STC5851-2023 <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC5851-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-02299-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del veintiuno de junio de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve tutela que instaur\u00f3 Jos\u00e9 Heriberto Vera contra el Tribunal Superior de Distrito Judicial de San Gil, Sala Civil Familia Laboral, extensiva a partes e intervinientes en el proceso de cesaci\u00f3n de efectos civiles de matrimonio religioso 68861-31-84-001-2022-00142-01. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El accionante pidi\u00f3 que se rehaga la calificaci\u00f3n de la demanda que fue rechazada y se ordene su admisi\u00f3n. <\/p>\n
Adujo ser apoderado judicial de la parte demandante en el proceso judicial cuestionado. Relat\u00f3 que radic\u00f3 demanda de cesaci\u00f3n de efectos civiles de matrimonio religioso, la cual fue inadmitida por el Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Circuito de San Gil (14 oct. 2022), ante lo cual present\u00f3 subsanaci\u00f3n, pero posteriormente esta fue rechazada (5 dic. 2022), dado que no indic\u00f3 cu\u00e1l era su direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico en poder que se anex\u00f3. Frente a esta decisi\u00f3n elev\u00f3 recurso de apelaci\u00f3n, el cual fue resuelto desfavorablemente por el Tribunal accionado, toda vez que el correo electr\u00f3nico del abogado accionante no est\u00e1 inscrito en el SIRNA. <\/p>\n
2. El Juzgado Primero Promiscuo de Familia de San Gil se\u00f1al\u00f3 que el tutelante no subsan\u00f3 la orden impartida en el numeral segundo, en la que se le requiri\u00f3 a indicar la direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico que deb\u00eda coincidir con la inscrita en el Registro Nacional de Abogados, ante lo cual se rechaz\u00f3 el libelo introductorio, decisi\u00f3n que fue confirmada por el Tribunal. Afirm\u00f3 haber cumplido con la normativa y solicit\u00f3 declarar improcedente el mecanismo. <\/p>\n
El Tribunal Superior de Distrito Judicial de San Gil efectu\u00f3 un recuento de las actuaciones surtidas. <\/p>\n
A la fecha de elaboraci\u00f3n de esta providencia no se presentaron manifestaciones adicionales. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
El amparo ser\u00e1 declarado improcedente toda vez que el accionante no es el titular de los derechos invocados y no aport\u00f3 el poder especial que le fuere otorgado para intentar este auxilio, de lo que se deriva su falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa. Ciertamente, los derechos que puedan resultar lesionados con ocasi\u00f3n al litigio que se somete a revisi\u00f3n, pertenecen a quienes all\u00ed detentan la calidad de partes y no a sus mandatarios judiciales, quienes de ninguna manera act\u00faan ante la jurisdicci\u00f3n en defensa de atributos propios, sino en ejercicio de la postulaci\u00f3n que les asiste. <\/p>\n
En otras palabras, el eventual suceso de figurar como apoderado especial dentro de la causa censurada no lo facultaba para la interposici\u00f3n de esta acci\u00f3n y el simple alegato de actuar como representante de los implicados no suple la falta de apoderamiento expresa para este asunto. Lo anterior conforme a lo establecido en el art\u00edculo 10 del Decreto 2591 y en los m\u00faltiples pronunciamientos de esta Corporaci\u00f3n reiterados en STC1168-2023, entre otras. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, ante la falta de legitimaci\u00f3n del promotor y la ausencia del poder especial para presentar el auxilio, no queda alternativa distinta a desestimar la salvaguarda. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE la tutela instada por Jos\u00e9 Heriberto Vera. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC5851-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC5851-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-02299-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del veintiuno de junio de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve tutela que instaur\u00f3 Jos\u00e9 Heriberto Vera contra el Tribunal Superior de Distrito Judicial de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-74152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}