{"id":74154,"date":"2024-05-20T22:42:54","date_gmt":"2024-05-20T22:42:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc5853-2023\/"},"modified":"2024-05-20T22:42:54","modified_gmt":"2024-05-20T22:42:54","slug":"stc5853-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc5853-2023\/","title":{"rendered":"STC5853 2023"},"content":{"rendered":"<p>STC5853-2023<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC5853-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-03-000-2023-02313-00 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado en &nbsp;sesi\u00f3n del veintiuno de junio de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;resuelve la tutela que Mario Restrepo instaur\u00f3 &nbsp;contra &nbsp;la &nbsp;Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de &nbsp;Pereira, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, la &nbsp;Defensor\u00eda del Pueblo y el Consejo Superior de la Judicatura, &nbsp;extensiva a las autoridades, partes e intervinientes en la acci\u00f3n &nbsp;popular con radicado n\u00b0 2022-00060-01. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;El &nbsp;accionante pidi\u00f3 que se ordene al tribunal querellado \u00abfallar\u00bb &nbsp;la segunda instancia del asunto objeto de reproche. Tambi\u00e9n &nbsp;solicit\u00f3 que las dem\u00e1s autoridades accionadas act\u00faen &nbsp;en esta tutela, le garanticen sus derechos y remitan copia de los &nbsp;derechos de petici\u00f3n que ha presentado. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;sustento, adujo haber presentado la acci\u00f3n popular objeto de &nbsp;revisi\u00f3n en la que se dict\u00f3 sentencia de primera &nbsp;instancia que fue impugnada ante la agencia judicial encartada. &nbsp;Cuestion\u00f3, en esencia, que la alzada no se hubiese resuelto &nbsp;para la \u00e9poca de radicaci\u00f3n de esta Salvaguarda. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El &nbsp;tribunal querellado remiti\u00f3 el link &nbsp;del &nbsp;expediente, hizo un relato de sus actuaciones e indic\u00f3 que el &nbsp;12 de mayo de 2023 profiri\u00f3 fallo de segunda instancia. La &nbsp;Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n solicit\u00f3 ser &nbsp;desvinculada de la acci\u00f3n constitucional. &nbsp;<\/p>\n<p>La directora de la &nbsp;Unidad de Desarrollo y An\u00e1lisis Estad\u00edstico del Consejo &nbsp;Superior de la Judicatura pidi\u00f3 la improcedencia del resguardo &nbsp;por ausencia del requisito de subsidiariedad y aleg\u00f3 su falta &nbsp;de legitimaci\u00f3n en la causa. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;lo que respecta a la pretensi\u00f3n consistente en que se ordene &nbsp;al tribunal resolver la segunda instancia del asunto objeto de &nbsp;revisi\u00f3n, se advierte la desestimaci\u00f3n del amparo por &nbsp;la ausencia de las transgresiones denunciadas, puesto que el &nbsp;menoscabo revelado por el gestor no ha tenido ocurrencia, en raz\u00f3n &nbsp;a que en el expediente se constat\u00f3 que el Tribunal Superior &nbsp;del Distrito Judicial de Pereira ya expidi\u00f3 sentencia de &nbsp;segunda instancia en la acci\u00f3n popular n\u00b0 2022-00060-01 &nbsp;(12 may. 2023). &nbsp;<\/p>\n<p>[S]i &nbsp;la omisi\u00f3n por la cual la persona se queja no existe, o ya ha &nbsp;sido superada, en el sentido que la pretensi\u00f3n erigida en &nbsp;defensa del derecho conculcado est\u00e1 siendo satisfecha o lo ha &nbsp;sido totalmente (\u2026) la tutela pierde su eficacia y raz\u00f3n &nbsp;de ser, por lo que la posible orden que llegase a impartir el juez &nbsp;del amparo carecer\u00eda de sentido (CSJ &nbsp;STC, 13 mar. 2009, rad. 2009-00147-01; reiterada en CSJ STC, 7 nov. &nbsp;2012, rad. 2012-02211-01; y CSJ STC, 17 sep. 2013, rad. &nbsp;2013-00184-01). &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;otro lado, el reclamo frente a la &nbsp;Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, la Defensor\u00eda &nbsp;del Pueblo &nbsp;y el Consejo Superior de la Judicatura tampoco puede prosperar, ya &nbsp;que, si es de inter\u00e9s del actor provocar alguna actuaci\u00f3n &nbsp;de esas entidades, le corresponde acudir ante dichos organismos, y no &nbsp;suscitarla a trav\u00e9s de esta v\u00eda, residual y destinada, &nbsp;exclusivamente, a la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales &nbsp;(STC16673-2022, STC16153-2022, STC2503-2023, entre otras). &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;definitiva, por las consideraciones expuestas no queda alternativa &nbsp;distinta a desestimar el resguardo. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala &nbsp;de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre &nbsp;de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la &nbsp;Constituci\u00f3n, &nbsp;DECLARA &nbsp;IMPROCEDENTE la &nbsp;tutela &nbsp;instada por Mario Restrepo. &nbsp;<\/p>\n<p>Inf\u00f3rmese &nbsp;a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase &nbsp;el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, &nbsp;de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC5853-2023 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp; Magistrado &nbsp;ponente &nbsp; STC5853-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-03-000-2023-02313-00 &nbsp; (Aprobado en &nbsp;sesi\u00f3n del veintiuno de junio de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Se &nbsp;resuelve la tutela que Mario Restrepo instaur\u00f3 &nbsp;contra &nbsp;la &nbsp;Sala Civil [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-74154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}