AC1881-2023 (2021-01868-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC1881-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2021-01868-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., once (11) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide sobre la solicitud de \u00abretiro de la demanda\u00bb de exequ\u00e1tur presentada por Lia Esther Villareal Alarc\u00f3n, frente al prove\u00eddo dictado por el Tribunal de Primera Instancia \u2013 Sala de Mayag\u00fcez (Puerto Rico) \u2013el 18 de junio de 2021-, con el cual se decret\u00f3 el divorcio del v\u00ednculo contra\u00eddo entre Charles Col\u00f3n y la demandante. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES. <\/p>\n
1. La parte actora, impetr\u00f3 solicitud de exequ\u00e1tur respecto de la sentencia referida. El Magistrado Ponente -con auto del 30 de mayo de 2013-, tras advertir el incumplimiento de los requisitos formales establecidos en los art\u00edculos 84, 605, 606 y 607 del C\u00f3digo General del Proceso, inadmiti\u00f3 la demanda. <\/p>\n
2. Sin embargo, el 6 de junio siguiente, el apoderado judicial de la gestora alleg\u00f3 memorial con el cual requiere el retiro del escrito genitor. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES. <\/p>\n
1. El canon 92 del C\u00f3digo General del Proceso concede la facultad a la parte demandante para retirar la demanda \u00abmientras no se haya notificado a ninguno de los demandados\u00bb. Adem\u00e1s, resalta que, si \u00abhubiere medidas cautelares practicadas, ser\u00e1 necesario auto que autorice el retiro, en el cual se ordenar\u00e1 el levantamiento de aquellas y se condenar\u00e1 al demandante al pago de perjuicios, salvo acuerdo de las partes\u00bb. <\/p>\n
2. A su turno, el inciso 2\u00ba del precepto 2 del Decreto Legislativo 806 de 2020, autoriza que las actuaciones judiciales sean presentadas a trav\u00e9s de los medios digitales sin requerir \u00ab\u2026firmas manuscritas o digitales, presentaciones personales o autenticaciones adicionales, ni incorporarse o presentarse en medios f\u00edsicos\u00bb. <\/p>\n
3. Bajo esos lineamientos, una vez revisada la solicitud, se constata que re\u00fane las formalidades exigidas en la normatividad vigente. Ello pues, no se hab\u00eda realizado la notificaci\u00f3n a ninguno de los convocados \u2013en este caso, la parte afectada-1. Y menos, se hab\u00edan decretado medidas cautelares. Por tanto, se acceder\u00e1 a lo peticionado. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
Por lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE autorizar el retiro de la demanda presentada por el apoderado de la parte demandante para obtener la homologaci\u00f3n de la sentencia for\u00e1nea referida, sin que sea necesario desglose por tratarse de archivos en formato digital. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1881-2023 (2021-01868-00) AC1881-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2021-01868-00 Bogot\u00e1 D.C., once (11) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide sobre la solicitud de \u00abretiro de la demanda\u00bb de exequ\u00e1tur presentada por Lia Esther Villareal Alarc\u00f3n, frente al prove\u00eddo dictado por el Tribunal de Primera Instancia \u2013 Sala de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"class_list":["post-74401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}