{"id":74410,"date":"2024-05-20T22:42:22","date_gmt":"2024-05-20T22:42:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1902-2023-2023-02333-00\/"},"modified":"2024-05-20T22:42:22","modified_gmt":"2024-05-20T22:42:22","slug":"ac1902-2023-2023-02333-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1902-2023-2023-02333-00\/","title":{"rendered":"AC 1902 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC1902-2023 (2023-02333-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC1902-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-02333-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., doce (12) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;Corte decide lo pertinente respecto del recurso extraordinario &nbsp;de revisi\u00f3n formulado por Eulicer Qui\u00f1\u00f3nez &nbsp;Montenegro frente a la sentencia emitida por el Juzgado Tercero Civil &nbsp;Municipal de Oralidad de Cali el 20 de abril pasado en el proceso &nbsp;ejecutivo que le adelant\u00f3 la Compa\u00f1\u00eda &nbsp;Credivalores -Crediservicios S.A. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;De conformidad con el numeral cuarto del art\u00edculo 31 del &nbsp;C\u00f3digo General del Proceso, las Salas Civiles de los &nbsp;Tribunales Superiores de Distrito Judicial conocen, \u00ab[d]el &nbsp;recurso de revisi\u00f3n contra las sentencias dictadas por los &nbsp;jueces civiles de circuito, civiles municipales y de peque\u00f1as &nbsp;causas, y por las autoridades administrativas cuando ejerzan &nbsp;funciones jurisdiccionales\u00bb, mientras &nbsp;que seg\u00fan el numeral segundo del art\u00edculo 30 del mismo &nbsp;estatuto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de &nbsp;Justicia conoce \u00ab[d]e &nbsp;los recursos de revisi\u00f3n que no est\u00e9n atribuidos a los &nbsp;tribunales superiores\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>Adicionalmente, &nbsp;el inciso segundo del art\u00edculo 90 \u00eddem prev\u00e9 que &nbsp;\u00ab[e]l &nbsp;juez rechazar\u00e1 la demanda cuando carezca de jurisdicci\u00f3n &nbsp;o de competencia o cuando est\u00e9 vencido el t\u00e9rmino de &nbsp;caducidad para instaurarla. En los dos primeros casos ordenar\u00e1 &nbsp;enviarla con sus anexos al que considere competente\u2026\u00bb, &nbsp;en &nbsp;armon\u00eda con lo cual el inciso primero del art\u00edculo 139 &nbsp;ejusdem &nbsp;establece &nbsp;que \u00ab[s]iempre &nbsp;que el juez declare su incompetencia para conocer de un proceso &nbsp;ordenar\u00e1 remitirlo al que estime competente\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- Aplicadas &nbsp;las premisas jur\u00eddicas citadas al presente caso, sin &nbsp;dificultad se concluye que al estar dirigido el recurso de revisi\u00f3n &nbsp;contra una sentencia dictada por un Juzgado Civil Municipal, debe ser &nbsp;conocido por el tribunal superior de distrito judicial al que se &nbsp;encuentra adscrito ese despacho. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp;En consecuencia, como la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte no &nbsp;tiene atribuci\u00f3n jur\u00eddica para asumir el estudio del &nbsp;presente asunto, ordenar\u00e1 su remisi\u00f3n a la Corporaci\u00f3n &nbsp;correspondiente. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil y Agraria, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>Primero. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Declarar falta de competencia para conocer de la demanda en &nbsp;referencia. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Remitir &nbsp;las diligencias a la Sala Civil del &nbsp;Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1902-2023 (2023-02333-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC1902-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-02333-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., doce (12) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; La &nbsp;Corte decide lo pertinente respecto del recurso extraordinario &nbsp;de revisi\u00f3n formulado por Eulicer Qui\u00f1\u00f3nez &nbsp;Montenegro frente a la sentencia emitida por el Juzgado Tercero Civil &nbsp;Municipal de Oralidad de Cali [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"class_list":["post-74410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74410\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}