ATC812-2023<\/p>\n
<\/p>\n
ATC812-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 08001-22-13-000-2023-00348-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Corresponder\u00eda tramitar la impugnaci\u00f3n de la sentencia proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla el 4 de julio de 2023, en la acci\u00f3n de tutela que Salam Delivery Fast S.A.S. formul\u00f3 contra el Juzgado Primero Civil del Circuito de Ejecuci\u00f3n de Sentencias de la misma ciudad, tr\u00e1mite al cual deb\u00edan vincularse a la totalidad de los intervinientes dentro del proceso ejecutivo radicado bajo el n\u00famero 08001-31-53-009-2017-00191-00, si no fuera por la nulidad cuyo defecto pasa a explicarse. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La accionante invoc\u00f3 la protecci\u00f3n del derecho fundamental al debido proceso, presuntamente vulnerado por la autoridad judicial accionada, por cuanto -entre otros- no ha procedido con la entrega de una serie de dineros puestos a disposici\u00f3n del aludido litigio, por causa de las peticiones realizadas por un Consorcio que, se\u00f1al\u00f3, no es parte en el proceso. <\/p>\n
2. El Tribunal Superior de Barranquilla neg\u00f3 el amparo, por cuanto se encontraba en tr\u00e1mite un recurso interpuesto dentro del citado asunto. <\/p>\n
3. Inconforme, la parte actora impugn\u00f3 para insistir en sus pretensiones. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Si bien es cierto, la acci\u00f3n de tutela es un mecanismo preferente y sumario, esta no es ajena a las reglas del debido proceso, por lo que el juez que la conoce debe verificar ciertos presupuestos b\u00e1sicos como la capacidad de las partes, la competencia y la debida integraci\u00f3n de la causa por pasiva. <\/p>\n
2. Revisado el expediente se logr\u00f3 establecer, con relevancia para lo que debe decidirse, que no se notific\u00f3 en debida forma, ni a Eliana Aramendiz D, persona que manifest\u00f3 ser \u00abRepresentante Legal\u00bb del \u00abConsorcio FTP\u00bb1, y es autora de las peticiones que, seg\u00fan inform\u00f3 la accionante, han impedido la entrega de dineros referida, ni a la sociedad \u00abInvertor Colombia S.A.S.\u00bb2, demandante dentro de la ejecuci\u00f3n acumulada al asunto principal. <\/p>\n
3. Lo anterior, sumado a sus silencios, permiti\u00f3 concluir, que a estos se les priv\u00f3 de la oportunidad de pronunciarse al respecto, eventualidad que resultaba de trascendental importancia para garantizar a las partes involucradas el goce efectivo de su derecho al debido proceso, de conformidad con los lineamientos establecidos para el efecto por cuenta de la jurisprudencia. <\/p>\n
4. Y es que la informalidad de la tutela no puede implicar el quebrantamiento del citado derecho, al que por expreso mandato constitucional est\u00e1n sometidas todas las actuaciones administrativas y judiciales (art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica) de manera que, el juez que la conoce, como director del proceso, est\u00e1 obligado a -entre otras cargas- enterar debidamente a aquellas personas naturales o jur\u00eddicas que puedan estar comprometidas en la afectaci\u00f3n ius fundamental denunciada y en el cumplimiento de una eventual orden de amparo, para que puedan intervenir en el tr\u00e1mite, pronunciarse sobre las pretensiones de la demanda, aportar y solicitar las pruebas que consideren pertinentes y, en fin, hacer uso del arsenal defensivo que ofrece el ordenamiento jur\u00eddico. <\/p>\n
5. Bajo esa perspectiva y como ya se anunci\u00f3, se declarar\u00e1 la nulidad de lo actuado, para ordenar que, por el Tribunal de primer grado, se notifique en debida forma a las personas mencionadas -as\u00ed como a todo aqu\u00e9l que resulte necesario- y se profiera el fallo que corresponda, previas las expresas constancias de rigor. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero: Declarar la nulidad de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla el 4 de julio de 2023, para que se notifique en debida forma a Eliana Aramendiz D, quien manifest\u00f3 ser \u00abRepresentante Legal\u00bb del \u00abConsorcio FTP\u00bb, y a la sociedad Invertor Colombia S.A.S. -as\u00ed como a todo aqu\u00e9l que resulte necesario- y se emita de nuevo el fallo que corresponda, previas las expresas constancias de rigor. <\/p>\n
La actuaci\u00f3n deber\u00e1 renovarse con ese exclusivo prop\u00f3sito, permaneciendo inc\u00f3lume la validez de las pruebas practicadas, de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Segundo: Devolver el expediente al lugar de origen. <\/p>\n
Tercero: Enterar a las partes, la anterior decisi\u00f3n. <\/p>\n
C\u00famplase, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
1\u0002 Al correo: \u00abhumanresourcesmanager@hotelelpradobarranquilla.com\u00bb. <\/p>\n
2\u0002 Al correo: \u00abjtorres@consibe.com\u00bb. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC812-2023 ATC812-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 08001-22-13-000-2023-00348-01 Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Corresponder\u00eda tramitar la impugnaci\u00f3n de la sentencia proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla el 4 de julio de 2023, en la acci\u00f3n de tutela que Salam Delivery […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"class_list":["post-74541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74541\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}