STC6945-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
STC6945-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 20001-22-14-002-2023-00080-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del diecinueve de julio de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se dirime la impugnaci\u00f3n que promovi\u00f3 N\u00e1yade Calder\u00f3n Murgas como \u00abapoderada general\u00bb de Marina Murgas Arzuaga contra el fallo de 2 de junio de 2023, proferido por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en la acci\u00f3n de tutela que instaur\u00f3 contra los Juzgados Quinto Civil del Circuito y Cuarto Civil Municipal, ambos de la misma ciudad, extensiva a las partes y dem\u00e1s intervinientes del proceso ejecutivo con radicado N\u00b0 2017-00353-01. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La libelista pretende a trav\u00e9s del presente mecanismo que se dejen sin valor ni efecto las sentencias que en ambas instancias resultaron desfavorables para su representada (9 nov. 2021 y 11 nov. 2022). <\/p>\n
En sustento, adujo que Leonardo Favio Fern\u00e1ndez Iceda promovi\u00f3 el juicio objeto de escrutinio con base en una letra de cambio, que por un lado, adolece de exigibilidad y claridad, habida cuenta de los yerros que se cometieron al suscribirla, y por el otro, para la calentada en que se acept\u00f3 la obligada \u00abafrontaba el padecimiento de ANZHAIMER (sic)\u00bb; sin embargo, los Juzgados convocados en los fallos de primer y segundo grado no acogieron ninguno de los medios exceptivos que se formularon; en su criterio se realiz\u00f3 una indebida valoraci\u00f3n probatoria, comoquiera que no se tuvieron en cuenta, no solo, las particularidades del t\u00edtulo aportado, sino las otras pruebas, en punto de los negocios que precedieron entre las partes y que de manera alguna la ejecutada recibi\u00f3 el dinero ahora exigido. <\/p>\n
2.- El Juez Municipal aludido precis\u00f3 que en su decisi\u00f3n \u00abconstat\u00f3 la validez de la letra de cambio, que cumple con los requisitos de un t\u00edtulo ejecutivo, as\u00ed mismo se constat\u00f3 la obligaci\u00f3n suscrita por la demandada Marina Murgas Arzuaga, fund\u00e1ndose la decisi\u00f3n entre otras consideraciones en los principios de incorporaci\u00f3n, autonom\u00eda y literalidad que rigen los t\u00edtulos valores\u00bb. <\/p>\n
3.- El a quo neg\u00f3 la salvaguarda con sustento en que las determinaciones criticadas <\/p>\n
advierten motivos razonables, explicativos y suficientes de las decisiones adoptadas por los jueces cognoscentes del asunto sometido a su escrutinio en sede ordinaria como juzgadores de primera y segunda instancia. Esto, al hallarse una argumentaci\u00f3n probatoria y jur\u00eddica sobre la que soportaron cada uno la resoluci\u00f3n del asunto en concreto, al se\u00f1alar las disposiciones jur\u00eddicas a aplicar, los hechos del caso y el razonamiento deductivo para arribar a la conclusi\u00f3n plasmada. <\/p>\n
4.- La gestora impugn\u00f3 la anterior decisi\u00f3n e insisti\u00f3 en los reparos en relaci\u00f3n que ten\u00eda la prueba grafol\u00f3gica y \u00abla auscultaci\u00f3n de la enfermedad (\u2026) que aquej\u00f3 en el momento de la firma del t\u00edtulo valor\u00bb a su mandante. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- De la evidencia allegada a este decurso constitucional muy pronto surge la impertinencia del ruego que inst\u00f3 N\u00e1yade Calder\u00f3n Murgas, ya que resulta innegable que no es la titular de los derechos cuya infracci\u00f3n invoca, ni ados\u00f3 el poder especial que habilitara su mediaci\u00f3n en este particular asunto, como representante judicial de la presunta afectada, de lo que se deriva su falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa. <\/p>\n
T\u00e9ngase en cuenta que si bien la citada ciudadana alleg\u00f3 el poder general otorgado por Marina Murgas Arzuaga mediante escritura p\u00fablica No. 525 del 17 de abril de 2017, este mandato no la habilita para cuestionar la actuaci\u00f3n adelantada por los Despachos accionados mediante este mecanismo extraordinario de defensa, puesto que ese tipo de representaci\u00f3n no \u00abpuede tener (\u2026) la virtud de transferirle al apoderado los derechos fundamentales de su poderdante, ni mucho menos habilitarle para interponer acciones de tutela adyacentes (\u2026), al ser este mecanismo un proceso judicial aut\u00f3nomo, que promovido a trav\u00e9s de abogado, requiere sujetarse a las reglas generales del derecho de postulaci\u00f3n\u00bb (CSJ STC14358-2021; reiterada entre otras en STC099-2023). <\/p>\n
Sobre el particular, en un caso similar esta Sala expres\u00f3, que <\/p>\n
\u00abal verificar la documentaci\u00f3n obrante en el plenario, advierte que si bien la titular de los derechos fundamentales cuya protecci\u00f3n aqu\u00ed se invoca, es decir, Jessica P\u00e9rez Bedoya, otorg\u00f3 poder general a favor de Luz Estela Bedoya Murillo, con el fin de que la represente \u00abante cualquier corporaci\u00f3n, entidad, funcionario o empleado de la rama ejecutiva y sus organismos vinculados o adscritos; en la rama judicial, y de la rama legislativa, del poder p\u00fablico, en cualquier petici\u00f3n, actuaci\u00f3n, diligencia, o proceso, sea como demandante, sea como demandado o como coadyuvante de cualquiera de las partes, para iniciar o seguir hasta su terminaci\u00f3n, los procesos, actos diligencias y actuaciones respectivas\u00bb\u2026, dicho mandato no habilita a esta \u00faltima para cuestionar las decisiones emitidas por las autoridades accionadas mediante este mecanismo extraordinario de defensa, puesto que si bien la formulaci\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela no exige la calidad de abogado en quien la suscribe, ya que puede ser interpuesta por la persona que estime pertinente solicitar ante un Juez el amparo de sus garant\u00edas constitucionales, ha sido criterio de esta Corte de tiempo atr\u00e1s, que cuando de derechos fundamentales ajenos se trata, es necesario que se acompa\u00f1e a la demanda poder especial por medio del cual se act\u00faa, o que se proceda en los t\u00e9rminos del inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 10 del Decreto 2591 de 1991, valga decir, alegando agencia oficiosa\u00bb. <\/p>\n
En ese sentido, esta Sala ha precisado que <\/p>\n
\u00abCuando la acci\u00f3n de tutela se ejerce a t\u00edtulo de otro, es necesario contar con poder especial para (\u2026) su interposici\u00f3n. La carencia de la citada personer\u00eda para iniciar la acci\u00f3n de amparo constitucional, no se suple con la presentaci\u00f3n del apoderamiento otorgado para un asunto diferente. (\u2026) La falta de poder especial para adelantar el proceso de tutela por parte de un apoderado judicial, aun cuando tenga poder espec\u00edfico o general en otros asuntos, no lo habilita para ejercer la acci\u00f3n de amparo constitucional a nombre de su mandante y, por lo tanto, en estos casos, la tutela debe ser declarada improcedente (\u2026). (Sentencias T-658 de 2002; T-451 de 2006 y T. 2011-00118-01 de 10 de junio de 2011 y T. 2011-00153-01 de 27 de julio del mismo a\u00f1o, entre otras). (Subrayas fuera del texto)\u00bb (ver en CSJ STC19645-2017)\u00bb (CSJ STC14062-2021 reiterada en STC099-2023). <\/p>\n
Por lo expuesto se confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n de primer grado, pero por ser improcedente el amparo solicitado. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, CONFIRMA la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocida. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
Ausencia justificada <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC6945-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE STC6945-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 20001-22-14-002-2023-00080-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del diecinueve de julio de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se dirime la impugnaci\u00f3n que promovi\u00f3 N\u00e1yade Calder\u00f3n Murgas como \u00abapoderada general\u00bb de Marina Murgas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"class_list":["post-74792","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74792"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74792\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}