STC7001-2023<\/p>\n
<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC7001-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 54001-22-13-000-2023-00174-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de diecinueve de julio de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Decide la Corte la impugnaci\u00f3n de la sentencia proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de C\u00facuta el 26 de junio de 2023, en la acci\u00f3n de tutela que Jos\u00e9 Luis Ram\u00edrez C\u00e1ceres formul\u00f3 contra el Juzgado Quinto Civil del Circuito de esa ciudad y el Banco Davivienda SA, por hechos relacionados con el proceso de restituci\u00f3n de inmueble de radicado n\u00famero 54001-31-03-005-2023-00004-00. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El solicitante invoc\u00f3 la protecci\u00f3n del derecho fundamental al debido proceso, presuntamente vulnerado por la autoridad judicial accionada. <\/p>\n
Manifest\u00f3, en s\u00edntesis, que le solicit\u00f3 al Banco Davivienda SA., plazo para pagar una serie de cuotas del cr\u00e9dito en las que incurri\u00f3 en mora por motivo de la pandemia generada por la \u00abCovid-19\u00bb, y sin recibir respuesta, la entidad crediticia promovi\u00f3 en su contra y de El Molinito del Norte SAS, proceso de restituci\u00f3n de inmueble ante el Juzgado Quinto Civil del Circuito de C\u00facuta del cual no fue notificado, pero recibi\u00f3 una comunicaci\u00f3n para que desocupara el bien obtenido en leasing, contrato que desconoci\u00f3, puesto que lo que realmente hab\u00eda tomado era un mutuo o pr\u00e9stamo de dinero. <\/p>\n
Agreg\u00f3, que, por la ausencia de notificaci\u00f3n no le fue posible contradecir los hechos y pretensiones de la demanda, y la entidad bancaria no le aplic\u00f3 los alivios que el Gobierno orden\u00f3 para la contingencia referida. <\/p>\n
2. Con sustento en lo anterior, solicit\u00f3 ordenar al Juzgado accionado anular todo lo actuado en el proceso y notificarlo debidamente y, al banco vinculado, celebrar un acuerdo de pago sobre la deuda, otorgarle alternativas de pago y, reconocerle los alivios ordenados por el Estado. <\/p>\n
RESPUESTAS DE LOS ACCIONADOS <\/p>\n
1 El Juzgado Quinto Civil del Circuito de C\u00facuta, relat\u00f3 las actuaciones del proceso cuestionado, e indic\u00f3 que el accionante no solo hab\u00eda guardado silencio en el tr\u00e1mite del cual ten\u00eda conocimiento, sino que no hab\u00eda manifestado la supuesta falta de notificaci\u00f3n denunciada en esta acci\u00f3n. <\/p>\n
2 Los dem\u00e1s vinculados guardaron silencio. <\/p>\n
LA SENTENCIA IMPUGNADA <\/p>\n
El Tribunal Superior de C\u00facuta, declar\u00f3 improcedente el amparo, por ausencia del requisito de la subsidiariedad en tanto que su promotor no hab\u00eda agotado los medios de defensa judicial que ten\u00eda a su alcance. <\/p>\n
En cuanto a las pretensiones dirigidas al banco involucrado, destac\u00f3 que el interesado no hab\u00eda acreditado haber presentado la supuesta petici\u00f3n cuya respuesta echaba de menos. <\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N <\/p>\n
La formul\u00f3 el interesado sin realizar ninguna argumentaci\u00f3n adicional. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. La acci\u00f3n de tutela consagrada en el art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es un mecanismo legal de car\u00e1cter excepcional breve y sumario, que permite la protecci\u00f3n de derechos fundamentales, cuando quiera que estos resulten vulnerados o amenazados por la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de cualquier autoridad, o de un particular -en casos espec\u00edficos- siempre y cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa id\u00f3neo y eficaz. <\/p>\n
2. El art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del Proceso, otorga a las personas, una herramienta para solicitar, ante los jueces de conocimiento, la invalidaci\u00f3n de lo actuado en los procesos -entre otros escenarios- \u00ab(c)uando no se practica en legal forma la notificaci\u00f3n del auto admisorio de la demanda a personas determinadas (\u2026) que deban ser citadas como partes, o de aquellas que deban suceder en el proceso a cualquiera de las partes, cuando la ley as\u00ed lo ordena\u00bb, cuya gesti\u00f3n se realiza conforme a los art\u00edculos 134 y s.s. Ib\u00eddem. <\/p>\n
3. En el asunto que ocupa la atenci\u00f3n de esta Sala, el se\u00f1or Jos\u00e9 Luis Ram\u00edrez C\u00e1ceres acudi\u00f3 inconforme con el Juzgado Quinto Civil del Circuito de C\u00facuta y el Banco Davivienda SA, porque no fue notificado del proceso de restituci\u00f3n de bien inmueble adelantado en su contra y de El Molinito del Norte SAS, y, adem\u00e1s, la entidad bancaria no le contest\u00f3 una petici\u00f3n que le radic\u00f3 para que le concediera un plazo para poner al d\u00eda las cuotas de un cr\u00e9dito sobre las que incurri\u00f3 en mora por motivo de la pandemia generada por la \u00abCovid-19\u00bb. <\/p>\n
4. Revisado el proceso remitido a este tr\u00e1mite, se pudo constatar, que el demandado, aqu\u00ed accionante, no formul\u00f3 incidente de nulidad para dar a conocer ante el Juzgado Quinto Civil del Circuito de C\u00facuta las razones por las cu\u00e1les, consider\u00f3, que no hab\u00eda sido notificado del proceso. <\/p>\n
Por otra parte, el se\u00f1or Ram\u00edrez C\u00e1ceres no acompa\u00f1\u00f3 con el escrito de tutela, copia de las peticiones que afirm\u00f3 haber radicado ante la entidad crediticia y que aleg\u00f3, no le fueron contestadas, omisi\u00f3n que claramente imped\u00eda un an\u00e1lisis constitucional desde la \u00f3ptica del art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, y la Ley 1755 de 2015, por ausencia de prueba de tal eventualidad. <\/p>\n
5. De manera que, es evidente, en este caso, se incumpli\u00f3 el requisito de la subsidiariedad que siempre debe acompa\u00f1ar a la tutela, sin el cual, al juez que la conoce no le est\u00e1 permitido involucrarse en el fondo del asunto, porque esta acci\u00f3n no fue establecida, ni para recuperar oportunidades fenecidas, en ausencia de una vulneraci\u00f3n manifiesta de derechos fundamentales, o de la presencia de un perjuicio irremediable. <\/p>\n
Debe reiterarse, que, \u00absi no se ha realizado la solicitud a la autoridad correspondiente, la acci\u00f3n de tutela no est\u00e1 llamada a prosperar, pues la acci\u00f3n de tutela no se instituy\u00f3 para inmiscuirse en las actuaciones a cargo de las otras autoridades, ni de los particulares, sino para impedir o desterrar las acciones u omisiones que causen quebranto en los derechos b\u00e1sicos, siempre y cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial\u00bb (CSJ. STC 30 en. 2013, rad. 2012-00275-01, reiterada entre muchas otras, en STC4193-2023). <\/p>\n
6. Tampoco proced\u00eda la acci\u00f3n como mecanismo transitorio para evitar la ocurrencia de un perjuicio irremediable, habida cuenta que, para el evento relatado, se requer\u00eda que el da\u00f1o denunciado revistiera cierta gravedad e inminencia m\u00e1s all\u00e1 de lo puramente eventual, y que s\u00f3lo pudiera evitarse con medidas urgentes e impostergables propias de la tutela, escenario que no se logr\u00f3 concluir del expediente, pues, nada se dijo sobre el particular. (CSJ STC860-2018, STC9985-2022 y STC3021-2023) <\/p>\n
7. Como consecuencia de lo expuesto, se confirmar\u00e1 la sentencia impugnada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocida. <\/p>\n
Comun\u00edquese a los interesados por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
(Ausencia justificada) <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
(Ausencia justificada) <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC7001-2023 MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ Magistrada ponente STC7001-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 54001-22-13-000-2023-00174-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de diecinueve de julio de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Decide la Corte la impugnaci\u00f3n de la sentencia proferida por la Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"class_list":["post-74838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}