AC2383-2023 (2023-03082-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC2383-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-03082-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023) <\/p>\n
Ser\u00eda del caso entrar a resolver el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto de Familia de Bogot\u00e1 y Once Civil del Circuito de la misma ciudad, para conocer del proceso verbal instaurado por Rober Manuel Cadena Arenas contra Vivian Astrid Mambuscay Salazar, si no fuera porque no le corresponde dirimirlo a esta Corporaci\u00f3n. <\/p>\n
1.- La categor\u00eda y territorialidad de las autoridades jurisdiccionales involucradas en la controversia obliga a consultar el tenor del art\u00edculo 16 de la Ley 270 de 1996, seg\u00fan el cual, entre las funciones de las Salas de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, Laboral y Penal, tambi\u00e9n se encuentra, conocer \u00abde los conflictos de competencia que, en el \u00e1mbito de sus especialidades, se susciten entre las Salas de un mismo tribunal, o entre Tribunales, o entre estos y juzgados de otro distrito, o entre juzgados de diferentes distritos\u00bb. <\/p>\n
A su turno, el art\u00edculo 18 ejusdem consagra que, \u00ab[l]os conflictos de competencia que se susciten entre autoridades de la jurisdicci\u00f3n ordinaria que tengan distinta especialidad jurisdiccional y que pertenezcan a distintos distritos, ser\u00e1n resueltos por la Corte Suprema de Justicia en la respectiva Sala de Casaci\u00f3n que de acuerdo con la ley tenga el car\u00e1cter de superior funcional de las autoridades en conflicto, y en cualquier otro evento por la Sala Plena de la Corporaci\u00f3n. Los conflictos de la misma naturaleza que se presenten entre autoridades de igual o diferente categor\u00eda y pertenecientes al mismo Distrito, ser\u00e1n resueltos por el mismo Tribunal Superior por conducto de las Salas Mixtas integradas del modo que se\u00f1ale el reglamento interno de la Corporaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
Con ese marco normativo, se advierte que ninguno de esos eventos se configura en el sub lite, toda vez que las autoridades enfrentadas ejercen su jurisdicci\u00f3n dentro del mismo Distrito. <\/p>\n
2.- Decantado lo anterior, resulta imperioso destacar que el art\u00edculo 139 del C\u00f3digo General del Proceso contempla: <\/p>\n
Siempre que el juez declare su incompetencia para conocer de un proceso ordenar\u00e1 remitirlo al que estime competente. Cuando el juez que reciba el expediente se declare a su vez incompetente solicitar\u00e1 que el conflicto se decida por el funcionario judicial que sea superior funcional com\u00fan a ambos, al que enviar\u00e1 la actuaci\u00f3n. Estas decisiones no admiten recurso (Resaltado interno). <\/p>\n
3.- En ese orden, es claro que la controversia surgida en este caso escapa de la \u00f3rbita de competencia y atribuciones conferidas por la ley a esta Sala especializada de la Corte Suprema de Justicia, como quiera que el conflicto involucra a dos autoridades judiciales que hacen parte de la jurisdicci\u00f3n ordinaria con diferente especialidad, civil y familia, pero que pertenecen al mismo Distrito. <\/p>\n
En consecuencia, se ordenar\u00e1 remitir la actuaci\u00f3n a la Sala Mixta del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, en su calidad de superior funcional com\u00fan de los despachos en colisi\u00f3n. <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: Abstenerse de dirimir el conflicto de competencia de la referencia, por las razones expuestas. <\/p>\n
SEGUNDO: Remitir el expediente a la Sala Mixta del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, para que dirima el conflicto negativo suscitado. <\/p>\n
TERCERO: Comunicar esta providencia a los despachos involucrados y a la parte demandante. <\/p>\n
Notif\u00edquese <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC2383-2023 (2023-03082-00) AC2383-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-03082-00 Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023) Ser\u00eda del caso entrar a resolver el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto de Familia de Bogot\u00e1 y Once Civil del Circuito de la misma ciudad, para conocer del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-75087","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75087"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75087\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}