{"id":75128,"date":"2024-05-20T22:41:10","date_gmt":"2024-05-20T22:41:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac2463-2023-2018-00155-01\/"},"modified":"2024-05-20T22:41:10","modified_gmt":"2024-05-20T22:41:10","slug":"ac2463-2023-2018-00155-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac2463-2023-2018-00155-01\/","title":{"rendered":"AC 2463 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC2463-2023 (2018-00155-01)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba &nbsp;11001-31-03-011-2018-00155-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veintinueve (29) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide lo pertinente sobre el tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n &nbsp;interpuesto por Carmen Arias de Rodr\u00edguez y Nelly, Delva Rosa, &nbsp;Luis Gerardo, Roberto, N\u00e9stor, Hellman, Lucy, Mireya, Jos\u00e9 &nbsp;Omar, Pablo \u00c9dgar y Andr\u00e9s Rodr\u00edguez Arias, en &nbsp;condici\u00f3n de herederos de Pablo Emilio Rodr\u00edguez Arias, &nbsp;frente a la sentencia proferida el 31 de enero de 2023 por la Sala &nbsp;Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 &nbsp;D.C. El citado remedio fue formulado al interior del juicio verbal de &nbsp;pertenencia impulsado por los recurrentes en contra Flor &nbsp;Mar\u00eda Rodr\u00edguez Arias y otros. Concurri\u00f3 al &nbsp;proceso, como acreedora hipotecaria, la se\u00f1ora Martha Patricia &nbsp;Gonz\u00e1lez Monroy1.&nbsp;&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. Por auto del 29 &nbsp;de mayo del 2023, este Despacho admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n &nbsp;extraordinaria formulada por &nbsp;Carmen Arias de Rodr\u00edguez y Nelly, Delva Rosa, Luis Gerardo, &nbsp;Roberto, N\u00e9stor, Hellman, Lucy, Mireya, Jos\u00e9 Omar, &nbsp;Pablo \u00c9dgar y Andr\u00e9s Rodr\u00edguez Arias, en &nbsp;condici\u00f3n de herederos de Pablo Emilio Rodr\u00edguez Arias. &nbsp;En consecuencia, en la forma y los t\u00e9rminos previstos en el &nbsp;art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso, se corri\u00f3 &nbsp;traslado a los recurrentes para que formularan la correspondiente &nbsp;demanda de casaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>2. El periodo &nbsp;enunciado concluy\u00f3 en silencio de la parte interesada, seg\u00fan &nbsp;constancia de la Secretar\u00eda de la Sala vertida en el informe &nbsp;del 14 de julio de los cursantes1. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>II. CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. De &nbsp;conformidad con el inciso primero del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo &nbsp;General del Proceso, en el auto que admite la impugnaci\u00f3n &nbsp;extraordinaria \u00abse &nbsp;ordenar\u00e1 dar traslado com\u00fan por treinta (30) d\u00edas &nbsp;para que los recurrentes presenten la demanda de casaci\u00f3n\u00bb. &nbsp;A su turno, el &nbsp;inciso tercero ibidem &nbsp;contempla que \u00ab[c]uando &nbsp;no se presente en tiempo la demanda, el magistrado sustanciador &nbsp;declarar\u00e1 desierto el recurso\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Por el atributo extraordinario de la casaci\u00f3n, este remedio se &nbsp;encuentra sometido a un riguroso tr\u00e1mite para su &nbsp;interposici\u00f3n, admisi\u00f3n y sustentaci\u00f3n. Sin cuya &nbsp;observancia no es posible estudiar de fondo las alegaciones &nbsp;esgrimidas que puedan tener las partes frente a la providencia &nbsp;proferida por el ad &nbsp;quem. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp;pues, de conformidad con las normas transcritas en precedencia, los &nbsp;impugnantes cuentan con un t\u00e9rmino perentorio e improrrogable &nbsp;de treinta (30) d\u00edas para formular los cargos contra la &nbsp;decisi\u00f3n de instancia. La desatenci\u00f3n de tal carga &nbsp;procesal apareja la deserci\u00f3n del citado medio de impugnaci\u00f3n. &nbsp;La &nbsp;Corte, refiri\u00e9ndose al punto, ha se\u00f1alado que: \u00ab[e]l &nbsp;plazo &nbsp;consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusivo, y su &nbsp;inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserci\u00f3n del &nbsp;recurso extraordinario de casaci\u00f3n que ha sido interpuesto y &nbsp;admitido a tr\u00e1mite\u00bb &nbsp;(CSJ &nbsp;AC6876-2016, AC7242- 2016 y AC1880-2021). &nbsp;<\/p>\n<p>3. En el presente &nbsp;caso, el auto admisorio del recurso de casaci\u00f3n fue dictado el &nbsp;29 de mayo de 2023 y notificado, por anotaci\u00f3n en estado, el &nbsp;d\u00eda siguiente2. &nbsp;Entonces, a los recurrentes les corri\u00f3 el t\u00e9rmino para &nbsp;presentar la demanda de sustentaci\u00f3n desde el d\u00eda h\u00e1bil &nbsp;siguiente a dicho enteramiento, esto es, el 31 de mayo, sin que a su &nbsp;vencimiento -ocurrido el 14 de julio- concurrieran a presentar el &nbsp;escrito correspondiente. &nbsp;<\/p>\n<p>4. En ese orden de &nbsp;ideas, al desatenderse el &nbsp;deber de formular los cargos que permitieran examinar la legalidad &nbsp;del fallo atacado, se dar\u00e1 aplicaci\u00f3n al inciso tercero &nbsp;del &nbsp;art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. &nbsp;Por ende, se declarar\u00e1 desierta la impugnaci\u00f3n &nbsp;extraordinaria. &nbsp;<\/p>\n<p>5. No desconoce &nbsp;este Despacho que, mediante memoriales presentados el 18 y el 19 de &nbsp;julio de los cursantes, el apoderado de los recurrentes inform\u00f3 &nbsp;que radic\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n el 13 de julio, en &nbsp;t\u00e9rmino. S\u00f3lo que, por error, lo hizo a un correo &nbsp;electr\u00f3nico equivocado3. &nbsp;<\/p>\n<p>No obstante, tal &nbsp;justificaci\u00f3n no es atendible. Pues es carga de los &nbsp;interesados dirigir sus escritos a las direcciones electr\u00f3nicas &nbsp;oficiales habilitadas para el efecto4 &nbsp;(arts. 2 y 3 L. 2213 de 2022). Si as\u00ed no lo hicieren, como &nbsp;ocurri\u00f3 en el caso de autos, han de asumir la consecuencia &nbsp;adversa derivada de su propia ligereza, vale decir, que el escrito &nbsp;allegado el 18 de julio del 2023 sea considerado extempor\u00e1neo. &nbsp;<\/p>\n<p>III. &nbsp;DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En m\u00e9rito &nbsp;de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, Agraria y Rural, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO. &nbsp;Declarar DESIERTO &nbsp;el recurso extraordinario de casaci\u00f3n formulado por Carmen &nbsp;Arias de Rodr\u00edguez y Nelly, Delva Rosa, Luis Gerardo, Roberto, &nbsp;N\u00e9stor, Hellman, Lucy, Mireya, Jos\u00e9 Omar, Pablo \u00c9dgar &nbsp;y Andr\u00e9s Rodr\u00edguez Arias, en condici\u00f3n de &nbsp;herederos de Pablo Emilio Rodr\u00edguez Arias, en contra de la &nbsp;sentencia proferida el 31 de enero de 2023 por la Sala Civil del &nbsp;Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 D.C., &nbsp;por no haber sido presentada, tempestivamente, la demanda de &nbsp;sustentaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO. &nbsp;Sin condena en costas por no aparecer causadas. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO. &nbsp;Devu\u00e9lvase &nbsp;lo diligenciado a la Corporaci\u00f3n de origen y arch\u00edvese &nbsp;la actuaci\u00f3n contenida en este cuaderno. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Archivo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u00ab0012Informe_secretarial.pdf\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>2\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Seg\u00fan constancia que &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;aparece en el archivo \u00ab0008Anexos.pdf\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>3\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En particular, al correo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u00absecretariacasacioncivil@cortesuprema.gov.co\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>4\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Los &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;canales digitales habilitados para la interacci\u00f3n con las &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;dependencias de la Corte Suprema son de acceso p\u00fablico y se &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;pueden consultar en: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<A HRef=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2020\/06\/30\/atencion-virtual-y-telefonica-de-la-corte-suprema-de-justicia-desde-el-1o-de-julio\/#:~:text=El%20sitio%20web%20de%20la,y%20traslados%20a%20las%20partes.  \">https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2020\/06\/30\/atencion-virtual-y-telefonica-de-la-corte-suprema-de-justicia-desde-el-1o-de-julio\/#:~:text=El%20sitio%20web%20de%20la,y%20traslados%20a%20las%20partes.  <\/A><\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC2463-2023 (2018-00155-01) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba &nbsp;11001-31-03-011-2018-00155-01 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veintinueve (29) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Se &nbsp;decide lo pertinente sobre el tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n &nbsp;interpuesto por Carmen Arias de Rodr\u00edguez y Nelly, Delva Rosa, &nbsp;Luis Gerardo, Roberto, N\u00e9stor, Hellman, Lucy, Mireya, Jos\u00e9 &nbsp;Omar, Pablo \u00c9dgar y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-75128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}