ATC1001-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
ATC1001-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2023-02956-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veinticinco (25) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
1. Este Despacho inadmiti\u00f3 la queja constitucional de la referencia, a fin de que Mario Restrepo Zapata i) indicara \u00abla acci\u00f3n u omisi\u00f3n concreta que atribuye a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pereira, teniendo en cuenta que, de la exposici\u00f3n de los hechos no se enuncia actuaci\u00f3n alguna surtida por aquella, as\u00ed como tampoco, conducta desplegada por la Procuradora General de la Naci\u00f3n, el Defensor del Pueblo o el Presidente de la Rep\u00fablica que puedan ser analizadas como vulneradoras de las garant\u00edas fundamentales del gestor\u00bb; ii) enlistara \u00ablas pretensiones que se persiguen frente a cada una de las accionadas\u00bb; y, iii) aclarara \u00absi los reclamos enfilados giran en torno a la acci\u00f3n popular No. 66001 31 03 003 2022 00144 00 rese\u00f1ada al comienzo de su escrito genitor o, si guardan relaci\u00f3n con la identificada con No. 66001-31-03-003-2016-00519-00 cuya copia solicita en el ac\u00e1pite de pruebas\u00bb, por lo que se le concedi\u00f3 el t\u00e9rmino de tres (3) d\u00edas para que as\u00ed procediera, so pena de rechazo (31 jul. 2023). <\/p>\n
2. El anterior requerimiento, sin embargo, fue desatendido por el tutelante, quien para el efecto manifest\u00f3 que \u00abNADIE ESTA OBLIGADO A LO IMPOSIBLE, se\u00f1or\u00eda y por ello solo plasme lo que dije como ciudadano COLOMBIANO y pido admita mi acci\u00f3n y requiera a quien estime pertinente para que cumpla sus requerimientos pues yo no s\u00e9 c\u00f3mo hacerlo, pues solo soy un GRANDIOSO CIUDADANO RECLAMANDO DERECHOS CIVILES Y CONSTITUCIONALES AMPARADO EN DERECHO\u00bb. <\/p>\n
3. Ante la falta de diligencia del proponente a la hora de esclarecer las circunstancias que rodean la trasgresi\u00f3n que por esta senda persigue, tarea que, contrario a lo sugerido por aquel, no desborda sus posibilidades, el 11 de agosto de 2023 se rechaz\u00f3 la demanda constitucional, decisi\u00f3n frente a la cual se opone ahora mediante \u00abAPELACI\u00d3N\u00bb. <\/p>\n
4. Sin entrar en mayores disquisiciones sobre el tema, se precisa que el mecanismo \u00abde apelaci\u00f3n\u00bb es improcedente en este caso, pues como se ha destacado en ocasiones similares <\/p>\n
(\u2026) dentro del particular procedimiento de la acci\u00f3n de tutela \u00fanicamente est\u00e1n previstos como medios de controversia o de control de las decisiones judiciales, la impugnaci\u00f3n de la sentencia de primera instancia, la eventual revisi\u00f3n de la misma y de la dictada en segundo grado, y la consulta para la providencia que impone sanciones por desacato a lo ordenado por el juez constitucional, seg\u00fan se infiere inequ\u00edvocamente de los art\u00edculos 31, 33 y 52, inciso 2\u00b0, del Decreto 2591 de 1991, reglamentario de la aludida salvaguarda\u2026\u00bb -se destac\u00f3- (ATC7767- 2017, reiterado el 3 de junio de 2021, rad. 2021-01165- 00 y el 7 de octubre de 2022, rad. 2022-00222-02). <\/p>\n
De suerte que, como lo opugnado fue el auto que rechaz\u00f3 la demanda ante el incumplimiento del precursor de su carga de subsanaci\u00f3n, el recurso interpuesto no puede ser atendido. <\/p>\n
5.- En consecuencia, SE RECHAZA DE PLANO, por improcedente, el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por Mario Restrepo Zapata en contra del auto del 11 de agosto de 2023. <\/p>\n
Comun\u00edquese telegr\u00e1ficamente lo aqu\u00ed resuelto a las partes. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1001-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente ATC1001-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2023-02956-00 Bogot\u00e1, D. C., veinticinco (25) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). 1. Este Despacho inadmiti\u00f3 la queja constitucional de la referencia, a fin de que Mario Restrepo Zapata i) indicara \u00abla acci\u00f3n u omisi\u00f3n concreta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-75142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75142\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}