ATC960-2023<\/p>\n
<\/p>\n
ATC960-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-02959-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide la solicitud de nulidad presentada por Mario Restrepo frente al auto proferido por esta Sala el 8 de agosto de 2023, mediante el cual se remiti\u00f3 por competencia la acci\u00f3n de tutela de la referencia al Tribunal de Pereira al advertirse que -a diferencia de lo afirmado por el actor- el tr\u00e1mite cuestionado no se encuentra en el Tribunal sino en el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Pereira. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El accionante -con memorial del 11 de agosto de 2023- solicit\u00f3 la nulidad de la remisi\u00f3n por competencia de la presente acci\u00f3n constitucional y pidi\u00f3 que se tengan como accionados \u00abal tribunal superior sc en Pereira y a la CSJ SCC\u00bb. En consecuencia, inst\u00f3 el env\u00edo del expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de esta Corporaci\u00f3n. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. El art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992 consagra que \u00ab[p]ara la interpretaci\u00f3n de las disposiciones sobre tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de tutela previstas por el Decreto 2591 de 1991 se aplicar\u00e1n los principios generales del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en todo aquello en que no sean contrarios a dicho decreto\u00bb. El art\u00edculo 134 del C\u00f3digo General del Proceso establece que \u00ablas nulidades podr\u00e1n alegarse en cualquiera de las instancias antes de que se dicte sentencia o con posterioridad a esta, si ocurrieren en ella\u00bb. Para ello, el recurrente deber\u00e1 -con fundamento en el inciso 1\u00ba del canon 135 ibidem- \u00abtener legitimaci\u00f3n para proponerla, expresar la causal invocada y los hechos en que se fundamenta, y aportar o solicitar las pruebas que pretenda hacer valer\u00bb. Bajo esa l\u00ednea, el inciso 4\u00ba ibidem destaca que la solicitud de nulidad se rechazar\u00e1 de plano cuando \u00abse funde en causal distinta de las determinadas en este cap\u00edtulo o en hechos que pudieron alegarse como excepciones previas, o la que se proponga despu\u00e9s de saneada o por quien carezca de legitimaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
2. En el caso concreto, el gestor solicit\u00f3 la nulidad del auto que remiti\u00f3 por competencia el presente asunto al Tribunal de Pereira por cuanto se advirti\u00f3 que -a diferencia de lo afirmado por el actor- el proceso cuestionado no se encontraba en el Tribunal sino en el Juzgado Tercero Civil del Circuito de esa ciudad. Pide el tutelante que se tengan como accionados al Tribunal de Pereira y a esta Sala a fin de que se remita el expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Laboral. Al respecto, se evidencia la inviabilidad de lo requerido, pues el discernimiento que sirvi\u00f3 de fundamento para alegar la solicitud implorada es algo subjetivo, no objetivo. Sumado a que, no guarda relaci\u00f3n con ninguna de las causales consagradas en el art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del Proceso ni corresponde a la de rango constitucional. En el punto, esta Corporaci\u00f3n ha se\u00f1alado que: <\/p>\n
Si el que viene de rese\u00f1arse es el motivo de la nulidad que se reclama, la decisi\u00f3n adversa a tal pedimento se impone, porque lo alegado no se enmarca dentro de las hip\u00f3tesis que estableci\u00f3 el legislador procesal como causantes de invalidaci\u00f3n del rito, ni corresponde a la que fuera consagrada como de rango constitucional, vale decir, la invalidez planteada se fund\u00f3 por el proponente en causa distinta de las determinadas legal y constitucionalmente. (ATC6234-2015. Reiterado en ATC1050-2021). <\/p>\n
3. En consecuencia, se rechazar\u00e1 de plano la invalidaci\u00f3n reclamada de conformidad con lo previsto en el inciso final del canon 135 del C\u00f3digo General del Proceso, por desconocer los principios de especificidad y taxatividad. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia rechaza de plano la solicitud de nulidad interpuesta por el promotor frente al auto del 8 de agosto de 2023. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE. <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC960-2023 ATC960-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-02959-00 Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide la solicitud de nulidad presentada por Mario Restrepo frente al auto proferido por esta Sala el 8 de agosto de 2023, mediante el cual se remiti\u00f3 por competencia la acci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-75195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}