STC7772-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC7772-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-02896-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de nueve de agosto de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que Mario Restrepo le interpuso a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, extensiva a los intervinientes en el asunto n\u00b0 66001-31-03-002-2022-00063-01. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El libelista solicit\u00f3 que se ordene al Tribunal accionado decidir inmediatamente la acci\u00f3n popular que le promovi\u00f3 a Win Betting Online S.A.S. <\/p>\n
En sustento, adujo que el plazo consagrado en la Ley 472 de 1998 para resolver la apelaci\u00f3n se encuentra superado y el querellado inadmiti\u00f3 la alzada que present\u00f3 contra el auto que fij\u00f3 y liquid\u00f3 costas, desconociendo lo establecido en el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 366 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
2.- El Juzgado 2\u00b0 Civil del Circuito de Pereira hizo un relato de las actuaciones surtidas e indic\u00f3 que el 28 de abril de 2023 remiti\u00f3 el asunto al superior para que conociera el recurso de apelaci\u00f3n que el accionante present\u00f3 contra el auto que fijo las agencias. <\/p>\n
El Tribunal querellado pidi\u00f3 que se declare improcedente el amparo por incumplirse con el requisito de subsidiariedad. <\/p>\n
El amparo ser\u00e1 denegado porque la tutela fue interpuesta de forma prematura. Ciertamente, si bien la queja del accionante se dirige contra el auto que inadmiti\u00f3 la apelaci\u00f3n que present\u00f3 contra el que fijo las agencias (18 jul. 2023), de la revisi\u00f3n del expediente censurado pudo constatarse que el precursor interpuso \u00abrecurso pertinente amparado art 318 cgp (sic)\u00bb contra esa decisi\u00f3n, remedio que a\u00fan se encontraba pendiente de definici\u00f3n por parte del Tribunal accionado para el momento en que se radic\u00f3 este resguardo, esto es, el 26 de julio pasado. Luego, resulta prematuro invocar cualquier tipo de pronunciamiento, hasta tanto el asunto sea resuelto de forma definitiva por la autoridad correspondiente. <\/p>\n
Baste lo expuesto para dejar en evidencia que el censor accion\u00f3 sin siquiera esperar las resultas del recurso que interpuso contra la decisi\u00f3n reprochada, raz\u00f3n por la que no queda alternativa distinta a declarar improcedente el resguardo. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela instaurada por Mario Restrepo. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZMAN ALVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC7772-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC7772-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-02896-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de nueve de agosto de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de agosto de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve la tutela que Mario Restrepo le interpuso a la Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-75384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}