AC2611-2023 (2023-03321-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC2611-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-03321-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) <\/p>\n
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Civil Municipal de Cartagena y Treinta y Seis Civil Municipal de Medell\u00edn dentro del proceso verbal promovido por William P\u00e1jaro Carmona en contra de Seguros Generales Suramericana S.A. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. William P\u00e1jaro Carmona present\u00f3 demanda ante los juzgados civiles municipales de Cartagena encaminada a que se declare a la demandada civil y contractualmente responsable del pago del monto asegurado en la p\u00f3liza de seguro \u00abPlan Autos Cl\u00e1sico\u00bb. <\/p>\n
En cuanto a la competencia manifest\u00f3 que le correspond\u00eda al juez del \u00ablugar donde se suscribi\u00f3 el contrato de seguro y el domicilio principal del demandante\u00bb. <\/p>\n
2. El Juzgado Primero Civil Municipal de Cartagena, a quien correspondi\u00f3 el proceso por reparto, se rehus\u00f3 a asumirlo mediante auto de 1\u00ba de junio de 2023. <\/p>\n
Para fundamentar su decisi\u00f3n, refiri\u00f3 que la demandada tiene su domicilio principal en Medell\u00edn, y debe conocer del asunto con sujeci\u00f3n al numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
3. Por su parte, el Juzgado Treinta y Seis Civil Municipal de Medell\u00edn, en auto de 16 de agosto de 2023, resolvi\u00f3 no avocar conocimiento del asunto y, en consecuencia, promovi\u00f3 el conflicto negativo. <\/p>\n
Soport\u00f3 su determinaci\u00f3n, aduciendo que la disposici\u00f3n invocada por su homologo contiene dos reglas, la primera prev\u00e9 que los procesos seguidos contra una persona jur\u00eddica le corresponden al juez de su domicilio principal; y, la segunda que en los asuntos vinculados a una sucursal o agencia ser\u00e1n competentes a prevenci\u00f3n el juez de aquel o de esta; por ende, el caso debi\u00f3 ser asumido por el juzgado de Cartagena, pues la demandada tiene una sucursal en esa ciudad, y los hechos est\u00e1n vinculados a ese foro, pues all\u00ed se suscribi\u00f3 la p\u00f3liza y ocurri\u00f3 el siniestro. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Como el conflicto planteado involucra dos juzgados de diferente distrito judicial, el superior funcional com\u00fan a ambos es esta Sala de la Corte, la cual es competente para resolverlo, de conformidad con lo estipulado en los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2.- El ordenamiento jur\u00eddico consagra los par\u00e1metros para la asignaci\u00f3n de los procesos entre las distintas autoridades judiciales, a partir de los factores de competencia tales como, el objetivo, subjetivo, funcional, de atracci\u00f3n o conexidad y territorial. <\/p>\n
Con respecto al factor territorial, la competencia se determina con sujeci\u00f3n a diferentes fueros, entre ellos, est\u00e1n los denominados: i) personal, domicilio del demandado; ii) real, ubicaci\u00f3n de los bienes; iii) contractual, lugar de cumplimiento de las obligaciones; iv) social, domicilio de la sociedad involucrada; v) sucesoral o hereditario, \u00faltimo domicilio del causante y, vi) de responsabilidad extracontractual, lugar de ocurrencia de los hechos. <\/p>\n
Sin embargo, a pesar de la claridad normativa respecto de la competencia de los jueces dentro del territorio nacional, existen casos en los cuales varios de los fueros pueden concurrir en una misma causa, lo que genera una pluralidad de jueces llamados a tramitarla; en ese evento peculiar, la ley le otorga al actor la facultad de escoger entre ellos. <\/p>\n
3.- As\u00ed las cosas, en los procesos de responsabilidad civil contractual en contra de una persona jur\u00eddica, es aplicable el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, cual es que \u00ab[e]n los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado (\u2026)\u00bb (se subraya). <\/p>\n
Tambi\u00e9n, es viable el numeral 3\u00b0 Ib., el cual indica que: \u00ab[e]n los procesos originados en un negocio jur\u00eddico o que involucren t\u00edtulos ejecutivos es tambi\u00e9n competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones. La estipulaci\u00f3n de domicilio contractual para efectos judiciales se tendr\u00e1 por no escrita\u00bb (se resalta y subraya). <\/p>\n
As\u00ed mismo, podr\u00eda ser elegida la regla del numeral 5\u00b0 ejusdem, la cual refiere: \u00ab[e]n los procesos contra una persona jur\u00eddica es competente el juez de su domicilio principal. Sin embargo, cuando se trate de asuntos vinculados a una sucursal o agencia ser\u00e1n competentes, a prevenci\u00f3n, el juez de aqu\u00e9l y el de \u00e9sta\u00bb. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, cuando convergen distintos fueros territoriales, corresponder\u00e1 al demandante la elecci\u00f3n del juzgado donde presentar\u00e1 la demanda, que no podr\u00e1 ser desconocida por el juez a menos de que el demandado la objete al ejercer los mecanismos de defensa procedentes (AC2738-2016, AC5781-2021). <\/p>\n
4.- En el presente asunto, se tiene que la pretensi\u00f3n busca que se declare la responsabilidad civil contractual de la demandada, por incumplir el pago de la P\u00f3liza Plan Autos Cl\u00e1sico tomada el 29 de enero de 2022. <\/p>\n
De conformidad con lo anterior, concurren los fueros se\u00f1alados en los numerales 1, 3 y 5 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, revisada la demanda, se observa que, el demandante atribuy\u00f3 la competencia a los juzgados de Cartagena por ser el \u00ablugar donde se suscribi\u00f3 el contrato de seguro y el domicilio principal del demandante\u00bb, criterio, que en principio, permite inferir que su intenci\u00f3n fue adscribir el conocimiento al lugar en donde la demandada tiene una sucursal vinculada al asunto. <\/p>\n
Al contemplar dicha elecci\u00f3n, se evidencia que el despacho de dicha circunscripci\u00f3n territorial s\u00ed tiene competencia para conocer del proceso, como pasa a explicarse: <\/p>\n
– La demanda est\u00e1 dirigida al cumplimiento de las obligaciones surgidas del contrato de seguro que celebr\u00f3 el demandante con la convocada, lo cual se corrobora con la car\u00e1tula de la p\u00f3liza, donde aparece como ciudad de expedici\u00f3n \u00abCartagena de Indias\u00bb, as\u00ed es posible sostener que el asunto litigioso est\u00e1 vinculado a la sucursal en menci\u00f3n. <\/p>\n
– En comunicaci\u00f3n de 27 de octubre de 2022, el gerente de dicha sucursal respondi\u00f3 la petici\u00f3n del demandante, consistente en enviar copia de las condiciones generales y particulares de la p\u00f3liza. <\/p>\n
– El fundamento para reclamar la cobertura del seguro fue que al demandante le hurtaron el veh\u00edculo asegurado, y que el siniestro ocurri\u00f3 en Cartagena. <\/p>\n
– As\u00ed mismo, la reclamaci\u00f3n fue realizada en esa ciudad. <\/p>\n
De dichas piezas procesales se colige que el asunto est\u00e1 vinculado a una sucursal de la demandada, circunstancia que se ajustan a la regla quinta ejusdem. <\/p>\n
5.- De conformidad con lo anterior, la competencia queda establecida en el despacho de Cartagena, quien ser\u00e1 el encargado de conocer y tramitar la acci\u00f3n presentada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: Declarar que el Juzgado Primero Civil Municipal de Cartagena, es el competente para conocer el asunto. <\/p>\n
SEGUNDO: Remitir el expediente a la se\u00f1alada autoridad judicial, para que avoque conocimiento e imparta el tr\u00e1mite correspondiente. <\/p>\n
TERCERO: Comunicar esta providencia al Juzgado Treinta y Seis Civil Municipal de Medell\u00edn, as\u00ed como al promotor del tr\u00e1mite. <\/p>\n
Notif\u00edquese <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC2611-2023 (2023-03321-00) AC2611-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-03321-00 Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Civil Municipal de Cartagena y Treinta y Seis Civil Municipal de Medell\u00edn dentro del proceso verbal promovido por William […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-75894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}