STC8890-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-03337-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del seis de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., seis (6) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que Mar\u00eda Marcela del Perpetuo Socorro Marcucci Pereyra instaur\u00f3 contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, extensiva al Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Girardot, a las partes e intervinientes del proceso de liquidaci\u00f3n de sociedad conyugal con Rad. 2019-00182-01. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La libelista pretende a trav\u00e9s del presente mecanismo que se declare la nulidad del prove\u00eddo que inadmiti\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n que se formul\u00f3 contra la sentencia que aprob\u00f3 la partici\u00f3n (10 ago. 2023). <\/p>\n
En sustento de lo anterior, adujo que promovi\u00f3 el juicio objeto de escrutinio contra Guillermo Castro Calder\u00f3n con el fin de que se liquidara la sociedad conyugal que surgi\u00f3 por el matrimonio anterior y adem\u00e1s, se impongan las sanciones de que trata el art\u00edculo 1824 del C\u00f3digo Civil en raz\u00f3n de la distracci\u00f3n de bienes; tr\u00e1mite en el cual, pese a que objet\u00f3 el trabajo de partici\u00f3n \u00abcon el env\u00edo del (\u2026) memorial al Juzgado y a la (\u2026) parte demandada\u00bb, la Corporaci\u00f3n convocada inadmiti\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n que formul\u00f3 contra el prove\u00eddo que aprob\u00f3 la citada divisi\u00f3n; en su criterio se inobserv\u00f3, que cumpli\u00f3 con los deberes a su cargo y adem\u00e1s que las decisiones criticadas eran irregulares comoquiera que no se le permiti\u00f3 alegar de conclusi\u00f3n. <\/p>\n
2. El Magistrado sustanciador del citado Tribunal precis\u00f3 que su determinaci\u00f3n obedeci\u00f3 al incumplimiento de las previsiones del art\u00edculo 509 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
El resguardo ser\u00e1 negado porque incumple con el requisito de la subsidiariedad. <\/p>\n
Revisado el asunto encuentra la Sala que la decisi\u00f3n que culmin\u00f3 la instancia y de la cual se duele la accionante, esto es, el prove\u00eddo proferido el 10 de agosto 2023 por medio del cual la Colegiatura convocada inadmiti\u00f3 el mecanismo vertical que interpuso contra el fallo que aprob\u00f3 el trabajo de partici\u00f3n, era susceptible del recurso de s\u00faplica en los t\u00e9rminos del canon 331 ibidem. <\/p>\n
Entonces, como la gestora desperdici\u00f3 la herramienta id\u00f3nea con la que contaba para discutir la providencia de la que hoy se duele, provoc\u00f3 que la tutela perseguida resulte improcedente por irrespetar la residualidad que aqu\u00ed impera. Mem\u00f3rese que no se puede acudir al amparo constitucional \u00ab(\u2026) en pos de oportunidades defensivas adicionales, ya que la falta de proposici\u00f3n oportuna de los medios de resguardo dise\u00f1ados para las correspondientes actuaciones, constituye una desidia procesal que no puede sanearse con la subsidiaria acci\u00f3n de tutela (\u2026)\u00bb (STC9227-2022). <\/p>\n
Corolario de lo expuesto y sin m\u00e1s razones por innecesarias, habr\u00e1 que desestimarse la protecci\u00f3n reclamada <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE la tutela instada por Mar\u00eda Marcela del Perpetuo Socorro Marcucci Pereyra. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicios <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Ausencia justificada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC8890-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-03337-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del seis de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., seis (6) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve la tutela que Mar\u00eda Marcela del Perpetuo Socorro Marcucci Pereyra instaur\u00f3 contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-76151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}