{"id":76263,"date":"2024-05-20T22:44:54","date_gmt":"2024-05-20T22:44:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc9191-2023\/"},"modified":"2024-05-20T22:44:54","modified_gmt":"2024-05-20T22:44:54","slug":"stc9191-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc9191-2023\/","title":{"rendered":"STC9191 2023"},"content":{"rendered":"<p>STC9191-2023<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC9191-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-30-000-2023-00990-00 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n del trece de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., trece (13) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;resuelve la tutela que promovi\u00f3 Julio Iv\u00e1n Claro &nbsp;Saravia contra el Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de &nbsp;Administraci\u00f3n de Carrera Judicial, extensiva al Consejo &nbsp;Seccional de la Judicatura del Cesar y Jos\u00e9 William Puello &nbsp;Munive. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>1. El &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;libelista pretende a trav\u00e9s del presente mecanismo que se &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ordene a la dependencia convocada \u00abpronunciarse &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;respecto del recurso de apelaci\u00f3n\u00bb &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;que se formul\u00f3 contra la resoluci\u00f3n CSJCEOP23-377 del &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;28 de junio de 2023. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;sustento de lo anterior adujo que comoquiera que hace parte de la &nbsp;lista de elegibles para el empleo de \u00abCitador &nbsp;Municipal de Centros de Servicios Judiciales, Centros de Servicios &nbsp;Administrativos Jurisdiccionales y Oficinas de Servicios de Apoyo &nbsp;Grado 03 c\u00f3digo 260911\u00bb &nbsp;opt\u00f3 por el Centro de Servicios de los Juzgados Penales de &nbsp;Valledupar, sin embargo, no ha logrado su nombramiento habida cuenta &nbsp;que para ese mismo cargo solicit\u00f3 traslado el se\u00f1or &nbsp;Jos\u00e9 William Puello, que interpuso recurso de apelaci\u00f3n &nbsp;contra el concepto negativo que se emiti\u00f3 para tal efecto; en &nbsp;su criterio \u00abteniendo &nbsp;expectativa de posesionar[se], &nbsp;se hace imperativo que se resuelva de manera diligente\u00bb &nbsp;el citado mecanismo. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>2. La &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Unidad de Administraci\u00f3n de Carrera Judicial del Consejo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Superior de la Judicatura precis\u00f3 que mediante la Resoluci\u00f3n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;CJR23-0345 de 31 de agosto de 2023, resolvi\u00f3 la alzada &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;formulada en relaci\u00f3n al acto administrativo CSJCEOP23-377 de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;28 de junio de 2023. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>El &nbsp;amparo se negar\u00e1 porque la autoridad encartada en el &nbsp;desarrollo de este tr\u00e1mite notific\u00f3 la Resoluci\u00f3n &nbsp;CJR23-0345 de 31 de agosto de 2023 (1\u00ba sep. 2023), a trav\u00e9s &nbsp;de la cual se resolvi\u00f3 \u00abCONFIRMAR &nbsp;el concepto desfavorable de traslado por razones de salud, emitido &nbsp;por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cesar\u00bb. &nbsp;De manera que, emitir una orden relativa al asunto bajo estudio, &nbsp;carecer\u00eda de sentido, pues la situaci\u00f3n f\u00e1ctica &nbsp;que origin\u00f3 el amparo ya fue superada. Al respecto, esta &nbsp;corporaci\u00f3n ha dicho que: &nbsp;<\/p>\n<p>si &nbsp;la omisi\u00f3n por la cual la persona se queja no existe, o ya ha &nbsp;sido superada, en el sentido que la pretensi\u00f3n erigida en &nbsp;defensa del derecho conculcado est\u00e1 siendo satisfecha o lo ha &nbsp;sido totalmente, pues la tutela pierde su eficacia y raz\u00f3n de &nbsp;ser, por lo que la posible orden que llegase a impartir el juez del &nbsp;amparo carecer\u00eda de sentido (STC11510-2021). &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala &nbsp;de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en &nbsp;nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, resuelve: &nbsp;NEGAR &nbsp;el &nbsp;resguardo invocado por Julio &nbsp;Iv\u00e1n Claro Saravia. &nbsp;<\/p>\n<p>Inf\u00f3rmese &nbsp;a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y &nbsp;rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su &nbsp;eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta decisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC9191-2023 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp; Magistrado &nbsp;ponente &nbsp; STC9191-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-30-000-2023-00990-00 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n del trece de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., trece (13) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Se &nbsp;resuelve la tutela que promovi\u00f3 Julio Iv\u00e1n Claro &nbsp;Saravia contra el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-76263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}