STC9405-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC9405-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-22-21-000-2023-00010-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del diecinueve de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecinueve (19) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) <\/p>\n
Se resuelve la impugnaci\u00f3n que formul\u00f3 el Juzgado Segundo Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras de Ibagu\u00e9, frente a la sentencia del 09 de agosto de 2023 proferida por la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, en la acci\u00f3n de tutela que Lucrecia Orteg\u00f3n por medio de apoderado judicial instaur\u00f3 contra el Juzgado Primero de la misma especialidad, extensiva a las todas las autoridades, partes e intervinientes del proceso no. 73001-31-21-001-2019-00215-00. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
Para sustentar sus ruegos, se\u00f1al\u00f3 que es poseedora de buena fe del inmueble denominado la caba\u00f1a. Sostuvo que, el 22 de agosto de 2018, el se\u00f1or Gustavo Bocanegra solicit\u00f3 ante la Unidad Administrativa Especial de Gesti\u00f3n de Restituci\u00f3n de Tierras Despojadas que se incluyera dicho predio en el registro. Expuso que, aunque en un primer momento se afirm\u00f3 que esa era la \u00fanica solicitud sobre el inmueble, mediante resoluci\u00f3n del 15 de diciembre de 2020 se inform\u00f3 de la inscripci\u00f3n realizada respecto del mismo predio por solicitud del se\u00f1or Castillo Quintero, por lo cual se dio inicio a la litis ante el Juzgado 2\u00ba Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras de la ciudad de Ibagu\u00e9. <\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que el 01 de diciembre de 2022, se opuso a las pruebas, y el 15 de febrero hoga\u00f1o le fue notificado que el proceso ser\u00eda acumulado a otro en conocimiento del hom\u00f3logo primero. Explicit\u00f3 que, el periodo probatorio feneci\u00f3 el 30 de marzo pasado sin pronunciamiento del Juzgado, lo que dio lugar a solicitudes de impulso procesal para que se diera celeridad al asunto, no obstante, no ha habido actuaci\u00f3n por parte del despacho. <\/p>\n
2.- El Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras, se\u00f1al\u00f3 que el expediente del proceso No. 73001312100120190021500 en el que se encuentran acumulados los procesos No. 730013121002202000199 00, 73001312100220200023900, 730013121001202200056, 730013121002202100184, 73001312100220220029700, fue remitido al Juzgado Tercero el 14 de julio de 2023, en virtud del acuerdo PSCJA22-11686 de 2020. <\/p>\n
Por su parte, el Juzgado Tercero Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras manifest\u00f3 que el 19 de julio de 2023 recibi\u00f3 el proceso 2019-00215 y 389 expedientes adicionales frente a los cuales se encuentra verificando su respectivo estado y determinando su priorizaci\u00f3n de atenci\u00f3n. Adicion\u00f3 que quien conserva la competencia sobre el proceso 2021-00184 es el Juzgado 2\u00ba, con todo, advirti\u00f3 que lo requerir\u00eda para facilitar el acceso a los expedientes 2021- 00184, 2022-00297 y 2020-00232 para resolver su eventual acumulaci\u00f3n al proceso 2019-00215, al momento de avocar el conocimiento de este \u00faltimo. <\/p>\n
Finalmente, la Agencia Nacional de Tierras, la Compa\u00f1\u00eda de Financiamiento de Activos, la Agencia Nacional de Infraestructura, y la Unidad Administrativa Especial de Gesti\u00f3n de Restituci\u00f3n de Tierras Despojadas, solicitaron ser desvinculados por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. <\/p>\n
3.- El a quo constitucional concedi\u00f3 el resguardo, tras considerar que efectivamente hab\u00eda mora, por lo que orden\u00f3: al Juzgado 2\u00ba Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras que, en el T\u00c9RMINO DE CUARENTA Y OCHO (48) HORAS, si es que a\u00fan no lo ha hecho, proceda a dar cumplimiento al requerimiento que le hiciera su par 3\u00ba en el prove\u00eddo del 28 de julio de 2023, esto es, darle acceso a los expedientes Nos. 2021-00184, 2022-00297 y 2020-00232 para resolver su eventual acumulaci\u00f3n al proceso 2019- 00215. Y, exhort\u00f3 al Juzgado 3\u00ba Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras, como actual cognoscente del expediente 2019-00215 que una vez pueda acceder a los procesos a acumular, les imparta el respectivo tr\u00e1mite de la manera m\u00e1s c\u00e9lere posible. <\/p>\n
4.- El Juzgado Segundo Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras impugn\u00f3. Al respecto, adujo que se encuentra imposibilitado para cumplir la orden tutelar, en el sentido que la jurisdicci\u00f3n de restituci\u00f3n de tierras cuenta con un portal propio, por lo que el Juez receptor debe seguir con el protocolo y radicarlo para tener acceso al proceso. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Circunscrita la Sala al motivo de impugnaci\u00f3n, se advierte que del an\u00e1lisis de los hechos expuestos en el escrito de inconformidad, as\u00ed como tambi\u00e9n del estudio pormenorizado de las diligencias objeto de reproche que originan la queja constitucional, emerge palmaria la revocatoria parcial del fallo de primera instancia para desvincular al Juzgado Segundo Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras del amparo. <\/p>\n
Sin mayores elucubraciones, se resalta que el Juzgado Tercero Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras en el informe de cumplimiento allegado manifest\u00f3 que ya cuenta con acceso a los expedientes Nos. 2021- 00184, 2022-00297 y 2020-00232 para resolver sobre su eventual acumulaci\u00f3n al proceso 2019-00215. De forma literal explicit\u00f3 que: <\/p>\n
Para obtener acceso a los expedientes de la referencia, cada despacho debe enviar el proceso a la dependencia receptora a trav\u00e9s del Portal de Restituci\u00f3n de Tierras. Luego, este juzgado debe realizar su radicaci\u00f3n; as\u00ed podr\u00e1 revisar todas las actuaciones surtidas por otros despachos. Los Juzgados 001 y 002 hom\u00f3logos enviaron los expedientes y estos fueron radicados en este despacho el 2 de agosto de 2023. Por lo tanto, la orden descrita supra 2, ya fue cumplida <\/p>\n
Es decir que, si bien el Juzgado Tercero no hab\u00eda tenido la posibilidad de acceder los procesos en menci\u00f3n, ello se deb\u00eda a que aquel hab\u00eda omitido realizar su respectiva radicaci\u00f3n -situaci\u00f3n que tan s\u00f3lo ocurri\u00f3 el 02 de agosto de 2023- en el aplicativo; por lo que no hab\u00eda vulneraci\u00f3n a los derechos fundamentales de la promotora que se le pudiese endilgar al Juzgado Segundo Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras, en tanto aquel ya hab\u00eda cumplido con lo de su cargo con antelaci\u00f3n. <\/p>\n
Es por ello por lo que, ante la ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del despacho recurrente, se revocar\u00e1 el ordinal segundo de la sentencia impugnada, para en su lugar desvincular al Juzgado Segundo Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras del presente amparo. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, REVOCAR el ordinal segundo la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia anotadas. En su lugar, se desvincula del amparo al Juzgado Segundo Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras. Conf\u00edrmese en todo lo dem\u00e1s. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZMAN ALVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZAL\u00c9Z NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC9405-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC9405-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-22-21-000-2023-00010-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del diecinueve de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., diecinueve (19) de septiembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) Se resuelve la impugnaci\u00f3n que formul\u00f3 el Juzgado Segundo Civil del Circuito […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-76348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}