{"id":76507,"date":"2024-05-20T22:44:22","date_gmt":"2024-05-20T22:44:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac3058-2023-2023-03802-00\/"},"modified":"2024-05-20T22:44:22","modified_gmt":"2024-05-20T22:44:22","slug":"ac3058-2023-2023-03802-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac3058-2023-2023-03802-00\/","title":{"rendered":"AC 3058 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC3058-2023 (2023-03802-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC3058-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba 11001-02-03-000-2023-03802-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., trece (13) de octubre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados &nbsp;Octavo Civil del Circuito de Bogot\u00e1 y D\u00e9cimo Civil del &nbsp;Circuito de Medell\u00edn dentro de la acci\u00f3n popular &nbsp;promovida por Jos\u00e9 Largo contra Banco de Bogot\u00e1 S.A. &nbsp;<\/p>\n<p>I. &nbsp;ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El &nbsp;actor solicit\u00f3 conminar a la demandada para que construya una &nbsp;unidad sanitaria apta para ser usada de manera aut\u00f3noma y &nbsp;segura por las personas que se desplacen en silla de ruedas, &nbsp;refiriendo que la vulneraci\u00f3n de los derechos colectivos &nbsp;sucede en la Carrera 46 No. 56-41 de Medell\u00edn. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;El Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal, mediante &nbsp;auto de 7 de julio de 2023, declar\u00f3 su falta de competencia &nbsp;para conocer del asunto, aduciendo que el banco no se encuentra en su &nbsp;jurisdicci\u00f3n; por consiguiente, invocando el art\u00edculo &nbsp;16 de la Ley 472 de 1998, remiti\u00f3 el &nbsp;expediente a los jueces de Bogot\u00e1, ya que aqu\u00ed se &nbsp;encuentra el domicilio de la demandada. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Repartida &nbsp;la actuaci\u00f3n al Juzgado Octavo Civil del Circuito de Bogot\u00e1, &nbsp;en providencia del pasado 25 de agosto, resolvi\u00f3 no avocar &nbsp;conocimiento del asunto y remiti\u00f3 el expediente a los juzgados &nbsp;civiles del circuito de Medell\u00edn, argumentado que dicho &nbsp;funcionario debe conocer de la acci\u00f3n, pues all\u00ed se &nbsp;encuentra el sitio de la eventual vulneraci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>4.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;A &nbsp;su vez, el Juzgado D\u00e9cimo Civil del Circuito de Medell\u00edn &nbsp;no avoc\u00f3 conocimiento del asunto y promovi\u00f3 el &nbsp;conflicto de competencia con el despacho de esta ciudad. &nbsp;<\/p>\n<p>Indic\u00f3 &nbsp;que, dado que el actor popular interpuso la acci\u00f3n en un lugar &nbsp;diferente a los establecidos en el art\u00edculo 16 de la Ley 472 &nbsp;de 2023, la competencia se determina prevalentemente por el lugar de &nbsp;domicilio del demandado, el cual es Bogot\u00e1. &nbsp;<\/p>\n<p>II. &nbsp;CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Como &nbsp;el conflicto planteado involucra dos juzgados de diferente distrito &nbsp;judicial, el superior funcional com\u00fan a ambos es esta Sala de &nbsp;la Corte, que es la competente para resolverlo, de conformidad con lo &nbsp;estipulado en los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del &nbsp;Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el art\u00edculo &nbsp;7\u00b0 de la Ley 1285 de 2009. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El &nbsp;ordenamiento jur\u00eddico consagra los par\u00e1metros para la &nbsp;asignaci\u00f3n de los procesos entre las distintas autoridades &nbsp;judiciales, a partir de los factores de competencia tales como el &nbsp;objetivo, el subjetivo, el funcional, el de atracci\u00f3n o &nbsp;conexidad y el territorial. &nbsp;<\/p>\n<p>Con &nbsp;respecto al factor territorial, la ley, al establecer los criterios &nbsp;que regulan la competencia, ha atendido al inter\u00e9s de las &nbsp;partes y, en especial, al inter\u00e9s del demandado, el cual, en &nbsp;muchas ocasiones, se halla en condiciones menos favorables que la &nbsp;parte actora. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;esta raz\u00f3n la regla general que determina la competencia &nbsp;territorial es el lugar de domicilio del demandado, con el denominado &nbsp;fuero &nbsp;personal; &nbsp;sin embargo, el legislador tambi\u00e9n cre\u00f3 disposiciones &nbsp;especiales, dependiendo del tipo de proceso, las cuales permiten &nbsp;radicar la demanda en otras circunscripciones territoriales, como por &nbsp;ejemplo, el fuero &nbsp;contractual, &nbsp;que atiende al lugar del cumplimiento de cualquiera de las &nbsp;obligaciones; &nbsp;fuero social, &nbsp;al domicilio de la persona jur\u00eddica involucrada en el litigio; &nbsp;y, fuero &nbsp;sucesoral o hereditario, &nbsp;\u00faltimo domicilio del causante. &nbsp;<\/p>\n<p>A &nbsp;su vez, estos pueden ser concurrentes o excluyentes; en los primeros, &nbsp;el actor puede iniciar la causa atendiendo a varios fueros a su &nbsp;elecci\u00f3n, como ser\u00edan los enunciados anteriormente. &nbsp;En &nbsp;los segundos, la competencia se atribuye por mandato de la ley, lo &nbsp;cual, excluye la posibilidad de elecci\u00f3n del interesado; esto &nbsp;ocurre con los procesos en donde una de las partes o las dos son de &nbsp;naturaleza p\u00fablica- fuero &nbsp;subjetivo- &nbsp;contemplado en el numeral 10\u00b0 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo &nbsp;General del Proceso; cuando se involucra un menor de edad- &nbsp;sujeto de especial protecci\u00f3n- &nbsp;expuesto en el numeral 2\u00b0 ib\u00eddem; &nbsp;al &nbsp;ejercer judicialmente un derecho real, numeral 7\u00b0 de la misma &nbsp;norma-fuero &nbsp;real- &nbsp;o cuando existe un proceso concursal y de insolvencia, numeral 8\u00b0 &nbsp;ejusdem. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En &nbsp;materia de acciones populares, el &nbsp;art\u00edculo 16 de la Ley 472 de 1998 determina que \u00abser\u00e1 &nbsp;competente el juez del lugar de ocurrencia de los hechos o el del &nbsp;domicilio del demandado a elecci\u00f3n del actor popular. Cuando &nbsp;por los hechos sean varios los jueces competentes, conocer\u00e1 a &nbsp;prevenci\u00f3n el juez ante el cual se hubiere presentado la &nbsp;demanda\u00bb; &nbsp;por ende, la competencia puede determinarse, bien por el lugar de &nbsp;ocurrencia de los hechos o por el domicilio del convocado. &nbsp;<\/p>\n<p>Frente &nbsp;a esta concurrencia de fueros esta Corporaci\u00f3n ha &nbsp;sostenido que: \u00abla &nbsp;atribuci\u00f3n de competencia en los procesos de la naturaleza &nbsp;se\u00f1alada, est\u00e1 delimitada por los fueros concurrentes &nbsp;que estableci\u00f3 el legislador, de manera que el actor &nbsp;\u00fanicamente podr\u00e1 optar por uno de los que correspondan &nbsp;a las alternativas fijadas por la norma, y una vez realizada esa &nbsp;selecci\u00f3n, el funcionario judicial no podr\u00e1 apartarse &nbsp;de ella\u00bb &nbsp;(CSJ &nbsp;AC1327-2016, 8 mar., rad. 2016-00504-00, reiterada en CSJ AC665-2020, &nbsp;27 feb., rad. 2020-00580-00). &nbsp;<\/p>\n<p>4.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Para &nbsp;este caso, se recalca que el actor estaba facultado para presentar la &nbsp;demanda en el lugar de ocurrencia de los hechos o en el domicilio del &nbsp;demandado. &nbsp;<\/p>\n<p>Frente &nbsp;a este \u00faltimo fuero y, cuando se trate de personas jur\u00eddicas, &nbsp;por disposici\u00f3n del numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 28 del &nbsp;C\u00f3digo General del Proceso, es posible demandar tanto en el &nbsp;domicilio principal como en la sede de una sucursal o agencia, &nbsp;siempre y cuando est\u00e9 vinculada con los hechos. &nbsp;<\/p>\n<p>Al &nbsp;respecto, esta Sala ha indicado que: \u00ab[e]s &nbsp;claro entonces que en esta \u00faltima opci\u00f3n no es el juez &nbsp;de cualquier ciudad en donde se ubique una sucursal o agencia, quien &nbsp;podr\u00eda conocer de un proceso contra una persona jur\u00eddica, &nbsp;sino aquel donde funcione alguna a la cual se encuentre vinculado el &nbsp;asunto\u00bb (AC1683-2023). &nbsp;<\/p>\n<p>5.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Examinada &nbsp;la acci\u00f3n, se observa, de un lado, que el lugar de la presunta &nbsp;vulneraci\u00f3n es la \u00abCarrera &nbsp;46 No. 56-41 de Medell\u00edn\u00bb, y, &nbsp;de otro, de conformidad con el certificado de existencia y &nbsp;representaci\u00f3n legal aportado, el domicilio de la demandada se &nbsp;encuentra en esta ciudad. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp;las cosas, los dos despachos en conflicto tendr\u00edan la facultad &nbsp;de decidir la acci\u00f3n popular; sin embargo, el accionante &nbsp;anunci\u00f3 que su decisi\u00f3n era acogerse a lo previsto en &nbsp;el \u00abART &nbsp;16 LEY 472 DE 1998, ART 28 NUMERAL 5 CGP\u00bb, &nbsp;lo cual nos impone aplicar dichas normas para la resoluci\u00f3n &nbsp;del conflicto. &nbsp;<\/p>\n<p>Teniendo &nbsp;en cuenta esos preceptos, lo primero que debemos determinar en este &nbsp;caso es si el Banco de Bogot\u00e1 tiene una sucursal o agencia en &nbsp;la ciudad de Medell\u00edn, para lo cual, estudiado el certificado &nbsp;de existencia y representaci\u00f3n legal se evidencia que esa &nbsp;entidad financiera no cuenta con establecimientos de tal naturaleza &nbsp;en esa ciudad. &nbsp;<\/p>\n<p>6.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En consecuencia, se remitir\u00e1 el expediente a esta ciudad. &nbsp;<\/p>\n<p>III. &nbsp;DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO: &nbsp; &nbsp; Declarar que el &nbsp;Juzgado Octavo Civil del Circuito de Bogot\u00e1 es el competente &nbsp;para conocer la acci\u00f3n de la referencia. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO: &nbsp;Remitir el expediente a la se\u00f1alada &nbsp;autoridad. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO: &nbsp; Comunicar esta decisi\u00f3n al Juzgado &nbsp;D\u00e9cimo Civil del Circuito de Medell\u00edn, as\u00ed &nbsp;como al actor popular. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC3058-2023 (2023-03802-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC3058-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba 11001-02-03-000-2023-03802-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., trece (13) de octubre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) &nbsp; Se &nbsp;resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados &nbsp;Octavo Civil del Circuito de Bogot\u00e1 y D\u00e9cimo Civil del &nbsp;Circuito de Medell\u00edn dentro de la acci\u00f3n popular &nbsp;promovida por Jos\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-76507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76507\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}