AC3139-2023 (2023-03288-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC3139-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-03288-00 <\/p>\n
De conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, una vez examinada la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisi\u00f3n formulado por Luis Ernesto Fl\u00f3rez Sanmiguel, se INADMITE para que dentro del t\u00e9rmino de cinco d\u00edas so pena de rechazo, se subsane en lo siguiente: <\/p>\n
1.- Indique el domicilio tanto del recurrente como de quienes fueron parte dentro del proceso en que se dict\u00f3 la sentencia (numerales 1\u00ba y 2\u00ba del art\u00edculo 357 ib). <\/p>\n
2.- Adjunte los documentos que acrediten la existencia y representaci\u00f3n de las personas jur\u00eddicas que hicieron parte dentro del expediente No. 54001-31-03-005-2019-00110-01 (num. 2\u00ba, art. 84 ejusdem). <\/p>\n
3.- Se\u00f1\u00e1lese el nombre de los representantes legales de las personas jur\u00eddicas que hubieren sido parte en el proceso donde se dict\u00f3 la sentencia atacada, precisando cu\u00e1les son sus domicilios y direcciones tanto f\u00edsicas como electr\u00f3nicas (num. 10, art. 82 ib). <\/p>\n
4.- Determine con claridad la fecha en qued\u00f3 ejecutoriada la providencia cuya revisi\u00f3n se solicita, ya que en la demanda se hizo referencia a la firmeza de un auto no a la de una sentencia (n\u00fam.3\u00ba, art. 357 ejusdem). <\/p>\n
5.- Aclare d\u00f3nde se encuentra actualmente el expediente (num. 3\u00ba, art. 357 \u00eddem), pues mencion\u00f3 que reposa en el Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta, Sala Civil \u2013 Familia, pero posteriormente manifest\u00f3 que fue devuelto \u00abal juzgado de origen\u00bb el 17 de septiembre de 2021. <\/p>\n
6.- Adecue los hechos referidos para fundamentar la causal de revisi\u00f3n invocada, de manera que en su planteamiento se deje en claro porque ocurri\u00f3 la hip\u00f3tesis prevista en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo 355 Ib\u00eddem. <\/p>\n
7.- Teniendo en cuenta que se requiere de poder especial para presentar la demanda de revisi\u00f3n, adec\u00faese el otorgado especificando en que fecha qued\u00f3 ejecutoriada la sentencia censurada (numeral 1\u00ba del art\u00edculo 84 del C\u00f3digo General del Proceso). <\/p>\n
8.- Como medida de direcci\u00f3n del proceso, y para garantizar el derecho de defensa y el orden en la tramitaci\u00f3n del asunto, se dispone que la subsanaci\u00f3n de las deficiencias advertidas se condense en demanda debidamente integrada y en mensaje de datos o medio electr\u00f3nico (inciso 2\u00ba del art\u00edculo 89 del C\u00f3digo General del Proceso). <\/p>\n
9.- De conformidad con lo previsto en el inciso 5\u00ba del art\u00edculo 6\u00ba de la Ley 2213 de 2022, acredite el env\u00edo de la demanda y sus anexos por medio electr\u00f3nico a los convocados, junto con el escrito de subsanaci\u00f3n. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3139-2023 (2023-03288-00) AC3139-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-03288-00 De conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, una vez examinada la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisi\u00f3n formulado por Luis Ernesto Fl\u00f3rez Sanmiguel, se INADMITE para que dentro del t\u00e9rmino de cinco d\u00edas so pena […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-76547","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76547\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}