ATC1209-2023<\/p>\n
<\/p>\n
ATC1209-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-03565-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., seis (6) de octubre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide la solicitud de nulidad presentada por Mario Restrepo frente a la sentencia proferida por esta Sala (STC9535-2023). <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
El actor -con memorial del 25 de septiembre de 2023- solicit\u00f3 que se declare la nulidad del fallo proferido por esta Sala el 19 de septiembre de 2023, con el cual se declar\u00f3 improcedente el amparo reclamado contra la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira y el Juzgado Civil del Circuito que conoci\u00f3 \u00abla acci\u00f3n popular censurada en primera instancia\u00bb. Manifest\u00f3 que no fue tenida como accionada \u00abCSJ SCC\u00bb tal y como lo pidi\u00f3 en su escrito inicial. En consecuencia, \u00abPIDO NULIDAD D(sic) ETODO(sic) LO ACTUADO POR FALTA DE COMPETENCIA\u00bb. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. El art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992 consagra que \u00ab[p]ara la interpretaci\u00f3n de las disposiciones sobre tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de tutela previstas por el Decreto 2591 de 1991 se aplicar\u00e1n los principios generales del C\u00f3digo de Procedimiento Civil [hoy CGP], en todo aquello en que no sean contrarios a dicho decreto\u00bb. El art\u00edculo 134 del C\u00f3digo General del Proceso, establece que \u00ablas nulidades podr\u00e1n alegarse en cualquiera de las instancias antes de que se dicte sentencia o con posterioridad a esta, si ocurrieren en ella\u00bb. Para ello, el recurrente deber\u00e1 -con fundamento en el inciso 1\u00b0 del canon 135 ib\u00eddem- \u00abtener legitimaci\u00f3n para proponerla, expresar la causal invocada y los hechos en que se fundamenta, y aportar o solicitar las pruebas que pretenda hacer valer\u00bb. Bajo esa l\u00ednea, el inciso 4\u00b0 ib\u00eddem destaca que la solicitud de nulidad se rechazar\u00e1 de plano cuando \u00abse funde en causal distinta de las determinadas en este cap\u00edtulo o en hechos que pudieron alegarse como excepciones previas, o la que se proponga despu\u00e9s de saneada o por quien carezca de legitimaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
2. En el caso, el gestor solicit\u00f3 la nulidad de la decisi\u00f3n de primera instancia por cuanto estima que en el tr\u00e1mite no se tuvo como accionada a la \u00abCSJ SCC\u00bb. Al respecto, se advierte la inviabilidad de lo requerido, pues el discernimiento que sirvi\u00f3 de fundamento para alegar la solicitud implorada es algo subjetivo, no objetivo. Esto, desde luego, nada tiene que ver con ninguna de las causales consagradas en el art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del Proceso ni corresponde a la de rango constitucional. En el punto, esta Corporaci\u00f3n ha se\u00f1alado que: <\/p>\n
Si el que viene de rese\u00f1arse es el motivo de la nulidad que se reclama, la decisi\u00f3n adversa a tal pedimento se impone, porque lo alegado no se enmarca dentro de las hip\u00f3tesis que estableci\u00f3 el legislador procesal como causantes de invalidaci\u00f3n del rito, ni corresponde a la que fuera consagrada como de rango constitucional, vale decir, la invalidez planteada se fund\u00f3 por el proponente en causa distinta de las determinadas legal y constitucionalmente. (ATC6234-2015. Reiterado en ATC1050-2021). <\/p>\n
3. Por dem\u00e1s, se destaca que los argumentos expuestos en la solicitud denotan la utilizaci\u00f3n de la nulidad como un recurso o medio adicional para plantear los desacuerdos frente la decisi\u00f3n impugnada. Esto, por cierto, reafirma la inviabilidad de la petici\u00f3n. <\/p>\n
4. En consecuencia, se rechazar\u00e1 de plano la nulidad reclamada de conformidad con lo previsto en el inciso final del canon 135 del C\u00f3digo General del Proceso, por desconocer los principios de especificidad y taxatividad. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, rechaza de plano la solicitud de nulidad interpuesta por el accionante frente a la sentencia STC9535 de 2023. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE. <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1209-2023 ATC1209-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-03565-00 Bogot\u00e1 D.C., seis (6) de octubre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide la solicitud de nulidad presentada por Mario Restrepo frente a la sentencia proferida por esta Sala (STC9535-2023). I. ANTECEDENTES El actor -con memorial del 25 de septiembre de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-76572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76572\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}