ATC1244-2023<\/p>\n
<\/p>\n
ATC1244-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0. 05000-22-13-000-2016-00096-03 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., once (11) de octubre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Ser\u00eda del caso decidir la consulta de la providencia proferida el 5 de octubre de 2023 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, que sancion\u00f3 al Brigadier General Edilberto Cort\u00e9s Moncada, en calidad de Director General de Sanidad del Ej\u00e9rcito Nacional, con 10 d\u00edas de arresto y multa de 10 salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes, equivalentes a 424,12 UVT, por desacatar el fallo emitido por esa Corporaci\u00f3n el 6 de abril de 2016, en la acci\u00f3n de tutela promovida por Marleny Amparo Tamayo Padierna, de no ser porque en el tr\u00e1mite adelantado ante dicho Colegiado se incurri\u00f3 en una causal de nulidad que invalida lo actuado, como entrar\u00e1 a explicarse. <\/p>\n
<\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. En la sentencia referida fue concedido el amparo constitucional invocado y se dispuso lo siguiente: <\/p>\n
autorizar y efectivamente practicar la \u201cVALORACION POR INFECTOLOGIA\u201d y la de \u201cALERGOLOGIA\u201d, a favor de la accionante, conforme a la prescripci\u00f3n de los m\u00e9dicos tratantes. Tambi\u00e9n a brindar el TRATAMIENTO INTEGRAL que requiera la actora a causa de sus actuales padecimientos (URTICARIA IDIOPATICA y VIH POSITIVO). Y a reconocerle a la accionante, los vi\u00e1ticos o gastos de traslado, alojamiento y alimentaci\u00f3n que requiera, respecto de las atenciones m\u00e9dicas en salud que deban ser efectivizadas por fuera del municipio donde reside \u2026 <\/p>\n
2. El 18 de septiembre de 2023, la tutelante solicit\u00f3 tramitar un incidente de desacato, indicando que no le hab\u00edan realizado las valoraciones ordenadas. <\/p>\n
3. El 19 de septiembre siguiente, el Magistrado sustanciador de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia requiri\u00f3 al Brigadier General Edilberto Cort\u00e9s Moncada, como Director General de Sanidad del Ejercito Nacional, y a su superior, Comandante General de las Fuerzas Militares, General Helder Fern\u00e1n Giraldo Bonilla, para que cumplieran el fallo de tutela. Tal decisi\u00f3n, si bien se comunic\u00f3 a unos correos electr\u00f3nicos de la Direcci\u00f3n de Sanidad, no se remiti\u00f3 a la direcci\u00f3n autorizada para notificaciones judiciales del primero de los convocados (disan.juridica@buzonejercito.mil.co1) y tampoco se envi\u00f3 al correo del Comando General de las Fuerzas Militares (notificacionjudicial@cgfm.mil.co2). <\/p>\n
4. El 25 de septiembre posterior se dio apertura al tr\u00e1mite incidental contra los dos militares referidos y, aunque esa decisi\u00f3n s\u00ed se comunic\u00f3 al correo del Director de Sanidad, no hay constancia de la notificaci\u00f3n al Comandante General de las Fuerzas Militares. <\/p>\n
5. El 5 de octubre del presente a\u00f1o se emiti\u00f3 la sanci\u00f3n objeto de consulta, que tampoco se notific\u00f3 al Comandante General de las Fuerzas Militares, General Helder Fern\u00e1n Giraldo Bonilla, aunque s\u00ed fue convocado al tr\u00e1mite. <\/p>\n
<\/p>\n
III. CONSIDERACIONES <\/p>\n
En el presente asunto, como se anticip\u00f3, se advierte una irregularidad consistente en la omisi\u00f3n de notificar debidamente el auto del requerimiento previo al sancionado, as\u00ed como de comunicar a quien fue vinculado al tr\u00e1mite incidental como superior de aqu\u00e9l, pese a que, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 27 del Decreto 2591 de 1991, ser\u00eda el llamado a hacerlo cumplir. <\/p>\n
Lo anterior reviste especial relevancia, pues trat\u00e1ndose de un r\u00e9gimen sancionatorio, como lo es el desacato, resulta necesario garantizar el derecho de defensa y contradicci\u00f3n de las partes, dado que el tema objeto de estudio involucra lo relativo al derecho a la libertad y, por tanto, alude a una responsabilidad personal y no propiamente institucional; m\u00e1xime que no se recibi\u00f3 respuesta alguna del incidentado ni de quien fue citado como su superior, por lo cual, previo a emitir sanci\u00f3n en su contra, debi\u00f3 intentarse, por todos los medios posibles, su vinculaci\u00f3n e intervenci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
Primero. Declarar la nulidad de todo lo actuado en este asunto, con posterioridad al auto del 19 de septiembre de 2023. <\/p>\n
Segundo. En consecuencia, rem\u00edtanse las diligencias al Tribunal de primera instancia, para que renueve la actuaci\u00f3n viciada, conforme con lo referido. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n