ATC1280-2023<\/p>\n
<\/p>\n
ATC1280-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-22-10-000-2023-01106-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de octubre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
1.- Ser\u00eda del caso tramitar la impugnaci\u00f3n formulada frente al fallo emitido el 13 de septiembre de 2023 por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, en la acci\u00f3n de tutela que Mauricio Castellano Tovar le formul\u00f3 al Juzgado Veintisiete de Familia de esa ciudad, de no ser porque su menor hija, demandante en el proceso objeto de queja constitucional, no fue oportunamente vinculada al tr\u00e1mite. <\/p>\n
2.- A este procedimiento debi\u00f3 ser convocada Mar\u00eda Candelaria Castellano, hija menor de edad del accionante, por conducto de su progenitora, Juana Mar\u00eda Bel\u00e9n Cancino, debido a que tiene la calidad de actora en el ejecutivo que se le adelanta al gestor ante el despacho acusado (rad. 2021-00686-00), aqu\u00ed acusado. <\/p>\n
Ahora, como se advierte de las actuaciones surtidas ante el Tribunal de origen, el Magistrado ponente de las diligencias el 5 de septiembre de 2023, al avocarlas, orden\u00f3 notificar la acci\u00f3n a los part\u00edcipes de dicho asunto. Sin embargo, ese llamado no se materializ\u00f3 oportunamente, por cuanto la Secretar\u00eda de esa Corporaci\u00f3n lo realiz\u00f3 el 13 de ese mes, cuando se emiti\u00f3 el veredicto de primer grado, por lo cual la ni\u00f1a no pudo ejercer su derecho de defensa. <\/p>\n
Omisi\u00f3n que, igualmente, se predica frente a todos los sujetos que fueron convocados ese d\u00eda, pese a ser citados con anterioridad. <\/p>\n
3.- Luego, el contradictorio no se integr\u00f3 en debida forma, lo que impone invalidar lo actuado para que ese dicte una nueva determinaci\u00f3n con la participaci\u00f3n de la ni\u00f1a Mar\u00eda Candelaria Castellano, quien, por lo dem\u00e1s, es un sujeto de especial protecci\u00f3n constitucional. <\/p>\n
Recu\u00e9rdese que <\/p>\n
[n]o obstante ser la tutela un mecanismo preferente y sumario, no es ajena -como no lo es ninguna acci\u00f3n judicial- a las reglas del debido proceso, por lo que su conocimiento debe corresponder al juez que se encuentre legalmente facultado para resolverla, dado que, como lo ha explicado la jurisprudencia, en su tr\u00e1mite \u00abse deben satisfacer ciertos presupuestos b\u00e1sicos del juicio como son, entre otros, la capacidad de las partes, la competencia y la debida integraci\u00f3n de la causa pasiva\u00bb.(Corte Constitucional. Auto 257 de 1996) (CSJ ATC4548-2018, citada, entre otras, en ATC069-2022 y ATC432-2023, ATC910-2023). <\/p>\n
4.- Finalmente advierte la Sala que, si bien Ana Edith Bejarano Olaya, quien es la apoderada de la progenitora de la ni\u00f1a en la controversia acusada, compareci\u00f3 al tr\u00e1mite e impugn\u00f3 el veredicto de primer grado, su intervenci\u00f3n no puede conjurar la falencia advertida. Adem\u00e1s de que la citaci\u00f3n se le hizo el d\u00eda de la emisi\u00f3n del fallo, mem\u00f3rese, como lo ha dicho la Sala, que a este escenario deben convocarse y comparecer las partes del proceso objeto de acci\u00f3n de tutela y no sus apoderados en esas causas, quienes requerir\u00e1n a tales efectos de un poder especial (CSJ ATC3027-2017). <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero.- Declarar la nulidad de la sentencia emitida en el auxilio de la referencia, a fin de enterar del inicio de este resguardo al extremo demandante en el ejecutivo de alimentos n\u00b0 1100131-10-027-2021-00686-00, como a los sujetos que fueron citados al tiempo en que dicha providencia fue dictada. <\/p>\n
El tr\u00e1mite deber\u00e1 renovarse con ese exclusivo prop\u00f3sito, por lo cual permanecer\u00e1n inc\u00f3lume las notificaciones que se efectuaron al resto de los convocados, como las pruebas practicadas, de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Segundo.- Devolver el expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 para que reanude el procedimiento en los t\u00e9rminos se\u00f1alados, teniendo en cuenta, adem\u00e1s, que si se trata de comparecer a este tr\u00e1mite por conducto de abogado, debe conferirse poder especial. <\/p>\n
Tercero.- Comun\u00edquese lo resuelto a los implicados y al a quo por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1280-2023 ATC1280-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-22-10-000-2023-01106-01 Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de octubre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). 1.- Ser\u00eda del caso tramitar la impugnaci\u00f3n formulada frente al fallo emitido el 13 de septiembre de 2023 por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-76597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}