ATC1325-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
ATC1325-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 52001-22-13-000-2014-00127-01 <\/p>\n
(Aprobado en Sala de veinticinco de octubre de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de octubre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
ANOTACI\u00d3N PRELIMINAR <\/p>\n
De conformidad con el Acuerdo n.\u00ba 034 de esta Corporaci\u00f3n y en aras de cumplir los mandatos que propenden por la protecci\u00f3n de la intimidad y bienestar de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, en esta providencia paralela, los nombres de las partes comprendidas en el presente asunto son reemplazados por otros ficticios a fin de evitar la divulgaci\u00f3n real de sus datos. <\/p>\n
Hecha la anterior advertencia, desata la Corte el grado jurisdiccional de consulta de la decisi\u00f3n de 23 de octubre de 2023, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, que sancion\u00f3 por desacato al Director de Sanidad del Ej\u00e9rcito Nacional \u2013 Brigadier General Edilberto Cort\u00e9s Moncada, y a la Directora del Establecimiento de Sanidad Militar GMCAB de Ipiales \u2013 Liliana S\u00e1enz Petro, por incumplir el fallo de tutela emitido el 10 de julio de 2014. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El a quo constitucional protegi\u00f3 los derechos a la salud, vida digna y seguridad social invocados por Gerardo en representaci\u00f3n de su menor hijo Mario (en ese entonces de seis meses de edad), frente a la Direcci\u00f3n General de Sanidad Militar, con vinculaci\u00f3n del Establecimiento de Sanidad Militar GMCAB de Ipiales, a quienes orden\u00f3 que \u00ab(\u2026) que cada vez que sea necesario, dentro (sic) cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la orden u \u00f3rdenes de remisi\u00f3n a otra ciudad distinta de la que corresponda a la residencial del menor Mario se suministren los recursos necesarios (sic) atender el traslado y alojamiento del prenombrado menor y un acompa\u00f1ante a la ciudad de Bogot\u00e1 y\/o a la ciudad que corresponda a fin de dar continuidad al tratamiento m\u00e9dico ordenado por sus m\u00e9dicos tratantes y en lo sucesivo contin\u00fae brindando el tratamiento integral respecto a la patolog\u00eda de `S\u00edndrome de Apert\u00b4, as\u00ed como las complicaciones que de \u00e9l se derive\u00bb. <\/p>\n
2.- El precursor inform\u00f3 el desacato de dicho veredicto, en raz\u00f3n a que la entidad accionada viene incumpliendo con la oportuna atenci\u00f3n del ni\u00f1o (3 oct. 2023). <\/p>\n
3.- El Tribunal, previo requerimiento (3 y 9 oct.), abri\u00f3 incidente en contra del Brigadier General Edilberto Cort\u00e9s Moncada – Director General de Sanidad del Ej\u00e9rcito Nacional, y de Liliana S\u00e1enz Petro – Directora del Establecimiento Sanidad Militar GMCAB de Ipiales (12 oct.). <\/p>\n
Posteriormente, castig\u00f3 a cada uno de ellos con arresto por un (1) d\u00eda y multa por valor de un (1) SMLMV (23 oct). <\/p>\n
4.- El expediente fue remitido a esta Corporaci\u00f3n para desatar la consulta. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Se confirmar\u00e1 la providencia examinada, por las siguientes razones: <\/p>\n
a.-) Lo dispuesto por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto para salvaguardar las prerrogativas a la salud, vida digna y seguridad social de Mario fue, que la Direcci\u00f3n General de Sanidad Militar y el Establecimiento de Sanidad Militar GMCAB de Ipiales \u00abque cada vez que sea necesario, dentro (sic) cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la orden u \u00f3rdenes de remisi\u00f3n a otra ciudad distinta de la que corresponda a la residencial del menor Mario se suministren los recursos necesarios (sic) atender el traslado y alojamiento del prenombrado menor y un acompa\u00f1ante a la ciudad de Bogot\u00e1 y\/o a la ciudad que corresponda a fin de dar continuidad al tratamiento m\u00e9dico ordenado por sus m\u00e9dicos tratantes y en lo sucesivo contin\u00fae brindando el tratamiento integral respecto a la patolog\u00eda de `S\u00edndrome de Apert\u00b4, as\u00ed como las complicaciones que de \u00e9l se deriven\u00bb (10 jul 2014). <\/p>\n
b).- Afirma el querellante, que \u00ab(\u2026) cada vez son reprogramadas con el argumento que en el momento no existen citas con los especialistas, afectando notoriamente la salud de mi hijo\u201d, iterando que la enfermedad del menor debe ser tratada de manera oportuna por los especialistas y, que \u00abes responsabilidad de la DIRECCI\u00d3N GENERAL DE SANIDAD MILITAR dar fiel cumplimiento a los diferentes tratamientos, citas y entrega de vi\u00e1ticos que se generen para trasladar al paciente hasta la ciudad de Bogot\u00e1 (\u2026)\u00bb, sin que estos hayan sido autorizados, por no existir disponibilidad y guardando silencio frente a las peticiones que formul\u00f3 en ese sentido. <\/p>\n
c).- Los convocados guardaron silencio ante los requerimientos previos y la apertura del incidente de desacato, lo que permite aplicar la presunci\u00f3n de veracidad consagrada en el art\u00edculo 20 del Decreto 2591 de 1998. <\/p>\n
d).- Ahora, tal como lo resalt\u00f3 el Tribunal Superior de Pasto, si bien al paciente le fueron autorizadas las citas para otorrinolaringolog\u00eda y oftalmolog\u00eda, la primera de ellas programada para el 25 de septiembre del a\u00f1o en curso a las 8:00 a.m. en el Hospital Militar Central de la ciudad de Bogot\u00e1 y la otra para el d\u00eda 28 siguiente en la misma instituci\u00f3n, a las 8:40 a.m., a la fecha, no ha sido atendido por tales especialidades en raz\u00f3n a que no le han suministrado los vi\u00e1ticos necesarios para su desplazamiento hasta esta capital y, menos, han ofrecido respuesta a su progenitor al respecto. <\/p>\n
A\u00fan a hoy, no se tiene evidencia de que se haya garantizado a Mario la prestaci\u00f3n del servicio m\u00e9dico reclamado, a sabiendas de que fue ordenada por galeno tratante y del adelantamiento de este tr\u00e1mite, lo que justifica la imposici\u00f3n del correctivo revisado. <\/p>\n
Como se tiene dicho, las \u00abexcusas\u00bb de \u00edndole administrativo esbozadas por los demandados al actor, como la \u00abno disponibilidad de agenda\u00bb o asuntos de tipo presupuestal, no resultan admisibles, como quiera que, constituye una carga que no debe soportar el paciente. <\/p>\n
2.- As\u00ed las cosas, indefectible se abre paso la sanci\u00f3n por la renuencia a satisfacer el imperativo judicial. En consecuencia, el auto consultado habr\u00e1 de ser convalidado en cuanto hall\u00f3 probado el desacato denunciado. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: CONFIRMA el prove\u00eddo de 23 de octubre de 2023 dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto. <\/p>\n
Segundo: Devolver a la oficina de origen y por conducto de la Secretar\u00eda las presentes diligencias, previa notificaci\u00f3n de lo aqu\u00ed resuelto a los intervinientes. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1325-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente ATC1325-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 52001-22-13-000-2014-00127-01 (Aprobado en Sala de veinticinco de octubre de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de octubre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). ANOTACI\u00d3N PRELIMINAR De conformidad con el Acuerdo n.\u00ba 034 de esta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-76617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76617\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}