STC11219-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
STC11219-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-03815-00 <\/p>\n
(Aprobado en Sala de diez de octubre de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de octubre de dos mil veintitr\u00e9s (2022). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que Asesor\u00edas y Servicios de Ingenier\u00eda Limitada en Reorganizaci\u00f3n – Aser Ingenier\u00eda Ltda. instaur\u00f3 contra la Sala Civil del Tribunal Superior y el Juzgado Cuarenta y Siete Civil del Circuito, ambos del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, extensiva a los dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo 2021 00547. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La libelista invoc\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos al \u00abdebido proceso\u00bb, \u00abdefensa\u00bb, \u00abigualdad\u00bb y \u00abacceso a la administraci\u00f3n de justicia\u00bb, para que se dejara sin valor ni efecto el auto proferido por la Corporaci\u00f3n censurada el 28 de septiembre de 2023. <\/p>\n
En compendio sostuvo que el Juzgado Cuarenta y Siete Civil del Circuito de Bogot\u00e1 emiti\u00f3 sentencia anticipada en la que neg\u00f3 las pretensiones de la demanda ejecutiva que adelant\u00f3 contra el Banco de Bogot\u00e1 S.A. (2 may. 2023). <\/p>\n
Inconforme, interpuso recurso de apelaci\u00f3n que admiti\u00f3 el superior (13 jun. 2023); decisi\u00f3n que controvirti\u00f3 mediante reposici\u00f3n, pero que dicha autoridad adecu\u00f3 al \u00abrecurso de s\u00faplica\u00bb (21 jul.) para confirmar tal \u00abadmisi\u00f3n\u00bb (28 sep.). <\/p>\n
2.- El Tribunal Superior de Bogot\u00e1 narr\u00f3 las actuaciones surtidas en la lid cuestionada y defendi\u00f3 la legalidad del veredicto de 28 de septiembre hoga\u00f1o. <\/p>\n
El Juzgado Cuarenta y Siete Civil del Circuito de la misma sede judicial inform\u00f3 que el expediente 2021 00547 fue remitido al mencionado Tribunal para que solventara varios recursos de apelaci\u00f3n que concedi\u00f3, sin que a la fecha exista alg\u00fan tr\u00e1mite pendiente a su cargo; adem\u00e1s, resalt\u00f3 que \u00abtodas las decisiones [que ha] adopt[ado la accionante] pretende atacarlas mediante este mecanismo residual, obstaculizando el desarrollo normal del proceso y haciendo que el mismo no avance\u00bb. <\/p>\n
El Banco de Bogot\u00e1 S.A. se opuso al auxilio, porque lo que pretende la tutelante es utilizarlo para \u00abobtener una providencia judicial favorable, sin la evidencia pr\u00f3xima [de la vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales ni] de un perjuicio irremediable y sin cumplir previamente con la argumentaci\u00f3n y la carga probatoria que se exige (\u2026)\u00bb, obstaculizando el buen funcionamiento de la administraci\u00f3n de justicia. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- De entrada, se anuncia que el resguardo no tiene vocaci\u00f3n de \u00e9xito por resultar prematuro su ejercicio. <\/p>\n
Ello, en raz\u00f3n a que Asesor\u00edas y Servicios de Ingenier\u00eda Limitada en Reorganizaci\u00f3n – Aser Ingenier\u00eda Ltda. busca que se deje sin valor el auto emitido por el Tribunal de Bogot\u00e1 el 28 de septiembre de 2023 en el juicio ejecutivo n.\u00b0 2021 00547, que refrend\u00f3 el de 13 de junio de 2023 que, a su vez, admiti\u00f3 la alzada frente al fallo anticipado adverso a sus intereses (2 may.) <\/p>\n
Sin embargo, del plenario confutado se vislumbra que la gestora solicit\u00f3 a tal Colegiatura la complementaci\u00f3n de la providencia de 28 de septiembre pasado, teniendo en cuenta que \u00abpresent\u00f3 memorial ante su despacho el 26 de julio del 2023 donde agreg[\u00f3] nuevos argumentos al recurso de s\u00faplica y el 27 de julio del 2023 se le corri\u00f3 traslado a la parte demandada quien se pronunci\u00f3 al respecto\u00bb y el iudex plural no expidi\u00f3 pronunciamiento en punto a cada uno de los \u00abreparos adicionales que present\u00f3\u00bb (2 oct.); petici\u00f3n que est\u00e1 en tr\u00e1mite, pendiente de soluci\u00f3n, y a cuyo desenlace deber\u00e1 esperar la actora. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, al encontrarse latente la definici\u00f3n de los aspectos aqu\u00ed esbozados, al tiempo de la proposici\u00f3n de la guarda, este se torna presurosa, si se tiene en cuenta que es la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 quien debe dirimir la problem\u00e1tica sometida a su escrutinio, ya que, se ha predicado reiteradamente, que: <\/p>\n
resulta palmaria la impertinencia del amparo deprecado, toda vez que el quejoso est\u00e1 haciendo uso de otro medio de defensa judicial y debe esperar que la autoridad cuestionada profiera la respectiva determinaci\u00f3n, en atenci\u00f3n a que no es admisible que el Juez de tutela se anticipe a una decisi\u00f3n que por competencia debe adoptar el juzgador natural; por tanto, el constitucional no puede invadir la competencia, despojando de las atribuciones asignadas v\u00e1lidamente al funcionario de conocimiento por el constituyente y el legislador, pues si fuera de otra manera, desconocer\u00eda el car\u00e1cter residual de esta senda y las normas de orden p\u00fablico, que son de obligatoria aplicaci\u00f3n, con la consiguiente alteraci\u00f3n de las reglas preestablecidas y el quebrantamiento de las prerrogativas de los intervinientes en tal causa. (CJ STC14280-2018 reiterada STC12055-2020, STC6837-2021, STC14826-2022 y STC9368-2023). <\/p>\n
2.- Como colof\u00f3n, la queja supralegal debe fracasar. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela instada por Asesor\u00edas y Servicios de Ingenier\u00eda Limitada en Reorganizaci\u00f3n – Aser Ingenier\u00eda Ltda. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese por el medio m\u00e1s expedito y de no impugnarse este fallo, rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
CON AUSENCIA JUSTIFICADA <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC11219-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente STC11219-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-03815-00 (Aprobado en Sala de diez de octubre de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de octubre de dos mil veintitr\u00e9s (2022). Se resuelve la tutela que Asesor\u00edas y Servicios de Ingenier\u00eda Limitada en Reorganizaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-76728","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76728\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}