{"id":77106,"date":"2024-05-20T22:43:58","date_gmt":"2024-05-20T22:43:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac3196-2023-2023-03665-00\/"},"modified":"2024-05-20T22:43:58","modified_gmt":"2024-05-20T22:43:58","slug":"ac3196-2023-2023-03665-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac3196-2023-2023-03665-00\/","title":{"rendered":"AC 3196 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC3196-2023 (2023-03665-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC3196-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-03665-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., siete (7) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero &nbsp;Promiscuo Municipal de Villavieja y el Despacho Primero de Familia &nbsp;del Circuito de Soacha, atinente al conocimiento del proceso de &nbsp;regulaci\u00f3n de cuota alimentaria promovido por Yeny Alexandra &nbsp;Cuenca Yate contra Elein Cuenca Cardozo. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;La Comisaria de Familia de Villavieja remiti\u00f3 al \u00abJUZGADO &nbsp;\u00daNICO PROMISCUO MUNICIPAL Villavieja Huila\u00bb &nbsp;la constancia de no acuerdo de la audiencia celebrada el 16 de enero &nbsp;de 2023, donde la adolescente, Yeny Cuenca, pretend\u00eda regular &nbsp;la cuota alimentaria a su favor y a cargo de su padre y el \u00ab[p]ago &nbsp;total del tercer (3) semestre del t\u00e9cnico en auxiliar de &nbsp;enfermer\u00eda\u00bb. &nbsp;Dicha autoridad, refiri\u00f3 que remit\u00eda el asunto al &nbsp;juzgado \u00abpara &nbsp;lo de su cargo\u00bb1. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Una vez repartido el asunto, el Juzgado \u00danico Promiscuo &nbsp;Municipal de Villavieja \u2013con auto del 7 de febrero de 2023- &nbsp;admiti\u00f3 su conocimiento. Inconforme, el demandado present\u00f3 &nbsp;memorial con excepciones, entre otras, \u00abfalta &nbsp;de competencia territorial para conocer del presente asunto, &nbsp;correspondiendo conocer del presente tr\u00e1mite judicial el juez &nbsp;de familia de Soacha Cundinamarca, por corresponder en la actualidad &nbsp;el domicilio del demandado, seg\u00fan lo dispone el art\u00edculo &nbsp;28 del C.G.P.\u00bb2. &nbsp;No obstante, ello fue negado por el despacho \u2013con prove\u00eddo &nbsp;del 29 de junio de 2023-. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Seguidamente, el extremo pasivo present\u00f3 recurso de reposici\u00f3n &nbsp;exponiendo las mismas inconformidades. De este modo, el juzgado de &nbsp;Villavieja -el 9 de agosto de 2023- declar\u00f3 su falta de &nbsp;competencia para conocer del proceso. Expuso que: &nbsp;<\/p>\n<p>El art. 28 del C.G. del &nbsp;Proceso numeral 2\u00ba se\u00f1ala que, en los procesos de &nbsp;alimentos, nulidad de matrimonio civil y divorcio, cesaci\u00f3n de &nbsp;efectos civiles&#8230;, ser\u00e1 tambi\u00e9n competente el juez que &nbsp;corresponda al domicilio com\u00fan anterior, mientras el &nbsp;demandante lo conserve.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>Seg\u00fan la regla de &nbsp;competencia tra\u00edda a colaci\u00f3n no se evidencia por un &nbsp;lado que el demandado haya tenido como domicilio el municipio de &nbsp;Villavieja, para dar aplicaci\u00f3n a la misma, en atenci\u00f3n &nbsp;a que pudiera corresponder dicha competencia a este Despacho judicial &nbsp;por el domicilio com\u00fan anterior y que la parte demandante lo &nbsp;haya conservado.3 &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp;Remitido el expediente, el Juzgado Primero de Familia de Soacha \u2013con &nbsp;auto del 4 de septiembre de 2023- manifest\u00f3 que no le &nbsp;correspond\u00eda asumir el conocimiento de este asunto y promovi\u00f3 &nbsp;el conflicto de competencia que ocupa la atenci\u00f3n de la Corte. &nbsp;Consider\u00f3 que: \u00abno &nbsp;asumir\u00e1 el conocimiento de las presentes diligencias, como &nbsp;quiera que, el Juzgado de origen radic\u00f3 definitivamente la &nbsp;facultad de resolver el presente asunto al admitir la demanda y no &nbsp;podr\u00e1 modificarla a su arbitrio, la competencia que &nbsp;inicialmente asumi\u00f3, pues una vez admitida la demanda, s\u00f3lo &nbsp;el demandado puede controvertirse tal aspecto cuando se le notifica &nbsp;de la existencia del proceso4\u00bb.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>II. &nbsp;CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Corresponde &nbsp;a esta Sala resolver el conflicto negativo suscitado entre los &nbsp;Juzgados de distinto distrito judicial -Neiva y Cundinamarca-, de &nbsp;acuerdo con los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del &nbsp;Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de su &nbsp;par 1285 de 2009. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Para la determinaci\u00f3n de la competencia, debe precisarse que &nbsp;la selecci\u00f3n del juez, a quien le corresponde asumir el &nbsp;conocimiento de una causa litigiosa, surge como el resultado de la &nbsp;conjugaci\u00f3n de algunas circunstancias o aspectos subjetivos u &nbsp;objetivos, vinculados, verbigracia, a la persona involucrada, al &nbsp;sitio en donde el accionado tiene su domicilio, al lugar en donde &nbsp;acontecieron los hechos, la cuant\u00eda o naturaleza del asunto, &nbsp;etc. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;De las pautas de competencia territorial consagradas en el art\u00edculo &nbsp;28 del C\u00f3digo General del Proceso, la del numeral 1\u00ba &nbsp;constituye la regla general. Esto es, que \u00ab[e]n &nbsp;los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en &nbsp;contrario, es competente el juez del domicilio del demandado (\u2026)\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp;Bajo esos lineamientos, y en aras de desatar el presente asunto, es &nbsp;del caso analizar lo que viene. &nbsp;<\/p>\n<p>4.1. &nbsp;Primero, se evidencia que el escrito genitor est\u00e1 dirigido al &nbsp;\u00abJUZGADO &nbsp;\u00daNICO PROMISCUO MUNICIPAL Villavieja Huila\u00bb, &nbsp;sin embargo, nada se manifest\u00f3 en torno a la competencia. &nbsp;<\/p>\n<p>4.2. &nbsp;Segundo, se observa que, si bien es cierto el Juzgado con asiento en &nbsp;Villavieja, en principio, avoc\u00f3 el conocimiento del asunto, &nbsp;tambi\u00e9n lo es que el demandado en la oportunidad procesal &nbsp;correspondiente objet\u00f3 dicha competencia aduciendo que su hija &nbsp;-demandante en el proceso- es mayor de edad. Y, por ende, el &nbsp;competente para conocer del asunto es el Juzgado del domicilio del &nbsp;demandado, en este caso, Soacha -conforme lo manifest\u00f3 el &nbsp;extremo pasivo-5. &nbsp;As\u00ed, no se advierte que se haya configurado el principio de &nbsp;perpetuatio &nbsp;jurisdictionis, &nbsp;pues: &nbsp;<\/p>\n<p>(\u2026) &nbsp;al juzgador en l\u00ednea de principio, le est\u00e1 vedado &nbsp;sustraerse por su propia iniciativa de la competencia que &nbsp;inicialmente asumi\u00f3, pues una vez admitida la demanda, s\u00f3lo &nbsp;el demandado puede controvertir ese aspecto cuando se le notifica de &nbsp;la existencia del proceso. Dicho de otro modo, en virtud del &nbsp;principio de la perpetuatio jurisdictionis, una vez establecida la &nbsp;competencia territorial, atendiendo para el efecto las atestaciones &nbsp;de la demanda, las ulteriores alteraciones de las circunstancias que &nbsp;la determinaron no extinguen la competencia del juez que aprehendi\u00f3 &nbsp;el conocimiento del asunto. &nbsp;<\/p>\n<p>Si el &nbsp;demandado (\u2026) no objeta la competencia, a la parte actora y al &nbsp;propio juez le est\u00e1 vedado modificarla, inclusive en el evento &nbsp;de que hubiere existido cambio de domicilio o residencia de las &nbsp;partes. Las &nbsp;circunstancias de hecho respecto de la cuant\u00eda del asunto, del &nbsp;factor territorial, del domicilio de las partes y de su calidad, &nbsp;existentes en el momento de proponerse y de admitirse una demanda &nbsp;civil, son las determinantes de la competencia pr\u00e1cticamente &nbsp;para todo el curso del negocio. &nbsp;(Auto del 1\u00ba de octubre de 2012, expediente 1432; reiterado en &nbsp;AC2123-2014, rad. 2014-00723-00; AC051-2016, rad. 2015-02913-00; &nbsp;AC020- 2019, rad. 2018-03772-00; AC3905-2022, 31 de agosto, rad. &nbsp;2022-02257-00) (Se subraya). &nbsp;<\/p>\n<p>5. &nbsp;Lo anterior, permite concluir que el llamado a conocer este proceso &nbsp;es el Juzgado Primero de Familia del Circuito de Soacha -domicilio &nbsp;del demandado- de conformidad con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo &nbsp;28 del C.G.P. &nbsp;<\/p>\n<p>III. &nbsp;DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de &nbsp;Justicia, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO. &nbsp;Declarar &nbsp;que el &nbsp;Juzgado Primero de Familia del Circuito de Soacha &nbsp;es el competente para conocer del presente asunto. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO. &nbsp;Notificar &nbsp;esta providencia al Juzgado &nbsp;Primero Promiscuo Municipal de Villavieja. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO: &nbsp;Por &nbsp;Secretar\u00eda, remitir el expediente a la c\u00e9lula judicial &nbsp;referida en el numeral primero de esta decisi\u00f3n. Librar los &nbsp;oficios correspondientes y dejar las constancias del caso. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE. &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Archivo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u201c002EscritoActaConciliacionFallida.pdf\u201d.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>2\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Archivo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u201c010Contestaci\u00f3nPoderExcepcionesPrevias.pdf\u201d y &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u201c011AdicionContestacion.pdf\u201d.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>4\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Archivo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u201c023AutoNoAvocaProponeConflictocompetencia.pdf\u201d. &nbsp;<\/p>\n<p>5\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Archivo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u201c010Contestaci\u00f3nPoderExcepcionesPrevias.pdf\u201d y &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u201c011AdicionContestacion.pdf\u201d.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC3196-2023 (2023-03665-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC3196-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-03665-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., siete (7) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Se &nbsp;decide el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero &nbsp;Promiscuo Municipal de Villavieja y el Despacho Primero de Familia &nbsp;del Circuito de Soacha, atinente al conocimiento del proceso de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-77106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}