AC3225-2023 (2023-03948-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC3225-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-03948-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequ\u00e1tur presentada por Fanny Stella Y\u00e1\u00f1ez Ortiz -a trav\u00e9s de apoderada- respecto de la sentencia proferida por la Corte Superior de Alberta (Canad\u00e1) el 27 de agosto de 2019, que decret\u00f3 el divorcio del matrimonio celebrado entre Juan Antonio Lizarazo Hern\u00e1ndez y la actora. <\/p>\n
CONSIDERACIONES. <\/p>\n
1. Las providencias dictadas en un pa\u00eds extranjero, en procesos contenciosos o de jurisdicci\u00f3n voluntaria, tienen efectos vinculantes en Colombia siempre y cuando cumplan los requisitos que reclama la legislaci\u00f3n patria en el T\u00edtulo I del Libro V del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Los numerales 1\u00b0 al 4\u00b0 del art\u00edculo 606 de esa codificaci\u00f3n, se\u00f1alan aquellas exigencias que deben ser analizadas ab initio por la Sala, pues el canon 607 ejusdem, al reglamentar el tr\u00e1mite del exequ\u00e1tur de una sentencia o laudo extranjero, sujeta su admisi\u00f3n al cumplimiento de tales requerimientos, previniendo que, si faltare alguno de ellos, se rechazar\u00e1 de plano la petici\u00f3n. Justamente, los numerales 2\u00b0 y 3\u00ba del mencionado art\u00edculo 606 exigen, por un lado, que el fallo for\u00e1neo no se oponga a las leyes o disposiciones colombianas de orden p\u00fablico. Y, por otro, que la sentencia a homologar debe contener la constancia de ejecutoria y acreditarse conforme a las leyes del pa\u00eds de origen. <\/p>\n
2. Aplicados esos lineamientos al caso concreto, se advierte el incumplimiento del requisito consagrado en el numeral 2\u00b0 del canon 606 ib\u00eddem. Ello pues, analizados los documentos arrimados, no se evidencia que el juzgado extranjero haya estipulado motivo de terminaci\u00f3n del divorcio decretado. Circunstancia necesaria conforme la taxatividad de las causales establecidas en el art\u00edculo 154 del C\u00f3digo Civil. Lo anterior, hace improcedente avalar el presente tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur, pues, de homologarlo, se estar\u00eda vulnerando el orden p\u00fablico colombiano. <\/p>\n
Pero adem\u00e1s, se resalta que la sentencia objeto de homologaci\u00f3n no cumple con el requisito de su firmeza, pues no se vislumbra documento o pronunciamiento que certifique que el fallo extranjero se encuentre ejecutoriado. <\/p>\n
3. As\u00ed las cosas, en cumplimiento de lo establecido en el art\u00edculo 607 ib\u00eddem, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO. Rechazar la demanda de exequ\u00e1tur implorada. <\/p>\n
SEGUNDO. Reconocer personer\u00eda a la abogada Zuly Karina Medina Suesc\u00fan, en los t\u00e9rminos y para los fines del poder allegado. <\/p>\n
TERCERO. Por Secretar\u00eda, devolver los anexos sin necesidad de desglose. Dejar las constancias del caso. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE. <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3225-2023 (2023-03948-00) AC3225-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-03948-00 Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequ\u00e1tur presentada por Fanny Stella Y\u00e1\u00f1ez Ortiz -a trav\u00e9s de apoderada- respecto de la sentencia proferida por la Corte Superior de Alberta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-77130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}