AC3228-2023 (2023-04061-00) <\/p>\n
AC3228-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n no. 11001-02-03-000-2023-04061-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., tres (3) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) <\/p>\n
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Promiscuo Municipal de Marinilla y Primero Civil Municipal de Medell\u00edn dentro del proceso de responsabilidad civil extracontractual promovido por Norbey de Jes\u00fas Giraldo L\u00f3pez contra Bancolombia S.A. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La parte actora present\u00f3 demanda ante el juez promiscuo municipal de Marinilla, con el prop\u00f3sito de que se declarara civil y extracontractualmente responsable a Bancolombia S.A., por los da\u00f1os causados por el proceder imprudente, negligente y culposo de la entidad financiera respecto de las transacciones fraudulentas realizadas el 19 de julio de 2022. <\/p>\n
En el ac\u00e1pite de competencia, se manifest\u00f3 que le concern\u00eda el conocimiento del asunto a dicha autoridad judicial de conformidad con el numeral 5\u00b0 y 6\u00b0 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
2.- La demanda se asign\u00f3 por reparto al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Marinilla, en donde mediante auto de 31 de mayo de 2023, se rehus\u00f3 la competencia porque la convocada tiene su domicilio principal en Medell\u00edn y, por tanto, de conformidad con lo previsto en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, los jueces de esa localidad eran los competentes para conocer del asunto. <\/p>\n
3.- El expediente correspondi\u00f3 al Juzgado Primero Civil Municipal de Medell\u00edn, y mediante providencia del pasado 13 de septiembre, resolvi\u00f3 no avocar conocimiento del asunto y, en consecuencia, promovi\u00f3 el conflicto negativo de competencia. <\/p>\n
Explic\u00f3 que, en este caso concurren dos fueros de competencia territorial, el general de que trata el numeral 1\u00ba de la citada disposici\u00f3n y el de responsabilidad civil extracontractual, consagrado en el numeral 6\u00ba ejusdem. <\/p>\n
Sostuvo que, como la parte actora hizo uso de la atribuci\u00f3n conferida por el art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, optando por el lugar de ocurrencia de los hechos, esa decisi\u00f3n debe ser respetada por el primer juez de conocimiento. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- A esta Sala de la Corte ata\u00f1e dirimir el actual conflicto de competencia, de conformidad con lo establecido en los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este \u00faltimo modificado por el art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009, dado que se suscit\u00f3 entre dos autoridades judiciales de diferentes distritos. <\/p>\n
2.- Dentro de las pautas que regulan la competencia en atenci\u00f3n al factor territorial consagradas por el art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, el numeral 1\u00ba constituye la regla general, consistente en que \u00ab[e]n los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
Por su parte, el numeral 5\u00ba ib\u00eddem, establece que en los procesos contra \u00abuna persona jur\u00eddica\u00bb ser\u00e1 competente el juez de su domicilio principal, pero cuando se trate de asuntos \u00abvinculados a una sucursal o agencia ser\u00e1n competentes, a prevenci\u00f3n, el juez de aquel y el de esta\u00bb. <\/p>\n
A su turno, el numeral 6\u00ba de la misma disposici\u00f3n, prev\u00e9 que, en los procesos de responsabilidad civil extracontractual tambi\u00e9n es competente \u00abel juez del lugar en donde sucedi\u00f3 el hecho\u00bb. <\/p>\n
Por lo tanto, ante esas tres opciones de id\u00e9ntica jerarqu\u00eda, corresponde a la parte actora elegir el supuesto de hecho que determine la competencia territorial, mismo que, una vez escogido lo torna inmodificable. <\/p>\n
3.- En el presente asunto, se advierte que, en el escrito inicial el demandante eligi\u00f3 el municipio de Marinilla para radicar su demanda, estableciendo como fundamento normativo el numeral 5\u00b0 y 6\u00b0 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
En ese orden, revisada la demanda y la documental aportada, se evidencia que el lugar de ocurrencia de los hechos efectivamente corresponde a dicho municipio, puesto que, por ejemplo, en un cajero autom\u00e1tico de Marinilla se realizaron las consignaciones de las cuales se est\u00e1 pretendiendo la verificaci\u00f3n. <\/p>\n
Y, aunque en la demanda tambi\u00e9n se invoc\u00f3 el factor de asignaci\u00f3n de competencia territorial contemplado en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, no se evidencia que la entidad financiera tenga una sucursal en Marinilla. <\/p>\n
Sin embargo, es innecesario ahondar sobre el punto, pues, basta con que uno de los fueros indicados por el demandante concuerde con el lugar de presentaci\u00f3n de la demanda para que dicho despacho deba asumir la competencia. <\/p>\n
Por lo anterior, esta Corporaci\u00f3n se encuentra compelida a respetar la determinaci\u00f3n que en tal sentido adopt\u00f3 el demandante, quien opt\u00f3 por el lugar de la ocurrencia de los hechos, y una vez escogido se torna inmodificable (AC1035-2022). <\/p>\n
4.- De conformidad con lo anterior, la competencia queda establecida en el despacho de Marinilla, que ser\u00e1 el encargado de conocer y tramitar la acci\u00f3n declarativa presentada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: Declarar que el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Marinilla- Antioquia- es el competente para conocer del tr\u00e1mite en referencia; en consecuencia, remitir el expediente a la se\u00f1alada autoridad judicial, para que siga conociendo del asunto. <\/p>\n
SEGUNDO: Comunicar esta decisi\u00f3n al Juzgado Primero Civil Municipal de Medell\u00edn, as\u00ed como a la parte actora. <\/p>\n
Notif\u00edquese <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3228-2023 (2023-04061-00) AC3228-2023 Radicaci\u00f3n no. 11001-02-03-000-2023-04061-00 Bogot\u00e1 D.C., tres (3) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023) Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Promiscuo Municipal de Marinilla y Primero Civil Municipal de Medell\u00edn dentro del proceso de responsabilidad civil extracontractual promovido por Norbey de Jes\u00fas Giraldo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-77133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}