ATC1485-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
ATC1485-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 50001-22-13-000-2023-00197-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
1.- Ser\u00eda del caso desatar la impugnaci\u00f3n presentada frente al fallo dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio (31 oct. 2023), en la acci\u00f3n de tutela promovida por Ana Silvia Le\u00f3n Agudelo contra los Juzgados Cuarto Civil Municipal y Tercero Civil del Circuito, ambos de esa misma ciudad, de no ser porque la alzada fue intempestiva, como pasa a explicarse. <\/p>\n
2.- La Corte Constitucional tiene sentado que: <\/p>\n
(\u2026) si la impugnaci\u00f3n no se presenta dentro de los tres d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n de la providencia objeto de la misma, \u00e9sta se tiene por no impugnada. En consecuencia, el juez o tribunal de segunda instancia no tendr\u00e1 competencia para pronunciarse sobre el fondo del asunto y deber\u00e1 remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, tal como lo ordenan expresamente el art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n y el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 31 del Decreto 2591 de 1991. En otras palabras, como lo ha repetido la Corte, el juez de segunda instancia est\u00e1 obligado a resolver materialmente sobre la impugnaci\u00f3n, pero, desde luego, siempre que \u00e9sta haya sido interpuesta de manera oportuna. De lo contrario, sencillamente no hay impugnaci\u00f3n sobre la cual resolver y, por sustracci\u00f3n de materia, no es de su resorte decidir, quedando expedita la v\u00eda para la revisi\u00f3n eventual de esta Corporaci\u00f3n (\u2026). <\/p>\n
el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991 ordena el tr\u00e1mite de la impugnaci\u00f3n \u00abpresentada debidamente\u00bb y, a juicio de la Corte, la extempor\u00e1nea no tiene tal car\u00e1cter (CC T-191\/94). <\/p>\n
Esta Sala, acogiendo ese criterio, ha sostenido que \u00abcuando un Juez se enfrenta con una solicitud de impugnaci\u00f3n, preciso es que se examine la legitimaci\u00f3n, el inter\u00e9s y la oportunidad respectiva\u00bb y si falta alguno de ellos, \u00abdeviene impr\u00f3spera la admisi\u00f3n del recurso\u00bb (CSJ ATC, 14 dic. 2010, rad. 00008-02, reiterado en ATC4310-2017 y ATC992-2022). <\/p>\n
3.- En el sub examine, la sentencia recurrida fue notificada a las partes e intervinientes, a trav\u00e9s de sus correos electr\u00f3nicos, el 1\u00ba de noviembre de 2023, a las 14:43 horas (Archivo digital: 22Notificaci\u00f3nSentencia.pdf); el 2 de noviembre el titular de Juzgado Cuarto Civil Municipal inform\u00f3 haber remitido el expediente objeto de la guarda a su superior funcional (Archivo digital: 23Recepci\u00f3nMemoriales.pdf) y el d\u00eda 10 del mismo mes y a\u00f1o, remiti\u00f3 escrito de impugnaci\u00f3n contra el fallo. <\/p>\n
Como el acto de enteramiento se cumpli\u00f3 el mi\u00e9rcoles 1\u00ba de noviembre de 2023, por medios digitales, los interesados contaban con \u00abdos (2) d\u00edas\u00bb para tener por entregado el respectivo mensaje de datos en sus buzones \u00abelectr\u00f3nicos\u00bb (art. 8\u00ba, Ley 2213 de 2022) y tres (3) m\u00e1s para formular sus censuras (art. 30, Decreto 2591 de 1991), es decir, que el plazo para \u00abimpugnar\u00bb corri\u00f3 durante el jueves 2, viernes 3, martes 7, mi\u00e9rcoles 8 y jueves 9 del mes que avanza. <\/p>\n
Sin embargo, la apelaci\u00f3n fue allegada \u00abun (1) d\u00eda\u00bb despu\u00e9s de la \u00faltima fecha, esto es, el viernes 10 de noviembre a las 14:05 horas (Archivo digital: 24SolicitudImpugnaci\u00f3n.pdf), quedando fuera del t\u00e9rmino previsto por el legislador para poder darle curso. <\/p>\n
4.- Lo anterior impone inadmitir la impugnaci\u00f3n formulada y ordenar el env\u00edo de las diligencias a la Corte Constitucional a efectos de que se surta la eventual revisi\u00f3n del fallo. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la suscrita Magistrada de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
Primero: Declarar inadmisible la impugnaci\u00f3n interpuesta por el Juez Cuarto Civil Municipal de Villavicencio, dentro del asunto de la referencia. <\/p>\n
Segundo: Previa comunicaci\u00f3n de esta determinaci\u00f3n a todos los involucrados y a la Sala a quo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPALSE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1485-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA ATC1485-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 50001-22-13-000-2023-00197-01 Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). 1.- Ser\u00eda del caso desatar la impugnaci\u00f3n presentada frente al fallo dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-77258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}