{"id":77407,"date":"2024-05-20T22:44:08","date_gmt":"2024-05-20T22:44:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc12401-2023\/"},"modified":"2024-05-20T22:44:08","modified_gmt":"2024-05-20T22:44:08","slug":"stc12401-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc12401-2023\/","title":{"rendered":"STC12401 2023"},"content":{"rendered":"<p>STC12401-2023<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC12401-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-03-000-2023-04275-00 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n del ocho de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., ocho (8) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;resuelve tutela que Nicolas Mej\u00eda Londo\u00f1o instaur\u00f3 &nbsp;contra el Tribunal Superior Judicial del Distrito de Medell\u00edn, &nbsp;Sala Civil, extensiva a las partes e intervinientes en el proceso &nbsp;05001-31-03-011-2008-00083-01. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;El &nbsp;accionante, actuando en nombre propio, solicit\u00f3 que se ordene &nbsp;al Tribunal accionado dar respuesta de fondo sobre la solicitud de &nbsp;aclaraci\u00f3n pedida por \u00e9l. &nbsp;<\/p>\n<p>Adujo, &nbsp;en s\u00edntesis, que en su calidad de apoderado de Mauricio &nbsp;Zuloaga Latorre, Juan Carlos Zuloaga Latorre, Obranegra S.A.S. y &nbsp;Penca S.A. en liquidaci\u00f3n, demandados en proceso de &nbsp;responsabilidad civil que termin\u00f3 con sentencia condenatoria, &nbsp;radic\u00f3 derecho de petici\u00f3n el 23 de agosto de 2023 en &nbsp;el que solicit\u00f3 a la Magistratura censurada constituirse como &nbsp;v\u00edctima dentro del proceso con SPOA 050011600024820200187500 &nbsp;iniciado por sus poderdantes contra los demandantes por fraude &nbsp;procesal al hacer incurrir en error a los juzgadores. La petici\u00f3n &nbsp;fue negada por el Tribunal (14 sept 2023), ante lo que el gestor &nbsp;present\u00f3 solicitud de aclaraci\u00f3n (21 sept. 2023), que a &nbsp;su vez fue negada y donde destac\u00f3 que ese Tribunal no es &nbsp;competente para calificar sobre la existencia o no de il\u00edcitos &nbsp;penales (12 oct. 2023). Indic\u00f3 que, si bien es cierto esa &nbsp;colegiatura no debe calificar la conducta, en todo caso si debe &nbsp;constituirse como v\u00edctima dentro del proceso penal, por lo que &nbsp;vulner\u00f3 el derecho fundamental de petici\u00f3n al negarse a &nbsp;dar respuesta de fondo a lo pedido. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;A &nbsp;la fecha de registro del proyecto de sentencia no se hab\u00eda &nbsp;recibido manifestaciones adicionales. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>El &nbsp;amparo ser\u00e1 declarado improcedente toda vez que el accionante &nbsp;no es el titular de los derechos invocados y no aport\u00f3 el &nbsp;poder especial que le fuere otorgado para intentar este auxilio, de &nbsp;lo que se deriva su falta de legitimaci\u00f3n en la causa por &nbsp;activa. Ciertamente, los derechos que puedan resultar lesionados con &nbsp;ocasi\u00f3n al litigio que se somete a revisi\u00f3n, pertenecen &nbsp;a quienes all\u00ed detentan la calidad de partes y no a sus &nbsp;mandatarios judiciales, quienes de ninguna manera act\u00faan ante &nbsp;la jurisdicci\u00f3n en defensa de atributos propios, sino en &nbsp;ejercicio de la postulaci\u00f3n que les asiste. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;otras palabras, el eventual suceso de figurar como apoderado especial &nbsp;dentro de la causa censurada no lo facultaba para la interposici\u00f3n &nbsp;de esta acci\u00f3n y el simple alegato de actuar como &nbsp;representante de los implicados no suple la falta de apoderamiento &nbsp;expresa para este asunto. Lo anterior conforme a lo establecido en el &nbsp;art\u00edculo 10 del Decreto 2591 y en los m\u00faltiples &nbsp;pronunciamientos de esta Corporaci\u00f3n reiterados en &nbsp;STC1168-2023, entre otras. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp;las cosas, ante la falta de legitimaci\u00f3n del promotor y la &nbsp;ausencia del poder especial para presentar el auxilio, no queda &nbsp;alternativa distinta a desestimar la salvaguarda. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En m\u00e9rito &nbsp;de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, Agraria y Rural administrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, &nbsp;resuelve &nbsp;DECLARAR IMPROCEDENTE la &nbsp;tutela instada por Nicolas &nbsp;Mej\u00eda Londo\u00f1o. &nbsp;<\/p>\n<p>Inf\u00f3rmese &nbsp;a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase &nbsp;el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, &nbsp;de no impugnarse esta resoluci\u00f3n.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>Ausencia &nbsp;Justificada &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC12401-2023 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp; Magistrado &nbsp;ponente &nbsp; STC12401-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-03-000-2023-04275-00 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n del ocho de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., ocho (8) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Se &nbsp;resuelve tutela que Nicolas Mej\u00eda Londo\u00f1o instaur\u00f3 &nbsp;contra el Tribunal Superior [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-77407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}