STC13361-2023<\/p>\n
<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC13361-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 05001-22-03-000-2023-00584-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de veintinueve de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide la impugnaci\u00f3n interpuesta por el convocante frente a la sentencia del d\u00eda 1\u00b0 de los mes y anualidad corrientes, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, Sala Civil, en la acci\u00f3n de tutela promovida por Jos\u00e9 Largo contra el Juzgado 18\u00b0 Civil del Circuito de la misma ciudad. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. El promotor deprec\u00f3 la protecci\u00f3n de su garant\u00eda fundamental al debido proceso, presuntamente conculcada por la c\u00e9lula jurisdiccional repelida. Y en concreto, se ordene librar impulso al expediente popular n.\u00b0 \u00ab2023-00265\u00bb, as\u00ed como compartir copia de auto favorable en el marco de otro paginario de similar raigambre. <\/p>\n
<\/p>\n
2. Como sustento relat\u00f3, en s\u00edntesis, que el despacho accionado ha rehusado \u00abADMITIR\u00bb su demanda colectiva -la que le fue repartida a tal dependencia bajo el consecutivo arriba descrito-, pese al cabal cumplimiento de los requisitos del art\u00edculo 18 de la ley 472 de 1998. Cuesti\u00f3n que, adujo, albergar\u00eda un \u00abexceso ritual manifiesto\u00bb. <\/p>\n
LA INTERVENCI\u00d3N DEL CONVOCADO <\/p>\n
Se opuso al \u00e9xito de la clama, por inviable. Brind\u00f3 acceso digital al pleito sub examine. <\/p>\n
LA SENTENCIA IMPUGNADA <\/p>\n
En lo de importancia desestim\u00f3 la salvaguarda, comoquiera que el ac\u00e1 inicialista no hubo de recurrir respecto al prove\u00eddo que dispuso rechazar su libelo popular. <\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N <\/p>\n
Fue intentada por el convocante, sin dilucidar motivos de disenso. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
<\/p>\n
1. Al tenor del precepto 86 de la Carta Pol\u00edtica, la tutela es un mecanismo jur\u00eddico en respaldo de las prerrogativas b\u00e1sicas, susceptible de activar siempre que resulten agraviadas o en peligro inminente por las autoridades p\u00fablicas y los particulares. <\/p>\n
Por lineamiento doctrinario, en lo que concierne a las expresiones judiciales, el resguardo prospera de manera ins\u00f3lita y sujeto a la presencia de un irrefutable atropello, si \u00abel proceder ileg\u00edtimo no es dable removerlo a trav\u00e9s de los medios ordinarios previstos en la ley\u00bb (CSJ STC, 11 may. 2001, rad. 00183-01) y, obvio, de aparecer el imperativo de la inmediatez. <\/p>\n
<\/p>\n
2. Baste con se\u00f1alar que el ahora quejoso omiti\u00f3 formular recurso de reposici\u00f3n contra el pronunciamiento de 11 de agosto postrero, en cuanto acab\u00f3 por rechazar su demanda popular merced a la no subsanaci\u00f3n de los defectos enunciados en la previa providencia de inadmisi\u00f3n. Asimismo, le corresponde solicitar en forma directa ante el estamento competente la copia del auto emitido en otro litigio colectivo. <\/p>\n
Situaci\u00f3n que cierra paso a la herramienta sumaria de marras, la cual opera s\u00f3lo bajo la ausencia de implementos \u00f3ptimos de ayuda, al \u00abno est[ar] concebida para sustituirlos o desplazarlos, subsanar falencias procesales\u2026, ni mucho menos para restablecer oportunidades precluidas o t\u00e9rminos fenecidos\u2026\u00bb (CSJ STC, 8 abr. 2008, rad. 00065-01; reiterada, entre muchas otras, en STC, 4 jun. 2013, rad. 00585-01; STC, 21 ag. 2013, rad. 01258-01; y STC, 17 sep. 2013, rad. 01329-01). <\/p>\n
<\/p>\n
1. Se impone, ergo, ratificar el fallo de la colegiatura de origen. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, confirma la sentencia impugnada. <\/p>\n
Notif\u00edquese por el canal m\u00e1s \u00e1gil y eficaz. Rem\u00edtanse las diligencias a la Corte Constitucional, para la eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC13361-2023 AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO Magistrado ponente STC13361-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 05001-22-03-000-2023-00584-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de veintinueve de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide la impugnaci\u00f3n interpuesta por el convocante frente a la sentencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-77757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}