AC3779-2023 (2023-04373-00)_1<\/p>\n
<\/p>\n
AC3779-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2023-04373-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Mediante providencia de 28 de noviembre de 2023, se inadmiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n formulada por Flor Alba Castro Penagos contra la sentencia de 25 de junio de 2021, dictada por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Civil Familia, por no cumplir con los requisitos exigidos en el art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Seg\u00fan la constancia secretarial que antecede1, el t\u00e9rmino otorgado para subsanar los defectos advertidos en el auto inadmisorio venci\u00f3, sin que la recurrente realizara ning\u00fan pronunciamiento ni allegara escrito de subsanaci\u00f3n. <\/p>\n
Por consiguiente, al amparo de lo dispuesto en el art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO. RECHAZAR la demanda de revisi\u00f3n presentada por Flor Alba Castro Penagos contra la sentencia de 25 de junio de 2021, dictada por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Civil Familia, por no cumplir con los requisitos exigidos en el art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
SEGUNDO. Devu\u00e9lvanse los anexos a la solicitante, sin necesidad de desglose. Cumplido lo anterior, arch\u00edvense las actuaciones procesales, previas las constancias de ley. <\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 En la que reposa que el 6 de diciembre de 2023 venci\u00f3 en silencio el t\u00e9rmino para subsanar requisitos. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3779-2023 (2023-04373-00)_1 AC3779-2023 Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2023-04373-00 Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Mediante providencia de 28 de noviembre de 2023, se inadmiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n formulada por Flor Alba Castro Penagos contra la sentencia de 25 de junio de 2021, dictada por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-77878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77878\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}