AC3820-2023 (2023-03830-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC3820-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-03830-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide lo pertinente sobre el tr\u00e1mite del recurso de revisi\u00f3n interpuesto por Guillermo Le\u00f3n P\u00e9rez Medina frente al laudo arbitral de 15 de febrero de 2021, proferido por el Tribunal Arbitral de la C\u00e1mara de Comercio de Bogot\u00e1 D.C. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Con auto de 20 de noviembre de 20231 se inadmiti\u00f3 la demanda de la radicaci\u00f3n y se concedi\u00f3 el t\u00e9rmino legal para subsanarla. <\/p>\n
2. El per\u00edodo enunciado concluy\u00f3 en silencio, seg\u00fan constancia de la Secretar\u00eda de la Sala con informe del 29 de noviembre del a\u00f1o en curso2. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. De conformidad con el inciso segundo del art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, se declarar\u00e1 inadmisible la demanda cuando \u00abno re\u00fana los requisitos formales exigidos en el art\u00edculo anterior, as\u00ed como tambi\u00e9n cuando no vaya dirigida contra todas las personas que deben intervenir en el recurso, casos en los cuales se le conceder\u00e1 al interesado un plazo de cinco (5) d\u00edas para subsanar los defectos advertidos\u00bb. A rengl\u00f3n seguido, contempla que \u00abde no hacerlo en tiempo h\u00e1bil la demanda ser\u00e1 rechazada\u00bb. <\/p>\n
2. En el caso concreto, el auto inadmisorio de la demanda con la que se pretendi\u00f3 sustentar el recurso de revisi\u00f3n fue dictado el 20 de noviembre de 2023 y notificado por anotaci\u00f3n en estado del 21 del mismo mes3. Entonces, al recurrente le corri\u00f3 el t\u00e9rmino para presentar la subsanaci\u00f3n de la demanda desde el d\u00eda h\u00e1bil siguiente a dicho enteramiento, sin que a su vencimiento concurriera a presentar el escrito correspondiente4. <\/p>\n
3. Deviene de lo expuesto que, al desatenderse el deber de subsanar la demanda, se dar\u00e1 aplicaci\u00f3n al inciso segundo del art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso. Por ende, esta ser\u00e1 rechazada. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO. RECHAZAR el libelo presentado por Guillermo Le\u00f3n P\u00e9rez Medina con el que se pretendi\u00f3 sustentar el recurso de revisi\u00f3n formulado frente al laudo arbitral del 15 de febrero de 2021, dictado por el Tribunal de Arbitramento de la C\u00e1mara de Comercio de Bogot\u00e1 D.C. <\/p>\n
SEGUNDO. DEVOLVER por Secretar\u00eda de la Sala los anexos, sin necesidad de desglose, previas las constancias respectivas. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 P\u00e1ginas 1-6, archivo \u201c11001020300020230383000-0006Auto\u201d del expediente digital. <\/p>\n
2\u0002 P\u00e1gina 1, archivo \u201c11001020300020230383000-0008Informe_secretarial\u201d del expediente digital. <\/p>\n
3\u0002 P\u00e1gina 1, archivo \u201c11001020300020230383000-0007Anexos\u201d del expediente digital. <\/p>\n
4\u0002 H\u00e1biles: 22, 23, 24, 27 y 28 de noviembre. Inh\u00e1biles: 25 y 26 de noviembre. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3820-2023 (2023-03830-00) AC3820-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-03830-00 Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide lo pertinente sobre el tr\u00e1mite del recurso de revisi\u00f3n interpuesto por Guillermo Le\u00f3n P\u00e9rez Medina frente al laudo arbitral de 15 de febrero de 2021, proferido por el Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-77889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77889\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}