AC3970-2023 (2023-04641-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC3970-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04641-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Mediante providencia de 6 de diciembre de 2023, se inadmiti\u00f3 la solicitud de exequatur que elev\u00f3 Alma Y\u00e9pez Amador, para que, entre otras cosas, (i) acreditara debidamente las normas sustantivas aplicadas en el juicio donde se profiri\u00f3 la sentencia a homologar, as\u00ed como las que dan cuenta de la reciprocidad legislativa; (ii) adecuara las traducciones de los documentos emitidos en idioma extranjero, y (iii) manifestara si, en efecto, desconoc\u00eda la direcci\u00f3n electr\u00f3nica del convocado. <\/p>\n
No obstante, ninguna de esas directrices fue cumplida. La accionante no aport\u00f3 prueba de las normas for\u00e1neas pertinentes, con el lleno de los requisitos del art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso; apenas arrim\u00f3 una petici\u00f3n dirigida a la Embajada de Italia en Colombia, radicada apenas hace cuatro d\u00edas h\u00e1biles (el 13 de diciembre de 2023), lo que impide aplicar aqu\u00ed la regla del art\u00edculo 173 del C\u00f3digo General del Proceso (pues esta supone la falta de respuesta oportuna a la petici\u00f3n elevada por el interesado). <\/p>\n
A ello se agrega que los documentos otorgados en idioma extranjero no se tradujeron siguiendo las pautas del canon 251 ib\u00eddem, a cuyo tenor: \u00abPara que los documentos extendidos en idioma distinto del castellano puedan apreciarse como prueba se requiere que obren en el proceso con su correspondiente traducci\u00f3n efectuada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, por un int\u00e9rprete oficial o por traductor designado por el juez\u00bb, debi\u00e9ndose entender por \u00abint\u00e9rprete oficial\u00bb aquel reconocido por las autoridades colombianas1. <\/p>\n
Para finalizar, se incluy\u00f3 en la subsanaci\u00f3n una direcci\u00f3n de notificaciones del demandado, pero no se acredit\u00f3 la remisi\u00f3n de la demanda a ese buz\u00f3n electr\u00f3nico, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 6 de la Ley 2213 de 2022. Y tampoco se atendi\u00f3 el requerimiento que prev\u00e9 el art\u00edculo 606-3 del C\u00f3digo General del Proceso, pues no se aport\u00f3 constancia de la firmeza del fallo for\u00e1neo, ni otra prueba orientada a clarificar su ejecutoria. Por consiguiente, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO. RECHAZAR la demanda de exequatur presentada por Alma Y\u00e9pez Amador. <\/p>\n
SEGUNDO. Arch\u00edvense las diligencias, previas las constancias de ley. <\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 Sobre el particular, deber\u00e1n tenerse en cuenta las directrices del precepto 4\u00b0 del Decreto 382 de 1951, modificado por el art\u00edculo 33 de la Ley 962 de 2005, a cuyo tenor: \u00abToda persona que aspire a desempe\u00f1ar el oficio de Traductor e Int\u00e9rprete Oficial deber\u00e1 aprobar los ex\u00e1menes que sobre la materia dispongan las universidades p\u00fablicas y privadas que cuenten con facultad de idiomas debidamente acreditadas y reconocida por el ICFES o la entidad que tenga a cargo tal reconocimiento. El documento que expidan las Universidades en que conste la aprobaci\u00f3n del examen correspondiente, esto es, la idoneidad para el ejercicio del oficio constituye licencia para desempe\u00f1arse como traductor e int\u00e9rprete oficial\u00bb. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3970-2023 (2023-04641-00) AC3970-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04641-00 Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Mediante providencia de 6 de diciembre de 2023, se inadmiti\u00f3 la solicitud de exequatur que elev\u00f3 Alma Y\u00e9pez Amador, para que, entre otras cosas, (i) acreditara debidamente las normas sustantivas aplicadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-77928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}