{"id":77930,"date":"2024-05-20T22:41:34","date_gmt":"2024-05-20T22:41:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac3973-2023-2023-04007-00\/"},"modified":"2024-05-20T22:41:34","modified_gmt":"2024-05-20T22:41:34","slug":"ac3973-2023-2023-04007-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac3973-2023-2023-04007-00\/","title":{"rendered":"AC 3973 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC3973-2023 (2023-04007-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC3973-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n. &nbsp;11001-02-03-000-2023-04007-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s &nbsp;(2023) &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados &nbsp;Doce Civil Municipal de Bucaramanga- Santander- y Promiscuo Municipal &nbsp;de San Mart\u00edn \u2013 Cesar- con ocasi\u00f3n de la demanda &nbsp;ejecutiva promovida por Electrificadora de Santander S.A. E.S.P. &nbsp;-ESSA- contra el Departamento del Cesar. &nbsp;<\/p>\n<p>I. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;La &nbsp;parte actora solicit\u00f3 librar mandamiento de pago de &nbsp;conformidad con las facturas presentadas, por ser el Departamento del &nbsp;Cesar quien asume los costos y las obligaciones que surgen de la &nbsp;prestaci\u00f3n del servicio p\u00fablico de educaci\u00f3n en &nbsp;el municipio de San Mart\u00edn. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;cuanto a la competencia indic\u00f3 que le correspond\u00eda a &nbsp;los jueces civiles municipales de Bucaramanga en virtud del art\u00edculo &nbsp;28 numeral 10\u00b0 del C\u00f3digo General del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El &nbsp;Juzgado Doce &nbsp;Civil Municipal de Bucaramanga, al recibir la demanda, rehus\u00f3 &nbsp;la competencia mediante &nbsp;auto 27 de junio de 2023, &nbsp;tras &nbsp;argumentar que el lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n se &nbsp;encuentra en el municipio de San Mart\u00edn del Departamento del &nbsp;Cesar y dado que la parte demandada est\u00e1 conformada por una &nbsp;entidad territorial que tiene sede en el mismo distrito, a ese lugar &nbsp;deb\u00eda remitirse el proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El &nbsp;Juzgado &nbsp;Promiscuo Municipal de San Martin \u2013Cesar- en &nbsp;providencia del pasado 2 de octubre, declar\u00f3 falta de &nbsp;competencia y promovi\u00f3 el conflicto negativo. &nbsp;<\/p>\n<p>Explic\u00f3 &nbsp;que al ser parte demandada una entidad territorial, el juez &nbsp;competente ser\u00eda el de su domicilio, es decir, Valledupar, por &nbsp;lo tanto, conforme al numeral 10\u00b0 del art\u00edculo 28 del &nbsp;C\u00f3digo General del Proceso, su circuito judicial no es &nbsp;competente para conocer del presente asunto. &nbsp;<\/p>\n<p>II. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Atendiendo &nbsp;que el conflicto de competencia que se analiza se establece entre dos &nbsp;autoridades judiciales de diferentes distritos, a esta Corte ata\u00f1e &nbsp;dirimirla como superior funcional com\u00fan de ellos, seg\u00fan &nbsp;lo establecen los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del &nbsp;Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este \u00faltimo modificado por &nbsp;el art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;El &nbsp;ordenamiento jur\u00eddico consagra los par\u00e1metros para la &nbsp;asignaci\u00f3n de los procesos entre las distintas autoridades &nbsp;judiciales, a partir de los factores de competencia tales como el &nbsp;objetivo, el subjetivo, el funcional, el de atracci\u00f3n o &nbsp;conexidad y el territorial.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>Con &nbsp;respecto al factor territorial, la regla general que determina la &nbsp;competencia es el lugar de domicilio del demandado, con el denominado &nbsp;fuero &nbsp;personal; &nbsp;sin embargo, el legislador tambi\u00e9n cre\u00f3 disposiciones &nbsp;especiales dependiendo del tipo de proceso, las cuales permiten &nbsp;radicar la demanda en otras circunscripciones territoriales, como por &nbsp;ejemplo, el fuero &nbsp;contractual, &nbsp;que atiende al lugar del cumplimiento de cualquiera de las &nbsp;obligaciones; &nbsp;fuero social, &nbsp;al domicilio de la persona jur\u00eddica involucrada en el litigio; &nbsp;y, fuero &nbsp;sucesoral o hereditario, &nbsp;\u00faltimo domicilio del causante.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>A &nbsp;su vez, estos pueden ser concurrentes o excluyentes; en los primeros, &nbsp;el actor puede iniciar la causa atendiendo a varios fueros a su &nbsp;elecci\u00f3n, como ser\u00edan los enunciados anteriormente. &nbsp;En &nbsp;los segundos, la competencia se atribuye por mandato de la ley, lo &nbsp;cual, excluye la posibilidad de elecci\u00f3n del interesado, esto &nbsp;ocurre con los procesos en los cuales una de las partes o las dos son &nbsp;de naturaleza p\u00fablica- fuero &nbsp;subjetivo- &nbsp;contemplado en el numeral 10\u00b0 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo &nbsp;General del Proceso; cuando se involucra un menor de edad- &nbsp;sujeto de especial protecci\u00f3n- &nbsp;expuesto en el numeral 2\u00b0 ib\u00eddem; &nbsp;al &nbsp;ejercer judicialmente un derecho real, numeral 7\u00b0 de la misma &nbsp;norma-fuero &nbsp;real- &nbsp;o cuando existe un proceso concursal y de insolvencia, numeral 8\u00b0 &nbsp;ejusdem.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;As\u00ed &nbsp;las cosas, teniendo en cuenta que el &nbsp;factor subjetivo responde a las calidades especiales de las partes &nbsp;del litigio, el cual otorga, entre otros, un fuero preferente para &nbsp;las entidades del Estado, como se desprende del numeral 10\u00ba del &nbsp;art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso que reza: &nbsp;\u00abEn &nbsp;los procesos contenciosos en que sea parte una entidad territorial, o &nbsp;una entidad descentralizada por servicios o cualquier otra entidad &nbsp;p\u00fablica, conocer\u00e1 en forma privativa el juez del &nbsp;domicilio de la respectiva entidad\u00bb &nbsp;(resaltado &nbsp;ajeno al texto). &nbsp;<\/p>\n<p>Como &nbsp;puede advertirse, dicha norma contiene un fuero privativo fundado en &nbsp;la calidad de las partes cuando se trata de entidades p\u00fablicas &nbsp;involucradas en la Litis, el cual prevalece sobre el fuero &nbsp;contractual. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp;las cosas, en principio el juez competente es el del domicilio de la &nbsp;entidad p\u00fablica- sea demandante o demandada-; sin embargo, hay &nbsp;casos especiales en donde s\u00ed se encuentran enfrentadas dos &nbsp;entidades p\u00fablicas, esta &nbsp;Corporaci\u00f3n en pronunciamientos recientes1 &nbsp;ha &nbsp;dicho que la &nbsp;atribuci\u00f3n de la competencia por el factor subjetivo se &nbsp;encuentra radicada indistintamente en el domicilio de cualquiera de &nbsp;ellas, ya que no se presenta ninguna tensi\u00f3n en ese foro ante &nbsp;la concurrencia de entidades p\u00fablicas dentro del mismo &nbsp;proceso, manteniendo inc\u00f3lume la asignaci\u00f3n de la &nbsp;competencia en la localidad en que se presente la demanda inicial, &nbsp;siempre que corresponda al domicilio de alguna de las mencionadas &nbsp;personas jur\u00eddicas. &nbsp;<\/p>\n<p>4.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En &nbsp;el asunto en referencia, la demandante es Electrificadora de &nbsp;Santander S.A. E.S.P. -ESSA- sin embargo, revisado el expediente, no &nbsp;existe ning\u00fan elemento de convicci\u00f3n que acredite su &nbsp;actual naturaleza jur\u00eddica, concretamente, si es de car\u00e1cter &nbsp;p\u00fablico o privado. Obs\u00e9rvese que con la demanda solo se &nbsp;adjunt\u00f3 el certificado de existencia y representaci\u00f3n &nbsp;de dicha entidad, del cual no se deduce la procedencia de los &nbsp;recursos referentes a la participaci\u00f3n accionaria de la &nbsp;sociedad. &nbsp;<\/p>\n<p>Pese &nbsp;a que en el ac\u00e1pite de la demanda dedicado a la competencia se &nbsp;afirm\u00f3 que radicaba en los Juzgados de Bucaramanga en virtud &nbsp;del numeral 10\u00b0 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General &nbsp;del Proceso, lo cierto es que la accionante no manifest\u00f3 cu\u00e1l &nbsp;es su naturaleza jur\u00eddica y de los anexos tampoco puede &nbsp;extraerse esa informaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp;las cosas, para determinar la competencia, en primer lugar, se debe &nbsp;estudiar la situaci\u00f3n actual en la que se encuentra &nbsp;Electrificadora &nbsp;de Santander S.A. E.S.P. -ESSA, &nbsp;es decir, confirmar si esta sociedad es de naturaleza p\u00fablica &nbsp;o privada, lo cual, como ya se dijo, en el estado de estas &nbsp;diligencias no es posible comprobar con los documentos obrantes en el &nbsp;expediente y se echa de menos actividad de los juzgadores para &nbsp;obtener e incorporar la informaci\u00f3n requerida para el efecto. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;esas condiciones, por falta de acreditaci\u00f3n de los elementos &nbsp;f\u00e1cticos que permitan corroborar las tesis de los funcionarios &nbsp;judiciales en contienda, el conflicto se torna prematuro y as\u00ed &nbsp;se declarar\u00e1. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En m\u00e9rito &nbsp;de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, Agraria y Rural, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>Declarar &nbsp;prematuro el planteamiento del presente conflicto de competencia. En &nbsp;consecuencia, sin otro tr\u00e1mite, devu\u00e9lvase el &nbsp;expediente al Juzgado Doce Civil Municipal de Bucaramanga- &nbsp;Santander-. &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;AC 3317-2022 y AC 3314-2022 del 27 de julio de 2022, M.P. Octavio &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Augusto Tejeiro Duque, AC 3919-2022 del 2 de septiembre de 2022 M.P. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Hilda Gonz\u00e1lez Neira, AC 2935-2022 del 7 de julio de 2022, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo y AC 2054-2022 del 20 de mayo de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;2022, M.P. Luis Alonso Rico Puerta. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC3973-2023 (2023-04007-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC3973-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n. &nbsp;11001-02-03-000-2023-04007-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s &nbsp;(2023) &nbsp; Se &nbsp;resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados &nbsp;Doce Civil Municipal de Bucaramanga- Santander- y Promiscuo Municipal &nbsp;de San Mart\u00edn \u2013 Cesar- con ocasi\u00f3n de la demanda &nbsp;ejecutiva promovida [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-77930","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77930\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}