ATC1545-2023<\/p>\n
<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
ATC1545-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0. 11001-02-03-000-2023-04295-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del seis de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s). <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se pronuncia la Sala sobre la solicitud de aclaraci\u00f3n formulada por Ada Luz Boh\u00f3rquez V\u00e1squez, frente a la sentencia CSJ STC12855-2023, emitida el 18 de octubre de 2023. <\/p>\n
<\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La acci\u00f3n de tutela de la referencia fue promovida por Ada Luz Boh\u00f3rquez V\u00e1squez, quien dice actuar como apoderada de Ana Carolina Arango Fl\u00f3rez contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Santaf\u00e9 de Antioquia, tr\u00e1mite que fue resuelto mediante CSJ STC12855-2023 del 15 de noviembre del a\u00f1o en curso, por la cual se declar\u00f3 improcedente el amparo, dado que la gestora no es parte en el proceso rebatido y el poder especial allegado para actuar en nombre de la mencionada sociedad no re\u00fane las caracter\u00edsticas de especialidad exigidas para la acci\u00f3n de tutela, por cuanto, aunque precisa la autoridad accionada \u00abno determina el proceso o la actuaci\u00f3n a censurar ni hace referencia alguna que permita individualizar la situaci\u00f3n f\u00e1ctica o procesal que origina el mandato otorgado\u00bb. <\/p>\n
<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. A voces del art\u00edculo 285 del C\u00f3digo General del Proceso, aplicable a este tr\u00e1mite por la remisi\u00f3n contenida en el art\u00edculo 2.2.3.1.1.3. del Decreto 1069 de 2015, es posible aclarar un fallo cuando existan \u00ab\u2026conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella…\u00bb. <\/p>\n
2. Observa la Sala que lo pretendido por la memorialista se funda en argumentaciones ajenas a las consagradas en el art\u00edculo 285 del estatuto procesal, pues los presuntos asuntos por aclarar no corresponden con lo previsto en la normativa referida. En efecto, lo que est\u00e1 llamado a aclararse es lo que aparece oscuro o dudoso y, en concreto, los conceptos o frases que generen un serio motivo de duda, de ah\u00ed que por ese medio no es posible atender las inquietudes que las partes aleguen con diferente prop\u00f3sito, pues la petici\u00f3n debe limitarse a la incertidumbre creada por una redacci\u00f3n ininteligible. Sobre el particular, la Corte ha se\u00f1alado que: <\/p>\n
…la aclaraci\u00f3n (…) procede cuando se incluyan conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, bien porque se encuentren en la parte resolutiva, ora porque influyan en ella, aserci\u00f3n que pone en evidencia la necesidad de verificar la presencia de algunos requisitos (…): (i) petici\u00f3n o pronunciamiento de oficio en el t\u00e9rmino de ejecutoria; (ii) presencia de conceptos o frases equ\u00edvocas; y (iii) ambig\u00fcedad en la resoluci\u00f3n o que el equ\u00edvoco se determine desde la motivaci\u00f3n. La figura supone la intenci\u00f3n del legislador de conjurar la imposibilidad de cumplimiento de una providencia por ininteligibilidad de lo que ella dispone, e implica que tan s\u00f3lo sucede cuando la frase o el concepto, tomados en conjunto con el cuerpo del fallo, puedan interpretarse en sentidos diversos o generen \u00abverdadero motivo de duda\u00bb, seg\u00fan textualmente expresa la norma (CSJ AC5534-2018). <\/p>\n
De acuerdo con lo discurrido, no es procedente la petici\u00f3n incoada. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, se RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: NEGAR la solicitud de aclaraci\u00f3n de la sentencia CSJ STC12855-2023. <\/p>\n
SEGUNDO: COMUN\u00cdQUESE lo aqu\u00ed resuelto a la interesada e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y eficaz. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
(Ausencia Justificada) <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
(Comisi\u00f3n de Servicios) <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1 <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1545-2023 FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado Ponente ATC1545-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0. 11001-02-03-000-2023-04295-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del seis de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s). Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se pronuncia la Sala sobre la solicitud de aclaraci\u00f3n formulada por Ada Luz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-77944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77944\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}