STC16844-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 17001-22-13-000-2023-00201-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del quince de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve la impugnaci\u00f3n que formul\u00f3 Axa Colpatria Seguros S.A. frente a la sentencia del 09 de noviembre de 2023, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, en la acci\u00f3n de tutela que la recurrente instaur\u00f3 contra el Juzgado Sexto Civil del Circuito de la misma ciudad, extensiva a las dem\u00e1s partes e intervinientes del proceso verbal No. 2022-00060. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. La libelista pidi\u00f3 se deje sin efectos el auto de fecha 28 de abril de 2023 que sancion\u00f3 con multa de 5 SMLMV a la representante legal de la citada compa\u00f1\u00eda por no haber asistido a la audiencia de que trata el art\u00edculo 372 del C\u00f3digo General del Proceso, para que en su lugar se profiera una nueva decisi\u00f3n debidamente fundamentada y ajustada a la realidad procesal que revoque la sanci\u00f3n impuesta. <\/p>\n
En sustento, manifest\u00f3 que obra como demandada en el proceso previamente aludido, en el que se encuentra representada por un mandatario general, por lo que en el curso de la audiencia inicial de que trata el art\u00edculo 372 del estatuto adjetivo (11 abr. 23), aquel pod\u00eda conciliar y absolver el respectivo interrogatorio de parte por estar expresamente facultado para ello, seg\u00fan consta en el certificado de existencia y representaci\u00f3n allegado al citado tr\u00e1mite. <\/p>\n
No obstante, expres\u00f3 que el Juez del asunto, equivocadamente, consider\u00f3 que lo anterior no era suficiente para acreditar la comparecencia de Axa Colpatria Seguros S.A. a la diligencia, pues sostuvo que quien debi\u00f3 acudir a la misma era la representante legal que otorg\u00f3 el poder especial en dicho asunto, a quien le concedi\u00f3 el t\u00e9rmino de tres d\u00edas para justificar su inasistencia, decisi\u00f3n contra la cual interpuso recurso horizontal sin \u00e9xito. <\/p>\n
Agreg\u00f3 que, en audiencia del 28 de abril de 2023, no se acept\u00f3 la justificaci\u00f3n de la inasistencia presentada por Paula Marcela Moreno Moya (RL), quien fue sancionada con multa de 5 SMLMV, decisi\u00f3n recurrida en reposici\u00f3n, empero se mantuvo inc\u00f3lume. <\/p>\n
<\/p>\n
2. El querellado remiti\u00f3 el enlace del expediente y rindi\u00f3 informe frente a las actuaciones del proceso. Los vinculados guardaron silencio. <\/p>\n
3. El a quo declar\u00f3 improcedente el amparo, al estimar que carec\u00eda del requisito de subsidiariedad, luego de advertir que el prove\u00eddo refutado era susceptible del recurso de alzada. <\/p>\n
4. La promotora impugn\u00f3 la decisi\u00f3n del Tribunal, afirm\u00f3 que la determinaci\u00f3n criticada no es apelable y reiter\u00f3 los reparos expuestos en el escrito inaugural. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
Estudiado el expediente se evidencia que el fallo controvertido debe ser confirmado, aunque por razones diferentes a las que all\u00ed se establecieron, en la medida en que dentro del presente asunto el accionante no es el titular de los derechos invocados y no aport\u00f3 el poder especial que le fuere otorgado por la se\u00f1ora Paula Marcela Moreno Moya para intentar este auxilio, de lo que se deriva su falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa. <\/p>\n
En efecto, al verificar el contenido de la providencia censurada, delanteramente se advierte que los derechos que puedan resultar lesionados con ocasi\u00f3n a la sanci\u00f3n all\u00ed impuesta pertenecen a Paula Marcela Moreno Moya, dado que ninguna menci\u00f3n se hizo de la sociedad aqu\u00ed precursora, pese a ser la parte demandada en el proceso verbal objeto de revisi\u00f3n. <\/p>\n
As\u00ed se consign\u00f3 en el acta de audiencia, d\u00f3nde se vislumbra lo siguiente: <\/p>\n
Si bien, la querellante Axa Colpatria Seguros S.A. funge como parte en la causa censurada, las garant\u00edas constitucionales que podr\u00edan haberse vulnerado con la determinaci\u00f3n aqu\u00ed cuestionada, corresponden a la persona natural que fue multada en el decurso, sin que su calidad de representante legal de la citada persona jur\u00eddica, faculten a esta \u00faltima para instaurar el presente auxilio, pues no es el sujeto que se ve vulnerado o amenazado en sus derechos fundamentales. <\/p>\n
Tal es la trascendencia del asunto que esta Corte ha sentado sobre el particular que: <\/p>\n
\u00ab(\u2026)[C]iertamente, aunque el art\u00edculo 10 del Decreto 2591 de 1991, establece que \u201ccualquier persona\u201d puede acudir a la referida acci\u00f3n, no debe desconocerse, que a rengl\u00f3n seguido condiciona su legitimaci\u00f3n a que ella sea la \u201cvulnerada o amenazada en uno de sus derechos fundamentales\u201d, no el de terceros, como as\u00ed tambi\u00e9n se menciona en el [canon] 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al decir que a tal mecanismo s\u00f3lo puede acudir quien le hayan sido \u201cvulnerados o amenazados\u201d aquellos (\u2026)\u00bb (STC 13 dic. 2011, Rad. 13001 22 13 000 2011 00284 02, reiterada en STC2657-2021). <\/p>\n
En suma, se confirmar\u00e1 la determinaci\u00f3n de primer grado. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocida. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
FERNANDO AUGUSTO JIMENEZ VALDERRAMA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Ausencia Justificada <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC16844-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente Radicaci\u00f3n n\u00ba 17001-22-13-000-2023-00201-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del quince de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve la impugnaci\u00f3n que formul\u00f3 Axa Colpatria Seguros S.A. frente a la sentencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-78240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}