STC16860-2023<\/p>\n
<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
STC16860-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0. 17001-22-13-000-2023-00194-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del quince de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s). <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Decide la Corte la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia proferida el 31 de octubre de 2023 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, que declar\u00f3 improcedente el amparo solicitado por Mariela Vargas Avenda\u00f1o, en representaci\u00f3n de sus hijos menores de edad Felipe Andr\u00e9s y Alexander Rosero Vargas1, en contra del Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Boyac\u00e1. <\/p>\n
<\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. La promotora demanda la salvaguarda los derechos fundamentales de sus hijos a los alimentos y de acceso a la administraci\u00f3n de justicia. <\/p>\n
2. Del escrito inicial y las pruebas allegadas, se establecen los siguientes hechos relevantes: <\/p>\n
2.1. La tutelante instaur\u00f3 una demanda ejecutiva de alimentos en contra de Fernando Andr\u00e9s Rosero G\u00f3mez. <\/p>\n
2.2. El 10 de octubre de los cursantes, el Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Boyac\u00e1 inadmiti\u00f3 la demanda y le confiri\u00f3 a la demandante un t\u00e9rmino de cinco d\u00edas, para que la subsanara, designando un apoderado de confianza o, en su defecto, actuar por intermedio de una Defensor\u00eda o Comisar\u00eda de Familia o a trav\u00e9s de un consultorio jur\u00eddico. <\/p>\n
3. La promotora censura la decisi\u00f3n de inadmitir la demanda, pues considera que en esa clase de juicios se puede actuar en causa propia, sin necesidad de un abogado. <\/p>\n
4. Por lo anterior, solicita se deje sin efectos el prove\u00eddo de inadmisi\u00f3n y que ordene admitir a tr\u00e1mite el compulsivo. <\/p>\n
<\/p>\n
II. RESPUESTAS RECIBIDAS <\/p>\n
1. El Juzgado convocado se opuso a la prosperidad del ruego, porque la accionante no ha agotado los \u00abmecanismos ordinarios\u00bb a su alcance \u00abcon el fin de obtener el pronunciamiento que a su parecer considera\u00bb. <\/p>\n
2. El Delegado de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n pidi\u00f3 mantener la providencia impugnada, porque no adolec\u00eda de defecto alguno, dado que el proceso ejecutivo de alimentos no se puede ejercer en causa propia. <\/p>\n
<\/p>\n
III. LA SENTENCIA IMPUGNADA <\/p>\n
El a quo constitucional declar\u00f3 improcedente la salvaguarda invocada, por prematura, dado que no se advert\u00eda pronunciamiento alguno de la demandante para subsanar lo reclamado y el Juzgado no hab\u00eda decidido sobre el rechazo de la demanda. <\/p>\n
<\/p>\n
IV. LA IMPUGNACI\u00d3N <\/p>\n
La inco\u00f3 la promotora, quien insisti\u00f3 en que la determinaci\u00f3n criticada era ilegal. <\/p>\n
<\/p>\n
1. La Sala confirmar\u00e1 el fallo impugnado, por las razones que pasan a exponerse. <\/p>\n
2. Revisada la informaci\u00f3n remitida por el despacho criticado, se observa que, mediante auto de 21 de noviembre de los cursantes, se rechaz\u00f3 la demanda presentada por la tutelante, por ausencia de subsanaci\u00f3n. Frente a esa resoluci\u00f3n, la actora interpuso recurso de apelaci\u00f3n, en el cual expuso los mismos argumentos que refiere en esta sede, asunto que est\u00e1 pendiente de decidirse. <\/p>\n
De lo dicho se sigue que la tutela examinada es prematura, porque est\u00e1 en curso la impugnaci\u00f3n del auto por el que se rechaz\u00f3 la demanda ejecutiva, de manera que no se ha adoptado una decisi\u00f3n de fondo el asunto, raz\u00f3n por la cual el amparo propuesto es improcedente, dado que no le es dable al juez constitucional sustituir la competencia del juez natural y emitir una decisi\u00f3n anticipada, por virtud del car\u00e1cter subsidiario y residual de esta acci\u00f3n. Al respecto, esta Corporaci\u00f3n ha sostenido: <\/p>\n
(\u2026) es palmario que la tutela no es un mecanismo que se pueda activar, seg\u00fan la discrecionalidad del interesado, para (\u2026) reclamar prematuramente un pronunciamiento del juez constitucional, que le est\u00e1 vedado, por cuanto no puede arrogarse anticipadamente facultades que no le corresponden, con miras a decidir lo que debe resolver el funcionario competente (\u2026) para que de una manera r\u00e1pida y eficaz se le proteja el derecho fundamental al debido proceso\u2019, pues, reiterase, no es este un instrumento del que pueda hacer uso antojadizamente el interesado, ni mucho menos para eludir el que de manera espec\u00edfica se\u00f1ale la ley (\u2026) (ver cita en CSJ STC11209-2020). <\/p>\n
VI. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia impugnada. <\/p>\n
Comun\u00edquese esta providencia a los interesados en la forma prevista por el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 de 1991. Oportunamente, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
FERNANDO AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA <\/p>\n
(Con Ausencia Justificada) <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 En virtud del Acuerdo 034 de 16 de diciembre de 2020, emitido por la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, y como medida de protecci\u00f3n a la intimidad de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, se profieren dos versiones de esta providencia con id\u00e9ntico tenor, una reemplazando los nombres y datos e informaciones (familiares), para efectos de publicaci\u00f3n, y otra con la informaci\u00f3n real y completa de las partes, para la correspondiente notificaci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC16860-2023 FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado Ponente STC16860-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0. 17001-22-13-000-2023-00194-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del quince de noviembre de dos mil veintitr\u00e9s). Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Decide la Corte la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia proferida el 31 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-78249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}