STC16934-2023<\/p>\n
<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
STC16934-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0. 11001-02-03-000-2023-04746-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del quince de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s). <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., quince (15) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
La Corte decide la acci\u00f3n de tutela promovida por Carlos Julio Cocinero Pab\u00f3n contra la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia1. <\/p>\n
<\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El tutelante reclama la protecci\u00f3n del derecho fundamental de petici\u00f3n, presuntamente vulnerado en el juicio con radicado 85440610000020170000100 (01). <\/p>\n
2. Del escrito de tutela y las pruebas allegadas se resaltan los siguientes hechos relevantes: <\/p>\n
2.1. El 25 de julio de 2022 el Juzgado Promiscuo del Circuito de Monterrey emiti\u00f3 sentencia en la que, entre otros, conden\u00f3 al accionante a la pena principal de 108 meses de prisi\u00f3n, \u00aben calidad de autor a t\u00edtulo de dolo, acci\u00f3n consumada del delito de Actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os (Art. 209 del C.P.)\u00bb y neg\u00f3 la suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria. <\/p>\n
2.2. Apelada esa decisi\u00f3n, la Sala Penal del Tribunal Superior de Yopal la confirm\u00f3 en audiencia del 11 de octubre de 2022. Frente a esa determinaci\u00f3n la defensa instaur\u00f3 el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. <\/p>\n
2.3. Previo el tr\u00e1mite para que se corrigiera el CUI del expediente, el 14 de marzo de 2023 se remitieron las diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n accionada, donde fue admitida la demanda el 28 de septiembre siguiente. En esa providencia tambi\u00e9n se fij\u00f3 el d\u00eda 16 de noviembre de 2023 para la realizaci\u00f3n de la audiencia de sustentaci\u00f3n oral de la demanda de casaci\u00f3n. <\/p>\n
2.4. Por solicitud del Fiscal Primero Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, el 10 de noviembre de 2023 se orden\u00f3 aplazar la audiencia de sustentaci\u00f3n <\/p>\n
2.5. En providencia del 22 de noviembre de 2023 se fij\u00f3 el 18 de enero de 2024 como nueva data para adelantar la mencionada audiencia. <\/p>\n
3. El promotor puso de presente el auto que fij\u00f3 fecha para adelantar audiencia de sustentaci\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que \u00abel ente accionado hasta el momentos [sic] no [sic] considerado lo normado\u00bb y se le ha vulnerado su derecho de petici\u00f3n, pues las respuestas deben ser oportunas, de fondo y sin dilaciones. Solicit\u00f3 tener como prueba el \u00abenv\u00edo de la notificaci\u00f3n que recivi [sic] de ellos el d\u00eda primero de noviembre de 2023\u00bb. <\/p>\n
4. Conforme a lo narrado, pretende que se tutele su derecho fundamental de petici\u00f3n. <\/p>\n
II. RESPUESTAS RECIBIDAS <\/p>\n
<\/p>\n
1. La Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corte inform\u00f3 que, revisado los archivos digitales, no se encontr\u00f3 petici\u00f3n alguna del actor pendiente de resolver. <\/p>\n
<\/p>\n
2. La Sala Penal del Tribunal convocado sostuvo que no ha vulnerado ninguno de los derechos fundamentales alegados y solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
3. La Fiscal\u00eda Primera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia indic\u00f3 que el actor no acredit\u00f3 la materializaci\u00f3n de un perjuicio real al derecho fundamental de petici\u00f3n. <\/p>\n
III. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. La Sala declarar\u00e1 improcedente el amparo, porque el interesado no prob\u00f3 el supuesto de hecho que alega. <\/p>\n
2. En efecto, revisada la documentaci\u00f3n aportada por la Sala convocada, no se advierte alguna petici\u00f3n del actor pendiente de resolver. El querellante tampoco acredit\u00f3 la radicaci\u00f3n de alg\u00fan requerimiento ante esa Corporaci\u00f3n, situaci\u00f3n que evidencia la inviabilidad de la salvaguarda, pues \u00abes preciso demostrar que la instituci\u00f3n accionada efectivamente recibi\u00f3 la solicitud del actor y su contenido, pues es claro que si no lleg\u00f3 a su conocimiento no pudo ser constre\u00f1ida para responderla y, por consiguiente, no tuvo siquiera la posibilidad de quebrantar o amenazar las garant\u00edas superiores invocadas\u00bb (Ver, entre otras CSJ STC12014-2023). <\/p>\n
3. Por otro lado, si el motivo el de inconformidad del gestor radica en el auto del 28 de septiembre de 2023 -que fij\u00f3 fecha para sustentar el recurso de casaci\u00f3n- basta con se\u00f1alar que carece de objeto realizar alg\u00fan pronunciamiento al respecto, en atenci\u00f3n a que la mencionada audiencia no se llev\u00f3 a cabo por solicitud de aplazamiento y, se reprogram\u00f3 para el 18 de enero de 2023. Aunado a ello, el interesado debe exponer la correspondiente censura ante la Sala competente, en virtud de la subsidiariedad de este mecanismo. <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE el amparo reclamado. <\/p>\n
Notif\u00edquese esta providencia a los interesados en la forma prevista por el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 de 1991. En caso de no ser impugnada, remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
FERNANDO AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA <\/p>\n
(Con Ausencia Justificada) <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 Al tr\u00e1mite se dispuso a la Secretaria de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corte, Fiscal\u00eda Primera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, la Sala Penal del Tribunal Superior de Yopal, Procurador Delegado de intervenci\u00f3n Segundo para la casaci\u00f3n Penal, Adela Guti\u00e9rrez (representante legal menor victima) y el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Monterrey, Casanare. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC16934-2023 FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado Ponente STC16934-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0. 11001-02-03-000-2023-04746-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del quince de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s). Bogot\u00e1, D. C., quince (15) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). La Corte decide la acci\u00f3n de tutela promovida por Carlos Julio Cocinero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-78295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78295\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}