STC16941-2023<\/p>\n
<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
STC16941-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba. 11001-02-03-000-2023-04791-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del quince de diciembre e dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide la acci\u00f3n de tutela instaurada por el Conjunto Residencial Club Campestre R\u00edo Fr\u00edo en contra de la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca. Al tr\u00e1mite se dispuso vincular a las partes e intervinientes de los procesos con radicados 2023-00105 (tutela) y 2009-0462 (ejecutivo), as\u00ed como los Juzgados Segundo Civil del Circuito de Zipaquir\u00e1 y Primero Civil Municipal de Ch\u00eda. <\/p>\n
<\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La tutelante reclama el amparo de su derecho fundamental al debido proceso. <\/p>\n
2. Del escrito de tutela y de las pruebas allegadas se resaltan los siguientes hechos relevantes: <\/p>\n
2.1. La accionante adelant\u00f3 el proceso ejecutivo (de cobro de cuotas de administraci\u00f3n) con radicado 2009-0462, gestionado -actualmente- por el Juzgado Primero Civil Municipal de Ch\u00eda. <\/p>\n
2.2. Dictada la orden de seguir adelante con la ejecuci\u00f3n, los interpelados allegaron una liquidaci\u00f3n del cr\u00e9dito. El estrado cognoscente, mediante auto de 14 de julio de 2022, modific\u00f3 el estado de cuenta allegado, en el entendido de incluir, en ella, los intereses moratorios de las expensas futuras. Esa determinaci\u00f3n fue recurrida en reposici\u00f3n y ratificada el 23 de enero de 2023. <\/p>\n
2.3. Hildebrando Hern\u00e1ndez Roa y Martha Dalida Silva Masmela interpusieron una acci\u00f3n de tutela en contra de la actuaci\u00f3n relatada (rad. 2023-00105), que el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Zipaquir\u00e1 neg\u00f3 el 9 de mayo de 2023. <\/p>\n
2.4. El 7 de junio siguiente, la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca revoc\u00f3 la decisi\u00f3n anterior, porque el fallador municipal cuestionado trasgredi\u00f3 lo dispuesto en el art\u00edculo 446 C\u00f3digo General del Proceso, que manda que las liquidaciones del cr\u00e9dito han de ce\u00f1irse estrictamente a lo dispuesto en el mandamiento de pago. <\/p>\n
3. Para la tutelante, la decisi\u00f3n de segunda instancia es ilegal, porque \u00abel juez de ejecuci\u00f3n s\u00ed puede liquidar intereses moratorios sobre los conceptos futuros, si estos intereses son debidos conforme a la ley sustancial\u00bb. Adem\u00e1s, sostiene que la acci\u00f3n de tutela era improcedente, dado que las decisiones atacadas mediante ella no eran irracionales ni defectuosas. <\/p>\n
4. Conforme a lo relatado, solicita que se invalide la sentencia de tutela de segunda instancia y que se proveyera nuevamente. <\/p>\n
<\/p>\n
II. RESPUESTAS RECIBIDAS <\/p>\n
1. El Juzgado Primero Civil Municipal de Ch\u00eda pidi\u00f3 declarar improcedente el ruego, por cuanto pretende criticar decisiones tomadas en sede de tutela, lo que es inviable. Resalt\u00f3 que, contra el prove\u00eddo de 14 de junio de 2023, por el cual se dio cumplimiento a lo ordenado, no se interpusieron recursos, solamente, una \u00absolicitud de aclaraci\u00f3n (\u2026), la cual fue resuelta en auto del 21 de julio de la misma anualidad\u00bb; providencia \u00e9sta \u00faltima tampoco recurrida. <\/p>\n
2. El Juzgado Segundo Civil del Circuito de Zipaquir\u00e1 ratific\u00f3 que tramit\u00f3 la primera instancia del decurso constitucional cuestionado. <\/p>\n
3. Quien se anunci\u00f3 como apoderada1 de Hildebrando Hern\u00e1ndez \u00abY OTROS\u00bb indic\u00f3 que la actuaci\u00f3n criticada se ci\u00f1\u00f3 a lo prescrito en la ley. <\/p>\n
<\/p>\n
III. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. La Sala declarar\u00e1 improcedente la salvaguarda invocada, por cuanto la acci\u00f3n de tutela no es el instrumento id\u00f3neo para atacar decisiones de igual naturaleza ni para revivir un debate constitucional finalizado. <\/p>\n
2. En efecto, la jurisprudencia ha sostenido reiteradamente la improcedencia de esta acci\u00f3n para refutar sentencias o actuaciones de la misma \u00edndole, puesto que, para ello, existen otros mecanismos, como la impugnaci\u00f3n, la eventual revisi\u00f3n y la solicitud de insistencia ante la Corte Constitucional, de manera que las presuntas equivocaciones o desafueros de los jueces de esta jurisdicci\u00f3n no se resuelven con un ruego de igual naturaleza, en tanto permitir un nuevo cuestionamiento a trav\u00e9s de esta v\u00eda, adem\u00e1s de hacer interminable el tr\u00e1mite, atentar\u00eda contra la certeza que debe acompa\u00f1ar a las decisiones judiciales (CSJ STC12945-2022). <\/p>\n
A lo anterior se suma que, de los argumentos planteados por la parte actora, no se evidencia que la decisi\u00f3n reprochada se hubiera proferido como consecuencia de una actuaci\u00f3n corrupta que conduzca por esa v\u00eda a la consolidaci\u00f3n de una cosa juzgada fraudulenta, por lo cual la tutela es inviable, por no cumplir con los presupuestos de procedencia establecidos por la Corte Constitucional en la sentencia SU627-2015. <\/p>\n
VI. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE la acci\u00f3n de tutela impetrada. <\/p>\n
Notif\u00edquese esta providencia a los interesados en la forma prevista por el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 de 1991. En caso de no ser impugnada, remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
FERNANDO AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA <\/p>\n
(Con Ausencia Justificada) <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 No alleg\u00f3 poder especial que la faculte para actuar en esta sede tutelar. <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC16941-2023 FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado Ponente STC16941-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba. 11001-02-03-000-2023-04791-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del quince de diciembre e dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide la acci\u00f3n de tutela instaurada por el Conjunto Residencial Club Campestre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-78302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}