{"id":81706,"date":"2024-05-30T14:58:56","date_gmt":"2024-05-30T14:58:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/30\/s-103-99-6168\/"},"modified":"2024-05-30T14:58:56","modified_gmt":"2024-05-30T14:58:56","slug":"s-103-99-6168","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/30\/s-103-99-6168\/","title":{"rendered":"S 103 99 [6168]"},"content":{"rendered":"<p>S-103-99 [6168]<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA &nbsp;<\/p>\n<p>SALA &nbsp;DE CASACION CIVIL Y &nbsp;AGRARIA &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; Ponente: &nbsp;Dr.JORGE SANTOS BALLESTEROS &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., veinticinco (25) de &nbsp;noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999) &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>Ref.: &nbsp; &nbsp;Expediente &nbsp;No.6168 &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>Mediante &nbsp;sentencia del 11 de noviembre&nbsp; &nbsp;de &nbsp;noviembre &nbsp;de 1999, esta Corporaci\u00f3n resolvi\u00f3 no casar el fallo de segunda &nbsp;instancia &nbsp;proferido &nbsp;por &nbsp;la &nbsp;Sala &nbsp;Civil &nbsp;del &nbsp;Tribunal &nbsp;Superior del Distrito &nbsp;Judicial &nbsp;de &nbsp;Cali, &nbsp;el &nbsp;13 &nbsp;de &nbsp;diciembre de 1995, dentro del proceso ordinario &nbsp;seguido &nbsp;por &nbsp;LUCY &nbsp;MIREYA DE MAZORRA contra MARIA EUGENIA SARRIA CABRERA hoy de &nbsp;IRAIZOS. &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>Como &nbsp;de conformidad con el art\u00edculo 375 del &nbsp;C\u00f3digo &nbsp;de &nbsp;Procedimiento &nbsp;Civil, cuando no prospere ninguna de las causales de &nbsp;casaci\u00f3n &nbsp;se &nbsp;condenar\u00e1 &nbsp;en costas al recurrente, y en efecto, es \u00e9se el caso &nbsp;que &nbsp;presenta &nbsp;la &nbsp;sentencia &nbsp;mencionada; &nbsp;pero adem\u00e1s, como en ella se omiti\u00f3 &nbsp;proveer &nbsp;sobre &nbsp;ese &nbsp;punto, &nbsp;resulta &nbsp;pertinente &nbsp;su adici\u00f3n en aplicaci\u00f3n del &nbsp;art\u00edculo 311 de ese mismo Estatuto. &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>En consecuencia, la Sala de Casaci\u00f3n Civil y &nbsp;Agraria &nbsp;de &nbsp;la &nbsp;Corte Suprema de Justicia adminisrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica &nbsp;y &nbsp;por autoridad de la ley ADICIONA la sentencia del 11 de noviembre &nbsp;de &nbsp;1999, &nbsp;mediante la cual se resolvi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por &nbsp;la &nbsp;parte &nbsp;demandante &nbsp;contra la sentencia de segunda instancia, proferida el 13 &nbsp;de &nbsp;diciembre de 1995 por la Sala&nbsp; Civil del Tribunal Superior del Distrito &nbsp;Judicial de Cali, con el siguiente p\u00e1rrafo: &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cLas costas del recurso corren a cargo de la &nbsp;parte recurrente.&nbsp; T\u00e1sense en su oportunidad\u201d. &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>NOTIFIQUESE &nbsp;<\/p>\n<p>JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES &nbsp;<\/p>\n<p>(En permiso) &nbsp;<\/p>\n<p>MANUEL ARDILA VELASQUEZ &nbsp;<\/p>\n<p>NICOLAS BECHARA SIMANCAS &nbsp;<\/p>\n<p>CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO &nbsp;<\/p>\n<p>JOSE FERNANDO RAMIREZ GOMEZ &nbsp;<\/p>\n<p>JORGE &nbsp; &nbsp; SANTOS &nbsp;BALLESTEROS &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S-103-99 [6168] &nbsp; &nbsp; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA &nbsp; SALA &nbsp;DE CASACION CIVIL Y &nbsp;AGRARIA &nbsp;&nbsp; Magistrado &nbsp; Ponente: &nbsp;Dr.JORGE SANTOS BALLESTEROS &nbsp;&nbsp; Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., veinticinco (25) de &nbsp;noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999) &nbsp;&nbsp; Ref.: &nbsp; &nbsp;Expediente &nbsp;No.6168 &nbsp;&nbsp; Mediante &nbsp;sentencia del 11 de noviembre&nbsp; &nbsp;de &nbsp;noviembre &nbsp;de 1999, esta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[],"class_list":["post-81706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-80"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}