SC-246-2005 [931213C6514]<\/p>\n
<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA <\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL <\/p>\n
Magistrado Ponente: <\/p>\n
C\u00c9SAR JULIO VALENCIA COPETE <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de septiembre de dos mil cinco (2005). <\/p>\n
Ref: Exp. 931213C06514 <\/p>\n
Se decide el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por LUC\u00cdA G\u00d3MEZ DELGADO contra la sentencia de 30 de noviembre de 1999, proferida por la Sala Civil de Descongesti\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, dentro del proceso ordinario por ella promovido frente a la ASOCIACI\u00d3N CULTURAL RICARDO G\u00d3MEZ CAMPUZANO. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
2. Para sustentar las pretensiones se adujeron los hechos que seguidamente se compendian. <\/p>\n
a. Del matrimonio conformado por Ricardo G\u00f3mez Campuzano e In\u00e9s Delgado de G\u00f3mez, ya fallecidos, nacieron Luc\u00eda, In\u00e9s, Ricardo, Beatriz, Mar\u00eda Cecilia y Margarita G\u00f3mez Delgado; la primera promovi\u00f3 el respectivo proceso de sucesi\u00f3n, repartido al Juzgado Quinto de Familia de Bogot\u00e1. <\/p>\n
b. En dicho tr\u00e1mite se denunciaron como de propiedad y posesi\u00f3n de la sucesi\u00f3n los mismos bienes objeto de este litigio, los cuales fueron embargados y secuestrados el 14 de mayo de 1992, despu\u00e9s del rechazo de la oposici\u00f3n que present\u00f3 la entidad aqu\u00ed demandada. <\/p>\n
c. Posteriormente, la Asociaci\u00f3n Cultural Ricardo G\u00f3mez Campuzano aleg\u00f3 su calidad de tercero poseedor y adelant\u00f3 un incidente para el levantamiento de las cautelas, con \u00e9xito en ambas instancias. <\/p>\n
d. Esta persona jur\u00eddica no es poseedora regular de los bienes de la sucesi\u00f3n, plenamente identificados para efectos de su reivindicaci\u00f3n, y no est\u00e1 en capacidad legal de adquirir su dominio por prescripci\u00f3n. <\/p>\n
e. La demandante es heredera de los nombrados causantes, fue reconocida como tal en la mortuoria, no ha enajenado o cedido sus derechos y act\u00faa en favor de la sucesi\u00f3n. <\/p>\n
f. Los esposos G\u00f3mez Delgado residieron hasta sus \u00faltimos d\u00edas en el inmueble situado en la calle 80 n\u00famero 8 – 66 de esta ciudad, ejerciendo posesi\u00f3n sobre sus bienes. <\/p>\n
3. La demandada se opuso a las s\u00faplicas; en cuanto a los hechos, en esencia, admiti\u00f3 algunos y manifest\u00f3 ser poseedora regular y propietaria de los bienes reclamados, que, acot\u00f3, no pertenecen a la sucesi\u00f3n, como qued\u00f3 demostrado en el aludido incidente; asimismo, propuso las excepciones que denomin\u00f3 \u201ccaducidad de la acci\u00f3n por prescripci\u00f3n\u201d y \u201cprescripci\u00f3n adquisitiva del dominio de los bienes\u201d, por cuanto \u201c… habr\u00eda tenido esa posesi\u00f3n regular, con justo t\u00edtulo, por m\u00e1s de tres a\u00f1os, que es el t\u00e9rmino fijado por el Art. 2529 del C.C. …\u201d, lo que dio lugar \u201c… tanto a la caducidad de la acci\u00f3n reivindicatoria como a la adquisici\u00f3n del dominio sobre los bienes …\u201d <\/p>\n
4. El se\u00f1alado despacho culmin\u00f3 la primera instancia con sentencia de 16 de diciembre de 1996, en la que desestim\u00f3 las pretensiones, providencia que, tras ser apelada por la parte actora, fue \u00edntegramente confirmada por el Tribunal. <\/p>\n
II. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL <\/p>\n
1. Para empezar, con apoyo en una cita jurisprudencial de la Corte, el ad quem defini\u00f3 la acci\u00f3n reivindicatoria y enumer\u00f3 sus presupuestos. <\/p>\n
Precis\u00f3 que, conforme con los estatutos, su patrimonio estaba integrado por los incrementos de los bienes, las donaciones, auxilios y legados a cualquier t\u00edtulo, al igual que por las cuotas de los asociados no fundadores o sus descendientes; resalt\u00f3 tambi\u00e9n que los bienes donados por el maestro G\u00f3mez Campuzano no pod\u00edan ser enajenados, salvo aprobaci\u00f3n un\u00e1nime de la asamblea. <\/p>\n
3. Invoc\u00f3, adem\u00e1s, las declaraciones de Reinaldo Cabrera Polan\u00eda, Juan Jorge Casas Santamar\u00eda, Rafael Ignacio Guzm\u00e1n Serrano, In\u00e9s Delgado G\u00f3mez y Margarita G\u00f3mez de Rengifo, aunadas a los testimonios que fueron trasladados del incidente surtido dentro del tr\u00e1mite sucesorio, para aseverar c\u00f3mo \u201c… se extrae n\u00edtidamente que los bienes muebles objeto del proceso ingresaron al patrimonio de la Asociaci\u00f3n demandada en virtud a un acto de liberalidad y disponibilidad de sus propietarios (Ricardo G\u00f3mez Campuzano e In\u00e9s Delgado de G\u00f3mez) con el fin de que la obra del Maestro … se perpetuara en la propia sede de la Asociaci\u00f3n, que no era otro que el lugar de residencia y trabajo de \u00e9ste.\u201d A\u00f1adi\u00f3, entonces, c\u00f3mo \u201c… la transferencia de propiedad se hizo a t\u00edtulo de donaci\u00f3n por acto entre vivos de que trata el art. 1443 del C. Civil, el que se perfeccion\u00f3, por tratarse de muebles, con su entrega por los donatarios (sic) a la Asociaci\u00f3n y la aceptaci\u00f3n por parte de \u00e9sta …\u201d, aserto que encontr\u00f3 corroborado \u201c… con la posesi\u00f3n que la Asociaci\u00f3n ostenta sobre los bienes, al salir victoriosa en el incidente de desembargo antes mencionado\u201d. <\/p>\n
Igualmente, puntualiz\u00f3 que los donantes se reservaron el usufructo de los bienes hasta su muerte, que al sobrevenir consolid\u00f3 la propiedad en cabeza de la asociaci\u00f3n, sin que los mismos hubiesen ingresado a la herencia, al haber perdido su calidad de bienes relictos, por lo que \u201c… la donaci\u00f3n pudo desfigurar en testamento …\u201d seg\u00fan el art\u00edculo 1056 del C\u00f3digo Civil. <\/p>\n
4. Con todo, aclar\u00f3, \u201c… indiferentemente del t\u00edtulo surgido para transferir el dominio por parte de los causantes a la Asociaci\u00f3n demandada sobre los bienes …, ll\u00e1mese donaci\u00f3n o testamento …\u201d, \u00e9l produjo \u201c… plenos efectos jur\u00eddicos …\u201d a favor del ente jur\u00eddico, pues no ha sido anulado por causa legal alguna, como, verbigracia, por falta de formalidades o de insinuaci\u00f3n, sin que, de otra parte, hubiese lugar a debatir sobre el nombre o naturaleza jur\u00eddica de la demandada, por ser irrelevante. <\/p>\n
Apreci\u00f3 tambi\u00e9n el documento privado mediante el cual los herederos G\u00f3mez Delgado, inclu\u00edda la actora, admitieron la propiedad exclusiva de la asociaci\u00f3n demandada sobre los bienes all\u00ed expresamente determinados, salvo dos pinturas donadas a Luc\u00eda y Beatriz G\u00f3mez Delgado, pieza a la que asign\u00f3 \u201c… pleno valor probatorio …\u201d, pese a que la demandante intent\u00f3 desconocerla, pues no fue tachada de falsa ni se cuestion\u00f3 su autenticidad. <\/p>\n
5. En este orden de ideas, concluy\u00f3 que \u201c… equivoc\u00f3 la demandante el camino jur\u00eddico para lograr sus cometidos, ya que al existir una relaci\u00f3n de tipo material en virtud a la donaci\u00f3n realizada por los causantes, ha debido, antes de impetrar la presente acci\u00f3n, intentar su aniquilamiento pues s\u00f3lo as\u00ed podr\u00eda obtener la liberaci\u00f3n de dicho v\u00ednculo que le permitiera en forma posterior, lograr la reivindicaci\u00f3n implorada\u201d. <\/p>\n
III. EL RECURSO DE CASACI\u00d3N <\/p>\n
Tres cargos se propusieron frente a la sentencia, todos amparados en la causal primera de casaci\u00f3n, los cuales ser\u00e1n despachados conjuntamente, por admitir las mismas consideraciones. <\/p>\n
CARGO PRIMERO <\/p>\n
Se denuncia la violaci\u00f3n directa de los art\u00edculos 228 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, 946, 947, 950, 952, 961, 962, 963, 964, 966, 967, 969, 1055, 1056, 1059, 1064, 1067, 1070, 1071, 1073, 1074, 1075, 1077, 1078, 1080, 1089, 1194, 1195, 1196, 1740, 1741, 1742 y 1746 del C\u00f3digo Civil, por falta de aplicaci\u00f3n. <\/p>\n
1. La cr\u00edtica se circunscribe a la reflexi\u00f3n del Tribunal consistente en que los esposos G\u00f3mez Delgado se reservaron el usufructo de los bienes transferidos a la asociaci\u00f3n, para que con su muerte se consolidara la propiedad, de modo que \u201c… la donaci\u00f3n pudo desfigurar en testamento …\u201d, conforme al art\u00edculo 1056 del C\u00f3digo Civil. <\/p>\n
La recurrente resalta que el ad quem haya reconocido que era una donaci\u00f3n revocable o por causa de muerte regida por los art\u00edculos 1056 y 1194 ib\u00eddem, llamada a producir efectos despu\u00e9s del deceso de los donantes, pudiendo ser revocada en vida, como una disposici\u00f3n testamentaria; tambi\u00e9n anota que el sentenciador sab\u00eda que \u201c… este tipo de donaciones deben perfeccionarse por la forma testamentaria …\u201d, y al incumplirse tal exigencia era procedente declarar, incluso de oficio, la nulidad absoluta del negocio jur\u00eddico y tener como irregular la posesi\u00f3n de la demandada, de acuerdo con los art\u00edculos 1741, 1742 y 1746 ejusdem. <\/p>\n
2. As\u00ed, prosigue la impugnadora, cuando el juzgador sostuvo que la demandante deb\u00eda reclamar primero la anulaci\u00f3n de la donaci\u00f3n y luego la reivindicaci\u00f3n, cometi\u00f3 un error jur\u00eddico notorio, como quiera que constat\u00f3 una nulidad absoluta que deshace el t\u00edtulo soporte de la pretendida propiedad de la demandada, pues se trataba de una donaci\u00f3n revocable no elevada o ratificada por testamento, pero se abstuvo de declararla y, contrariamente, concedi\u00f3 pleno efecto al t\u00edtulo, como si fuera v\u00e1lido, amparado en puras razones formales, esto es, \u201c… porque la demandante no dirigi\u00f3 el proceso hacia dicha nulidad.\u201d <\/p>\n
Concluye, entonces, que tal desatino se basa \u201c… en la supervivencia de un procesalismo formalista que ignora el principio general de prevalencia del derecho sustancial sentado en el Art. 228 de la Constituci\u00f3n …\u201d, pero, desde mucho antes, el C\u00f3digo Civil sanciona las causales de nulidad absoluta, con la exigencia de su declaraci\u00f3n judicial, sin necesidad de nuevo proceso o de petici\u00f3n expresa del interesado, sumada a la consiguiente ineficacia de las relaciones jur\u00eddicas creadas por el acto nulo. <\/p>\n
CARGO SEGUNDO <\/p>\n
Se acusa el fallo por falta de aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 946, 947, 950, 952, 961, 962, 963, 964, 966, 967, 969, 1055, 1056, 1059, 1064, 1067, 1070, 1071, 1073, 1074, 1075, 1077, 1078, 1080, 1089, 1194, 1195 y 1196 del C\u00f3digo Civil, a causa de errores de derecho. <\/p>\n
1. Aduce la infracci\u00f3n del art\u00edculo 265 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en la apreciaci\u00f3n del acta de constituci\u00f3n de la asociaci\u00f3n demandada, en cuanto all\u00ed se pretendi\u00f3 hacer constar \u201c… la donaci\u00f3n general de los bienes del pintor y su esposa …\u201d, as\u00ed como del documento visible a folios 54 a 70, \u201c… por el cual algunos de los miembros de dicha asociaci\u00f3n hacen constar la misma donaci\u00f3n general.\u201d <\/p>\n
En efecto, contin\u00faa la censura, el yerro consisti\u00f3 en \u201c… dar m\u00e9rito a dichos documentos privados para estimar probada una donaci\u00f3n esencialmente solemne, cuando la \u00fanica prueba de semejante negocio jur\u00eddico habr\u00edan sido los testamentos correspondientes, por tratarse de una donaci\u00f3n revocable\u201d <\/p>\n
<\/p>\n
2. Se\u00f1ala, igualmente, que admitiendo que el Tribunal no estaba obligado a declarar la nulidad de la donaci\u00f3n, tampoco pod\u00eda tenerla como tal, pues deb\u00eda perfeccionarse mediante documentos p\u00fablicos calificados, es decir, los testamentos del maestro G\u00f3mez Campuzano y su esposa, que no por los documentos privados relacionados, mayormente si el segundo de ellos \u201c… no est\u00e1 firmado por los supuestos donantes\u201d. <\/p>\n
Por tanto, dice, \u201c… si la \u00fanica prueba de la donaci\u00f3n habr\u00edan sido los testamentos correspondientes, los cuales nunca fueron otorgados …\u201d, mal pod\u00edan haber sido allegados al proceso. <\/p>\n
CARGO TERCERO <\/p>\n
Se acusa el fallo de vulnerar directamente los art\u00edculos 946, 947, 950, 952, 961, 962, 963, 964, 966, 967, 969, 1464, 1740, 1741, 1742 y 1746 del C\u00f3digo Civil, por falta de aplicaci\u00f3n. <\/p>\n
Manifiesta que si se admitiera que la donaci\u00f3n tuvo efecto desde la fecha de constituci\u00f3n de la asociaci\u00f3n y que recay\u00f3, como se desprende de los fallos de instancia, sobre todas las pinturas, muebles y enseres de la pareja, sin individualizar, se tratar\u00eda de una \u201c… donaci\u00f3n a t\u00edtulo universal …\u201d sometida a las formalidades del art\u00edculo 1464 del C\u00f3digo Civil, esto es, a \u201cinsinuaci\u00f3n, escritura p\u00fablica e inventario solemne de los bienes\u201d, so pena de nulidad absoluta. <\/p>\n
En cambio, prosigue la impugnadora, el Tribunal ignor\u00f3 aquella norma e, incluso, de haberla tenido en cuenta, su criterio era que \u201c… la nulidad absoluta de la donaci\u00f3n, resultante de la falta de cumplimiento de las formalidades legales impuestas al acto, deb\u00eda haber estado previamente declarada o por lo menos expresamente demandada y no, como le correspond\u00eda, que bastaba su prueba para que fuera impuesta su declaraci\u00f3n oficiosa en la sentencia …\u201d; por ende, concluye, dej\u00f3 de aplicarse \u201c… tanto la disposici\u00f3n que exige las formalidades, como aquella que le impone el deber de declarar la nulidad del acto que las ha omitido\u201d. <\/p>\n
IV. CONSIDERACIONES DE LA CORTE <\/p>\n
1. Para empezar, debe insistirse, una vez m\u00e1s, que las sentencias impugnadas en casaci\u00f3n llegan a la Corte revestidas por la presunci\u00f3n de acierto en cuanto al examen de los hechos y a la aplicaci\u00f3n del derecho, correspondi\u00e9ndole exclusivamente al recurrente la responsabilidad de desvirtuarla, con la cabal demostraci\u00f3n de alguna de las causales descritas por la ley. <\/p>\n
En el marco general de la causal primera, le compete acreditar la vulneraci\u00f3n relevante de la ley material, bien sea en forma directa, esto es, por yerros puramente jur\u00eddicos, o de manera indirecta, es decir, cuando incurre en errores f\u00e1cticos concernientes a la contemplaci\u00f3n material de las pruebas, o en errores de derecho, asociados a su decreto, pr\u00e1ctica, aducci\u00f3n, eficacia o valoraci\u00f3n, entre otros aspectos rituales. <\/p>\n
Desde luego, cualquiera que sea la v\u00eda escogida, la acusaci\u00f3n debe confrontar con exactitud y derrumbar la totalidad de los argumentos y elementos de convicci\u00f3n que el Tribunal ha empleado para edificar la sentencia, pues, de no ser as\u00ed, el ataque ser\u00eda incompleto, permitiendo, por tanto, que la providencia se mantenga en pie, apoyada en aquellos raciocinios o pruebas no fustigadas por el recurrente. <\/p>\n
2. Para confirmar la sentencia que desestim\u00f3 las s\u00faplicas, el ad quem manifest\u00f3, en apretada s\u00edntesis, que los esposos G\u00f3mez Campuzano y la asociaci\u00f3n demandada se encontraban vinculados por una donaci\u00f3n por acto entre vivos, perfeccionada mediante la entrega de los respectivos bienes muebles y su aceptaci\u00f3n, negocio jur\u00eddico que eventualmente pudo desfigurar en testamento, pero que, en todo caso, con prescindencia de la naturaleza que pudiera asign\u00e1rsele, surti\u00f3 plenos efectos jur\u00eddicos, sin que, por dem\u00e1s, hubiera sido anulado por ninguna causa legal. <\/p>\n
Por ende, concluy\u00f3 que el actor equivoc\u00f3 el camino para lograr su cometido, pues la existencia de una relaci\u00f3n de tipo material le impon\u00eda intentar previamente su aniquilamiento, a fin de liberarse de dicho v\u00ednculo y pretender luego la reivindicaci\u00f3n. <\/p>\n
Para sustentar su an\u00e1lisis, el Tribunal acogi\u00f3 diversas piezas demostrativas, espec\u00edficamente, el documento privado de 22 de junio de 1976, por el que fue constituida la Asociaci\u00f3n Cultural Ricardo G\u00f3mez Campuzano y se aprobaron sus estatutos; las declaraciones de Reinaldo Cabrera Polan\u00eda, Juan Jorge Casas Santamar\u00eda, Rafael Ignacio Guzm\u00e1n Serrano, In\u00e9s Delgado G\u00f3mez y Margarita G\u00f3mez de Rengifo; los testimonios trasladados del incidente surtido dentro del proceso de sucesi\u00f3n; y el documento privado de 1\u00b0 de agosto de 1991, donde los herederos G\u00f3mez Delgado reconocieron el dominio de la asociaci\u00f3n sobre los bienes. <\/p>\n
3. Hechas estas precisiones, pronto advierte la Sala que los reparos adolecen de un defecto com\u00fan, consistente en estar soportados en una premisa inexacta y bien distinta de aquella que apuntal\u00f3 la sentencia del Tribunal, como pasa a explicarse. <\/p>\n
Esta postura, justamente, es la que entra\u00f1a el descarr\u00edo o distorsi\u00f3n de los ataques, pues, como se vio, el Tribunal simplemente contempl\u00f3, a manera de hip\u00f3tesis, que la donaci\u00f3n \u201c… pudo desfigurar en testamento …\u201d, pero en modo alguno afirm\u00f3 certeramente que \u00e9ste hubiera sido el acto otorgado, como tampoco mencion\u00f3 siquiera que aqu\u00e9lla hubiese abarcado la plenitud de los bienes de los c\u00f3nyuges G\u00f3mez Delgado, como para ser considerada general o universal. <\/p>\n
Como qued\u00f3 rese\u00f1ado, n\u00f3tese, por un lado, que el sentenciador se inclin\u00f3 por considerar que el negocio jur\u00eddico perfeccionado hab\u00eda sido una donaci\u00f3n por acto entre vivos, y, por el otro, que ella exclusivamente comprend\u00eda las obras de arte, muebles y enseres objeto del presente litigio, sin que en momento alguno hubiera efectuado las calificaciones jur\u00eddicas y f\u00e1cticas que en los cargos le son atribuidas. <\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed, se observa que la impugnadora presenta las cosas desde su particular perspectiva, mas no con la fidelidad y precisi\u00f3n que exige un ataque en casaci\u00f3n, lo que evidencia un grave e inocultable desenfoque de las acusaciones. Sobre este particular, ha de recordarse, los reproches deben guardar una adecuada \u201c… consonancia con lo esencial de la motivaci\u00f3n que se pretende descalificar, vale decir que se refiera directamente a las bases en verdad importantes y decisivas en la construcci\u00f3n jur\u00eddica sobre la cual se asienta la sentencia, habida cuenta que si blanco del ataque se hacen los supuestos que delinea a su mejor conveniencia el recurrente y no los que objetivamente constituyen fundamento nuclear de la providencia, se configura un notorio defecto t\u00e9cnico por desenfoque que conduce al fracaso del cargo correspondiente\u201d. (G.J. t. CCLVIII, pag. 284 y sentencia de 7 de noviembre de 2002, exp. 7587, no publicada a\u00fan oficialmente) <\/p>\n
4. Con todo, si lo anterior no fuere suficiente, esta Corporaci\u00f3n se ve precisada a destacar que si las censuras estuvieron encaminadas a se\u00f1alar las supuestas informalidades presentadas en el acto o contrato concluido, reclamando la declaratoria de su nulidad, esto viene a significar, con estrictez, que la recurrente, antes que controvertir o desconocer la existencia misma del negocio jur\u00eddico celebrado por las partes, esto es, aquel en virtud del cual el Tribunal encontr\u00f3 la raz\u00f3n por la que la demandada se hallaba en poder de los bienes, vino a reconocerlo de manera clara e inequ\u00edvoca, situaci\u00f3n que, por s\u00ed sola, frustra la reivindicaci\u00f3n y hace inocuo cualquier vicio que en este momento pudiera advertirse. <\/p>\n
Ciertamente, no puede perderse de vista que el propio Tribunal estableci\u00f3 que el negocio jur\u00eddico, con independencia de la naturaleza o denominaci\u00f3n que pudiera asign\u00e1rsele, surti\u00f3 plenos efectos, erigi\u00e9ndose como una \u201crelaci\u00f3n de tipo material\u201d entre las partes, que deb\u00eda ser aniquilada antes del ejercicio de la acci\u00f3n real. Ello quiere decir que aunque la impugnadora llegare a evidenciar que el negocio jur\u00eddico convenido por las partes pudiera tildarse de donaci\u00f3n o que pudo desfigurar en testamento y que, por ende, ante la falta de algunos requisitos de insoslayable cumplimiento emerge su nulidad, estas circunstancias no alcanzan a derrumbar el argumento toral del fallo, conforme al cual, en \u00faltimas, \u201c… indiferentemente del t\u00edtulo surgido … ll\u00e1mese donaci\u00f3n o testamento …\u201d, la relaci\u00f3n material entre las partes produjo \u201cplenos efectos jur\u00eddicos\u201d. <\/p>\n
Por tanto, ha de insistir la Corte que el Tribunal tuvo por establecido un acuerdo de voluntades entre los esposos G\u00f3mez Delgado y la Asociaci\u00f3n Cultural Ricardo G\u00f3mez Campuzano, convenio que no ha sido destruido y que, desde luego, extiende sus efectos a los herederos de aqu\u00e9llos, en la medida en que suceden a los causantes y los representan en sus derechos y obligaciones transmisibles, como lo disponen los art\u00edculos 1008 y 1155 del C\u00f3digo Civil, de manera que, como continuadores de las personas de Ricardo G\u00f3mez Campuzano e In\u00e9s Delgado de G\u00f3mez, permanecen vinculados por \u00e9l, mientras previamente, mediante declaraci\u00f3n judicial, no se disponga cosa distinta acerca de su eficacia, validez o cualquier otro aspecto relevante que los desligue de tal atadura. <\/p>\n
En este sentido, de antiguo se tiene dicho que \u201c… la pretensi\u00f3n reivindicatoria excluye de suyo todos los casos en que la posesi\u00f3n del demandado sea de naturaleza contractual, es decir, se rija por un contrato celebrado entre el due\u00f1o y el actual poseedor. En tales casos, mientras el contrato subsista constituye ley para las partes (art\u00edculo 1602 del C\u00f3digo Civil) y como tal tiene que ser respetado por ellas. Entonces, la restituci\u00f3n de la cosa pose\u00edda, cuya posesi\u00f3n legitima el acuerdo de voluntades, no puede demandarse sino con apoyo en alguna cl\u00e1usula que la prevea, mientras el pacto est\u00e9 vigente. La pretensi\u00f3n reivindicatoria s\u00f3lo puede tener cabida si se la deduce como consecuencia de la declaraci\u00f3n de simulaci\u00f3n, de nulidad o de resoluci\u00f3n o terminaci\u00f3n del contrato, es decir, previa la supresi\u00f3n del obst\u00e1culo que impide su ejercicio …\u201d. <\/p>\n
Y, tambi\u00e9n, que \u201c… cuandoquiera que alguien posea en virtud de un contrato, es decir, no contra la voluntad del due\u00f1o que contrat\u00f3, sino con su pleno consentimiento, la pretensi\u00f3n reivindicatoria queda de suyo excluida, pues s\u00f3lo puede tener lugar en los casos en que el propietario de la cosa reivindicada ha sido privado de la posesi\u00f3n sin su aquiescencia. La acci\u00f3n de dominio es por su naturaleza una pretensi\u00f3n extracontractual, que repugna en las hip\u00f3tesis en que los interesados han convenido en que uno de ellos autoriza al otro para poseer en virtud de un determinado contrato celebrado entre el uno y el otro\u201d. (G.J. t. CLXVI, pag. 362; reiterada en sentencias de 10 de octubre de 1995, exp. 4541, 5 de agosto de 2002, exp. 6093 y 25 de octubre de 2004, exp. 5627, entre otras) <\/p>\n
5. Por \u00faltimo, s\u00f3lo para abundar en razones debe la Sala resaltar el escaso e insuficiente \u00e1mbito de la acusaci\u00f3n formulada por la v\u00eda indirecta de cara a la plataforma probatoria en que viene apoyada la sentencia del Tribunal. <\/p>\n
En efecto, el segundo cargo enfrenta \u00fanica y exclusivamente los documentos privados de 22 de junio de 1976 y 1\u00b0 de agosto de 1991, cuyo contenido se explic\u00f3 enantes, mas inexplicablemente pasa por alto, con absoluto silencio, la copiosa y reveladora prueba testimonial que se recaud\u00f3 tanto en este proceso como en el incidente tramitado dentro del juicio de sucesi\u00f3n y que fungi\u00f3 tambi\u00e9n como soporte fundamental de la providencia recurrida. <\/p>\n
Sobre el particular, viene expresando la Corporaci\u00f3n que el ataque debe ser integral o panor\u00e1mico, esto es, \u201c… una impugnaci\u00f3n que comprenda todos los soportes probatorios que fincan la decisi\u00f3n, porque si \u00e9sta es parcial, as\u00ed se demuestren los errores denunciados, los fundamentos no controvertidos y determinantes de ella, la siguen manteniendo y por ende el cargo fracasa, porque la presunci\u00f3n de acierto continuar\u00eda vigente …\u201d (G.J. t. CCLXI, pag. 871) <\/p>\n
Esta irregularidad, totalizadora, por dem\u00e1s, ratifica el fracaso de tal censura, pues, se insiste, no puede olvidarse que una acusaci\u00f3n extraordinaria s\u00f3lo ser\u00e1 eficaz en la medida en que combata y desvirt\u00fae plenamente los elementos de juicio sobre los que est\u00e1 edificada la providencia del Tribunal. <\/p>\n
6. No prosperan los cargos. <\/p>\n
<\/p>\n
V. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En armon\u00eda con lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, NO CASA la sentencia de 30 de noviembre de 1999, proferida por la Sala Civil de Descongesti\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, en el proceso ordinario antes identificado. <\/p>\n
Costas del recurso extraordinario a cargo de su proponente. T\u00e1sense. <\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y, en su oportunidad, devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de origen. <\/p>\n
EDGARDO VILLAMIL PORTILLA <\/p>\n
MANUEL ISIDRO ARDILA VEL\u00c1SQUEZ <\/p>\n
JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR <\/p>\n
CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO <\/p>\n
PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA <\/p>\n
SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO <\/p>\n
C\u00c9SAR JULIO VALENCIA COPETE <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SC-246-2005 [931213C6514] CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL Magistrado Ponente: C\u00c9SAR JULIO VALENCIA COPETE Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de septiembre de dos mil cinco (2005). Ref: Exp. 931213C06514 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[86],"tags":[],"class_list":["post-83075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-86"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}