{"id":84443,"date":"2024-05-31T16:22:08","date_gmt":"2024-05-31T16:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/a-22-01-2014-1100131030151974-04287-01\/"},"modified":"2024-05-31T16:22:08","modified_gmt":"2024-05-31T16:22:08","slug":"a-22-01-2014-1100131030151974-04287-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/a-22-01-2014-1100131030151974-04287-01\/","title":{"rendered":"A- 22-01-2014"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-3103-015-1974-04287-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la Corte sobre la \u00abaclaraci\u00f3n\u00bb \u00a0y \u00a0en \u00a0subsidio adici\u00f3n, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0Educativa \u00a0Gimnasio \u00a0Femenino, a la que se le \u00a0denunci\u00f3 \u00a0el \u00a0pleito \u00a0por \u00a0la accionada (fls.39-40), respecto del auto de 13 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0la \u00a0pasada \u00a0anualidad \u00a0(fls. \u00a018-35), \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0que dispuso \u00a0\u00abcorrer \u00a0traslado \u00a0a \u00a0la \u00a0parte \u00a0opositora, \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0quince (15) d\u00edas, en la forma prevista en el inciso 4\u00ba art\u00edculo \u00a0373 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil\u00bb, \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, hoy \u00a0Distrito \u00a0Capital, \u00a0frente \u00a0a la sentencia de 21 de agosto de 2012 proferida por \u00a0la \u00a0Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 dentro del \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0que promovi\u00f3 contra la Caja Colombiana de Subsidio Familiar \u00a0\u2013 Colsubsidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0El \u00a0memorialista \u00a0pretende \u00a0que \u00a0se \u00a0precise \u00a0 \u00aba \u00a0qu\u00e9 \u00a0persona \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0opositora \u00a0le \u00a0est\u00e1 \u00a0corriendo traslado de manera inicial, esto es, si le corre \u00a0traslado \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Caja \u00a0 Colombiana \u00a0 de \u00a0 Subsidio \u00a0 Familiar \u00a0 \u2013 \u00a0Colsubsidio, \u00a0o \u00a0a \u00a0[la instituci\u00f3n \u00a0educativa], \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0a \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0estas \u00a0entidades corresponde el \u00a0traslado \u00a0con posterioridad\u00bb, lo que estima procedente \u00a0de \u00a0conformidad con el precepto 309 ib\u00eddem, y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo consagrado sobre ese \u00a0aspecto \u00a0 en \u00a0la \u00a0norma \u00a0citada \u00a0ut \u00a0supra, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0tienen distinto apoderado y que dicho acto se \u00a0surte con entrega del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0La \u00a0disposici\u00f3n \u00a0rese\u00f1ada \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 precedente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0 viable \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201caclaraci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0conceptos \u00a0o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que aparezcan \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0resolutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia o del auto, o que hall\u00e1ndose en la \u00a0motiva, tengan incidencia en el entendimiento de aquella.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0comentado, \u00a0que \u00a0\u201c[l]a \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias \u00a0adoptadas \u00a0por\u00a0 un \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0(\u2026), procede \u00fanicamente con el prop\u00f3sito de precisar \u00a0su \u00a0verdadero \u00a0sentido \u00a0en \u00a0cuanto que \u2018por \u00a0su \u00a0redacci\u00f3n \u00a0ininteligible \u00a0o \u00a0por la vaguedad de su alcance \u00a0puedan \u00a0 servir \u00a0 para \u00a0 interpretar \u00a0 confusamente \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n\u2019 \u00a0(\u2026), \u00a0desde luego, en la medida en \u00a0que \u00a0tales \u00a0expresiones \u00a0oscuras \u00a0o \u00a0confusas aparezcan en la parte resolutiva o \u00a0influyan \u00a0en ella.\u201d (Auto CSJ SC, 27 Agos. 2008, Rad. \u00a0010599). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0Al \u00a0examinar \u00a0el \u00a0asunto \u00a0en cuesti\u00f3n se advierte, que no \u00a0concurren \u00a0 los \u00a0 supuestos \u00a0determinados \u00a0legalmente \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00abaclaraci\u00f3n\u00bb, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que no se presenta un evento de ambig\u00fcedad o de duda en cuanto a las \u00a0palabras \u00a0o expresiones utilizadas en el prove\u00eddo en cuesti\u00f3n que obstaculicen \u00a0la comprensi\u00f3n de la decisi\u00f3n adoptada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0Las \u00a0circunstancias planteadas permiten interpretar que la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0motivo \u00a0de \u00a0inconformidad, corresponde a un evento concerniente a la \u00a0\u00abadici\u00f3n \u00a0de providencias\u00bb \u00a0regulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 311 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, toda vez que \u00a0falt\u00f3 \u00a0determinar la manera como habr\u00e1 de efectuarse el traslado de la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0era necesario debido a la pluralidad de \u00a0sujetos \u00a0que \u00a0integran \u00a0la \u00a0parte \u00a0opositora y que est\u00e1n asistidos por distinto \u00a0procurador judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cabe \u00a0acotar, \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0se orden\u00f3 cumplir la aludida \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0\u00aben \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista en el inciso 4\u00ba \u00a0art\u00edculo \u00a0373\u00bb \u00a0ib\u00eddem, \u00a0el \u00a0que \u00a0en \u00a0lo pertinente \u00a0establece, \u00a0que \u00a0admitido \u00a0el \u00a0escrito \u00a0con \u00a0el \u00a0que se sustenta la impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0se \u00a0\u00abdar\u00e1 traslado por quince d\u00edas a \u00a0cada \u00a0opositor que tenga distinto apoderado, con entrega del expediente para que \u00a0formule \u00a0su \u00a0respuesta, \u00a0o \u00a0a \u00a0todos \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0cuando \u00a0tengan \u00a0un mismo \u00a0apoderado\u00bb, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0el \u00a0texto \u00a0legal \u00a0no \u00a0contempla \u00a0soluci\u00f3n al tema que plantea el peticionario, se torna indispensable \u00a0pronunciarse \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0orden \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 surtirse \u00a0 dicho \u00a0 acto \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.\u00a0 \u00a0Aunque \u00a0el \u00a0prove\u00eddo \u00a0objeto \u00a0del mencionado pedimento lo \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala, en raz\u00f3n a que el punto materia de la adici\u00f3n corresponde \u00a0es \u00a0a una medida para cumplir la orden ah\u00ed impartida, la decisi\u00f3n se adoptar\u00e1 \u00a0\u00fanicamente por la Magistrada Ponente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero:\u00a0 Determinar que el traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n ordenado en el auto de Sala de 13 de diciembre de \u00a02013, \u00a0se \u00a0correr\u00e1 \u00a0primero a la accionada Caja Colombiana de Subsidio Familiar \u00a0\u2013 Colsubsidio y luego a la \u00a0Corporaci\u00f3n Educativa Gimnasio Femenino. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tercero: \u00a0Reconocer \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0abogado \u00a0Gustavo \u00a0Tamayo \u00a0Arango, \u00a0como \u00a0apoderado \u00a0judicial de la Corporaci\u00f3n Educativa \u00a0Gimnasio \u00a0 Femenino, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0mandato \u00a0conferido \u00a0por \u00a0su \u00a0representante legal Ana Mar\u00eda Uribe Reyes (fls.36-38). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-3103-015-1974-04287-01 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la Corte sobre la \u00abaclaraci\u00f3n\u00bb \u00a0y \u00a0en \u00a0subsidio adici\u00f3n, \u00a0solicitada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84443\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}