\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AC 031 – 2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2013-02964-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 veinte \u00a0 (20) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0surgido \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Quinto \u00a0y \u00a0Veintitr\u00e9s \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Bucaramanga y de Bogot\u00e1, respectivamente, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0de \u00a0pertenencia \u00a0promovido por Reinaldo Santoyo \u00a0Mateus contra Fiduciaria Popular S. A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0otro, \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a0siguiente \u00a027 de noviembre adujo \u00a0carecer \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0atribuciones \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0conocerla, \u00a0 \u00a0pues\u00a0 \u00a0 \u2013dijo\u2013\u00a0 \u00a0la definici\u00f3n del funcionario \u00a0llamado \u00a0a \u00a0aprehenderla \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0d\u00e9cimo del \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0pues la propuesta es una \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0pertenencia, \u00a0pero \u00a0la Ley 1561, prevista para tr\u00e1mites especiales \u00a0sobre \u00a0bienes de menor entidad, es impertinente, y la nueva regulaci\u00f3n procesal \u00a0no est\u00e1 vigente (fls.18-19). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Plante\u00f3 \u00a0as\u00ed, \u00a0el conflicto negativo y envi\u00f3 el expediente a esta \u00a0Corporaci\u00f3n para dirimirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de una definici\u00f3n de la indicada especie, donde se \u00a0enfrentan \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0distinto \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0corresponde \u00a0a esta Sala \u00a0resolver, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0y \u00a016 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 de 1996, \u00a0modificado por el\u00a0 7\u00ba de la 1285 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 Dijo \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0providencia \u00a0de \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0(exp.#2013-02541-00): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201c[L]a \u00a0competencia para acoger un caso judicial est\u00e1 determinada \u00a0por \u00a0los \u00a0llamados \u00a0factores; uno de \u00e9stos es el territorial, por cuyo conducto \u00a0se \u00a0logra \u00a0precisar, \u00a0a \u00a0veces \u00a0con \u00a0absoluta \u00a0certeza, \u00a0el juez del municipio o \u00a0distrito \u00a0y \u00a0su \u00a0nivel \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0destinado \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado para atender una \u00a0espec\u00edfica \u00a0contienda. \u00a0En orden a implementarlo el art\u00edculo 23 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil prev\u00e9 una gama amplia de situaciones, mejor conocidas como \u00a0fueros \u00a0o foros, dentro de los que se destaca, por venir a los prop\u00f3sitos de la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 real\u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013rei \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sitae\u2013,\u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0la atribuci\u00f3n la tendr\u00e1 el funcionario \u00a0jurisdiccional del lugar donde se sit\u00faen los bienes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cCuando \u00a0el \u00a0legislador \u00a0estatuye \u00a0de modo privativo una regla de \u00a0esta \u00a0magnitud, \u00a0significar\u00e1 entonces que el principio general, por cuya virtud \u00a0quien \u00a0deba \u00a0tramitar \u00a0un \u00a0concreto \u00a0asunto \u00a0es \u00a0el \u00a0juzgador del lugar donde se \u00a0domicilie \u00a0el \u00a0demandado, \u00a0se \u00a0habr\u00e1 \u00a0roto, \u00a0y en tal supuesto no servir\u00e1, por \u00a0ende, \u00a0como \u00a0foro \u00a0de \u00a0atribuci\u00f3n; \u00a0tal acontece, verbi gratia, con los pleitos \u00a0divisorios, \u00a0de \u00a0deslinde \u00a0y \u00a0amojonamiento, \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0tenencia, de \u00a0pertenencia \u00a0y posesorios de cualquier naturaleza, entre otros, en los que quien \u00a0debe \u00a0adoptarlos \u00a0es \u00a0el \u00a0titular \u00a0del sitio donde se hallen los bienes en ellos \u00a0involucrados, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a0d\u00e9cimo \u00a0 \u00a0de \u00a0 aquel \u00a0precepto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Lo \u00a0expuesto \u00a0inexorablemente permite a sostener, por tanto, que \u00a0al \u00a0ser \u00e9ste un proceso de pertenencia, el llamado a conocerlo, privativamente, \u00a0es \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0indicados Juzgados, pues sus atribuciones se extienden \u00a0inclusive \u00a0al \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0est\u00e1 ubicado el predio pretendido, el Municipio de \u00a0Floridablanca, Santander.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0circunstancia de que se trate de un caso de la indicada especie, \u00a0no \u00a0impone, \u00a0como \u00a0con \u00a0evidente \u00a0error \u00a0lo \u00a0aduce \u00a0el \u00a0auto de 27 de septiembre \u00a0(fl.15), \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de la Ley 1561 de 2012, en primer lugar, porque \u00e9sta \u00a0no \u00a0derog\u00f3, \u00a0expresa \u00a0ni \u00a0t\u00e1citamente, la acci\u00f3n de usucapi\u00f3n regulada en el \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Civil; \u00a0en \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0en \u00a0ninguna parte del libelo se \u00a0invoca \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n ni el tr\u00e1mite regulado en la nov\u00edsima reglamentaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0el \u00a0demandante \u00a0en \u00a0esa \u00a0pieza \u00a0fue \u00a0inequ\u00edvoco y expl\u00edcito en invocar como \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0objeto \u00a0judicial \u00a0propuesto \u00a0el \u00a0previsto \u00a0para \u00a0los pleitos \u00a0declarativos \u00a0de \u00a0mayor cuant\u00eda con las variables del art\u00edculo 407 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 el asunto a quien le fue inicialmente \u00a0repartido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0Declarar \u00a0que el Juzgado Quinto \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0es el competente para conocer del proceso \u00a0ordinario en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0Enviar \u00a0el expediente al citado \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0e \u00a0informar \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado Veintitr\u00e9s Civil del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 haci\u00e9ndole \u00a0 llegar \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0Of\u00edciese. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AC 031 – 2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2013-02964-00 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 veinte \u00a0 (20) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84452","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84452\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}