\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AC1109-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2009-00671-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de revisi\u00f3n fue instaurado por Carlos Alberto, \u00c1ngela Mar\u00eda y \u00a0Luz \u00a0Adriana \u00a0Molina P\u00e9rez en calidad de herederos determinados de Luis Alberto \u00a0Molina \u00a0Molina, concluye este despacho que en el auto admisorio del presente \u00a0 \u00a0mecanismo \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 no \u00a0 debi\u00f3 \u00a0 ordenarse \u00a0 la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Luis \u00a0Alberto \u00a0Molina \u00a0Molina, \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0haber \u00a0fallecido, \u00a0aunado a que los \u00a0demandantes \u00a0act\u00faan \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0sucesi\u00f3n, \u00a0circunstancia que \u00a0evidencia \u00a0la \u00a0necesidad de \u00a0corregir \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 fin \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 excluirlo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0observa el despacho que en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0referida de 28 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0admit\u00eda \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0contra, entre \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0\u00abMar\u00eda \u00a0Dolores\u00bb \u00a0sin indicar sus apellidos, y que tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0 omitido \u00a0 incluir \u00a0 como \u00a0parte \u00a0accionada \u00a0en \u00a0revisi\u00f3n \u00a0a los herederos \u00a0indeterminados \u00a0 de \u00a0 Ignacio \u00a0 Molina \u00a0Saldarriaga, \u00a0 no \u00a0 obstante \u00a0 que \u00a0ellos \u00a0intervinieron \u00a0como \u00a0demandados \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue proferida la \u00a0sentencia \u00a0recurrida \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0este \u00a0mecanismo \u00a0extraordinario, por lo cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0corregir\u00e1 aqu\u00e9l prove\u00eddo en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que la demandante diera cumplimiento al numeral 2\u00b0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 382 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0libelo \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0contener \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00ab[n]ombre \u00a0y \u00a0domicilio de las personas que \u00a0fueron \u00a0parte en el proceso en que se dict\u00f3 la sentencia, para que con ellas se \u00a0siga el procedimiento de revisi\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0no \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 en cuenta la \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la \u00a0parte recurrente (fl. 443 precedente), toda vez \u00a0que \u00a0no re\u00fane las exigencias consagradas en el art\u00edculo 318 de la obra citada, \u00a0pues \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 documento \u00a0se \u00a0extracta \u00a0que \u00a0los \u00a0demandantes \u00a0publicaron \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0auto admisorio \u00a0ya \u00a0 mencionado \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 prove\u00eddo, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0ello \u00a0no \u00a0fue \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0este \u00a0despacho \u00a0en autos de 15 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011 (fls. 393 a 397) y 15 de agosto de 2013 \u00a0(fls. 434 a 437). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0lo \u00a0anteriormente \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DISPONE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero. Corregir \u00a0el \u00a0auto \u00a0admisorio \u00a0del \u00a0presente recurso extraordinario de revisi\u00f3n, a fin de \u00a0excluir \u00a0 \u00a0como \u00a0 demandado \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 a \u00a0 Luis \u00a0 Alberto \u00a0 Molina \u00a0Molina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. Corregir \u00a0el \u00a0prove\u00eddo de 28 de julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0a trav\u00e9s del cual fue admitido el presente recurso extraordinario de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0a fin de indicar que la acci\u00f3n se dirige \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Dolores \u00a0 Molina \u00a0Molina \u00a0y \u00a0los \u00a0herederos \u00a0indeterminados de Ignacio Molina Saldarriaga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tercero. \u00a0No \u00a0tener \u00a0en cuenta la publicaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0parte \u00a0demandante \u00a0y \u00a0obrante a \u00a0folio \u00a0443 \u00a0precedente \u00a0por \u00a0lo \u00a0expuesto en la parte \u00a0motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Cuarto. \u00a0Notif\u00edquese esta providencia a \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0vinculadas al tr\u00e1mite por anotaci\u00f3n en \u00a0estado y a los dem\u00e1s de manera personal junto con el \u00a0auto admisorio de 28 de julio de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sexto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Atendiendo \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de folio 428 y \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que los documentos remitidos con el fin de notificar personalmente \u00a0a \u00a0 \u00a0 Cecilia \u00a0 \u00a0Molina \u00a0 \u00a0Acosta \u00a0 \u00a0no \u00a0fueron \u00a0devueltos \u00a0con \u00a0las constancias a que alude el numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 315 del C. de P.C. (fls. 244 y 315), por la parte recurrente \u00a0int\u00e9ntese \u00a0nuevamente dicho tr\u00e1mite en los t\u00e9rminos ordenados en el prove\u00eddo \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0admiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e9ptimo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0desde la fecha del auto admisorio de la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0han \u00a0transcurrido \u00a0m\u00e1s de tres a\u00f1os, con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 del art\u00edculo 317 del C\u00f3digo General del Proceso, el \u00a0despacho \u00a0requiere \u00a0a \u00a0la \u00a0parte \u00a0recurrente para que, dentro del t\u00e9rmino de 30 \u00a0d\u00edas, \u00a0realice los emplazamientos ordenados en autos de 15 de diciembre de 2011 \u00a0(fls. \u00a0393 \u00a0a \u00a0397) \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013 \u00a0(fls. 434 a 437) y en la presente \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como para que env\u00ede el citatorio \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0a \u00a0la notificaci\u00f3n referida en el \u00a0numeral \u00a0inmediatamente anterior, so pena de declarar \u00a0terminada esta actuaci\u00f3n por desistimiento t\u00e1cito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0VALL \u00a0DE \u00a0RUT\u00c9N \u00a0RUIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AC1109-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2009-00671-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 Toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}