{"id":84502,"date":"2024-05-31T16:22:11","date_gmt":"2024-05-31T16:22:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac1407-2014-2007-00097-01_001\/"},"modified":"2024-05-31T16:22:11","modified_gmt":"2024-05-31T16:22:11","slug":"ac1407-2014-2007-00097-01_001","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac1407-2014-2007-00097-01_001\/","title":{"rendered":"AC1407-2014 [2007-00097-01]_001"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AC1407-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a04700131030022007-00097-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., veintiuno (21) de marzo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0decide lo pertinente dentro del asunto de \u00a0la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1.- El\u00a0 20 de enero de 2014 se admiti\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulado \u00a0por \u00a0los \u00a0accionantes \u00a0frente al fallo de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0juicio \u00a0ordinario \u00a0de \u00a0Wilson Alfonso \u00a0Monsalvo \u00a0Guerrero, \u00a0Jon\u00e1s Alfonso Ojeda Fuentes, Pedro Antonio L\u00f3pez Escobar, \u00a0Amet \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ariza \u00a0Varela, Franco Jos\u00e9 Ruiz Niebles, Blanca Rosa Ferreira \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0Lusiano \u00a0Adolfo \u00a0G\u00f3mez \u00a0y \u00a0Dagoberto \u00a0Pacheco \u00a0Escobar \u00a0contra \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0C. \u00a0I. \u00a0Prodeco \u00a0Productos \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0S. \u00a0A., \u00a0siendo \u00a0llamadas en \u00a0garant\u00eda \u00a0Royal \u00a0&amp; \u00a0Sun \u00a0Alliance \u00a0Seguros Colombia S. A. y A.I.G. Colombia \u00a0Seguros Generales S. A. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 ese \u00a0prove\u00eddo \u00a0se \u00a0concedi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0impugnantes \u00a0treinta (30) d\u00edas para que presentaran la demanda y se les previno \u00a0para que retiraran el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0La \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0cumplir la orden \u00a0venci\u00f3, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0hiciera \u00a0uso \u00a0de la facultad conferida ni se aportara el \u00a0correspondiente libelo (folio 14). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0La \u00a0disconformidad que puedan tener las \u00a0partes \u00a0con \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0lleva \u00ednsita, en l\u00ednea de principio, la \u00a0carga \u00a0de \u00a0fundamentar \u00a0razonadamente \u00a0en \u00a0que \u00a0consiste \u00a0el \u00a0reproche, esto es, \u00a0se\u00f1alando \u00a0las \u00a0razones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0y \u00a0f\u00e1cticas \u00a0por las que se estima que la \u00a0providencia no est\u00e1 conforme con el ordenamiento jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0En \u00a0lo \u00a0que se relaciona con el recurso \u00a0extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0allegar \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0trae \u00a0consecuencias \u00a0adversas \u00a0para su proponente, pues, seg\u00fan lo prev\u00e9 el art\u00edculo \u00a0373 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0en su inciso tercero, \u201c[c]uando \u00a0no \u00a0se \u00a0presente \u00a0en \u00a0tiempo \u00a0la demanda, el magistrado \u00a0ponente \u00a0 declarar\u00e1 \u00a0 desierto \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 y \u00a0 condenar\u00e1 \u00a0 en \u00a0costas \u00a0al \u00a0recurrente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0En este caso, de acuerdo con el informe \u00a0secretarial \u00a0que \u00a0precede, \u00a0se \u00a0desatendi\u00f3 \u00a0el deber de formular los cargos que \u00a0posibilitan \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0atacado. En ese orden de ideas, se dar\u00e1 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0precepto transcrito, con la consecuente condena en costas, para \u00a0lo cual se fijaran en este mismo prove\u00eddo las agencias en derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0Declarar \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0y admitido a los demandantes, \u00a0dentro del proceso de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: Condenar en \u00a0costas \u00a0a los accionantes, las que liquidar\u00e1 Secretar\u00eda e incluir\u00e1 la suma de \u00a0setecientos \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0pesos \u00a0 \u00a0($750.000), \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0agencias \u00a0 en \u00a0derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: Devolver el \u00a0expediente al Tribunal de origen, una vez agotado lo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0 AC1407-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a04700131030022007-00097-01 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintiuno (21) de marzo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0decide lo pertinente dentro del asunto de \u00a0la referencia. \u00a0\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 1.- El\u00a0 20 de enero de 2014 se admiti\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}