\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
AC171-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-0203-000-2013-02963-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de enero de \u00a0dos mil catorce (2014).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0resolver \u00a0el conflicto de \u00a0competencia \u00a0surgido \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar y \u00a0Sesenta \u00a0y Uno Civil Municipal de Bogot\u00e1, si no fuera porque se observa que fue \u00a0planteado en forma anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0al primer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 librar \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0pago \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0Elsa Esperanza Z\u00fa\u00f1iga \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0contra \u00a0Jonathan \u00a0Israel \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Serna \u00a0con \u00a0base en un pagar\u00e9. La \u00a0actora \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0contendor \u00a0estaba \u00a0avecindado en Popay\u00e1n, pero en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0la \u00a0radic\u00f3 en esa autoridad judicial \u00ab[e]n \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la cuant\u00eda, lugar de residencia del demandante y \u00a0la \u00a0clase \u00a0de \u00a0proceso\u00bb, \u00a0e informando una direcci\u00f3n \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0como \u00a0sitio \u00a0para \u00a0realizar \u00a0las \u00a0notificaciones \u00a0del \u00a0demandado \u00a0(fls. \u00a08 \u00a0a \u00a010, \u00a0Cuaderno 1). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre de 2013, dicho \u00a0funcionario \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0el libelo argumentando que \u00abla \u00a0competencia \u00a0territorial para el conocimiento de la demanda, la tiene el Juzgado \u00a0Civil \u00a0Municipal \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., en atenci\u00f3n al fuero general relacionado con \u00a0el \u00a0domicilio del ejecutado\u00bb (fls. 8 y 9, ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La autoridad con sede en la capital \u00a0plante\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto, \u00a0porque \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0dijo que el domicilio del \u00a0ejecutado \u00a0 es \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0 y \u00a0 que \u00a0ello \u00a0es \u00a0diferente \u00a0de \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0notificaciones \u00a0 \u00a0 anunciada \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a019, \u00a0 \u00a0\u00eddem). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Quien \u00a0acude \u00a0en \u00a0auxilio \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia cuenta con el beneficio de escoger, cuando existen \u00a0varios \u00a0fueros \u00a0que \u00a0demarquen \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0la \u00a0autoridad que debe \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el asunto cuya soluci\u00f3n pretende, por lo que no es posible \u00a0que el juez altere la elecci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es por ello que, como lo explic\u00f3 la Sala en \u00a0auto CSJ ACC de 2 de mayo de 2013, Rad 2013-00946-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) para aceptar \u00a0o \u00a0rechazar \u00a0su \u00a0diligenciamiento, el receptor no puede salirse de los elementos \u00a0delimitantes \u00a0expuestos \u00a0expl\u00edcita o impl\u00edcitamente en la demanda; adem\u00e1s, de \u00a0no \u00a0estar \u00a0clara \u00a0su \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la obligaci\u00f3n de requerir las \u00a0precisiones \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0su \u00a0esclarecimiento, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que se evite su \u00a0repulsi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0una \u00a0base \u00a0inexistente, \u00a0propiciando \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0antes de \u00a0tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Dentro \u00a0de \u00a0los fueros instituidos \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0los \u00a0litigios \u00a0entre \u00a0los \u00a0distintos juzgados, en atenci\u00f3n al \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0general \u00a0o \u00a0personal, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos contenciosos radica en el juez del \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0demandado, \u00a0salvo \u00a0disposici\u00f3n \u00a0legal \u00a0en \u00a0contrario; \u00a0si tiene \u00a0varios, \u00a0el \u00a0que \u00a0elija \u00a0el \u00a0actor, \u00a0a \u00a0menos que se trate de asuntos vinculados \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos. Si carece del mismo ser\u00e1 competente el de su \u00a0residencia. \u00a0Asumir\u00e1 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0el \u00a0del domicilio del accionante, cuando se \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0del \u00a0convocado \u00a0o \u00a0si \u00e9ste reside fuera del pa\u00eds (art\u00edculo 23, \u00a0numerales 1\u00ba al 3\u00ba del C\u00f3digo de Procedimiento Civil). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En este caso, los jueces coinciden \u00a0en \u00a0que \u00a0quien \u00a0debe \u00a0asumir \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de la demanda es el del domicilio del \u00a0accionado, \u00a0s\u00f3lo que el de Bol\u00edvar infiri\u00f3 que era el de Bogot\u00e1 porque all\u00ed \u00a0se \u00a0report\u00f3 \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n donde deb\u00edan realizarse los actos de enteramiento, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0dedujo que Hern\u00e1ndez Serna est\u00e1 avecindado en la \u00a0primera \u00a0ciudad, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0lectura \u00a0que \u00a0le \u00a0da \u00a0al memorial incoativo.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0se \u00a0advierte que el libelo en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0no \u00a0ofrece \u00a0claridad \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al fuero escogido por la acreedora, \u00a0porque \u00a0en \u00a0su parte inicial manifest\u00f3 que su mandataria era vecina de Popay\u00e1n \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0contendor \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estaba \u00abavecindado\u00bb \u00a0all\u00ed, \u00a0pero en el ac\u00e1pite de competencia afirm\u00f3 que \u00a0ella \u00a0 \u00a0quedaba \u00a0 adscrita \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0 de \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0 \u00ab[e]n \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la cuant\u00eda, lugar de residencia del demandante y \u00a0la clase de proceso\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otros t\u00e9rminos, la demandante \u00fanicamente \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 su residencia y a la vecindad del accionado, pero no ofreci\u00f3 datos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0encartado, \u00a0tema frente al cual el primer \u00a0juzgado \u00a0 no \u00a0 despleg\u00f3 \u00a0 ninguna \u00a0 actividad \u00a0 para \u00a0esclarecerlo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ni siquiera era posible entender que \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0el accionado recibir\u00eda notificaciones era su mismo domicilio, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de conceptos distintos, ya que este \u00faltimo corresponde a \u00a0la \u00a0residencia \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0del \u00a0\u00e1nimo de permanecer en ella (art\u00edculo 76 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Civil), \u00a0y el otro es el sitio donde una persona puede ser ubicada para \u00a0enterarlo de las actuaciones judiciales que lo exijan. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo ha dilucidado esta Corporaci\u00f3n, en \u00a0prove\u00eddos \u00a0CSJ ACC 20 de noviembre de 2000, exp. 0057 y 5 de noviembre de 2013, \u00a0rad. 2013-02329-00, entre otros, en los cuales ha expuesto que \u00a0\u00a0<\/p>\n
no \u00a0es \u00a0factible \u00a0confundir \u00a0el \u00a0domicilio, \u00a0entendi\u00e9ndose \u00a0por \u00a0tal, \u00a0en \u00a0su \u00a0acepci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0amplia, \u00a0como \u00a0la residencia \u00a0acompa\u00f1ada, \u00a0real \u00a0o \u00a0presuntivamente, del \u00e1nimo de permanecer en ella, con el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0puede \u00a0ser \u00a0notificado \u00a0el \u00a0demandado, \u201cpues este solamente hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0paraje \u00a0concreto, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0su domicilio o fuera de \u00e9l, donde \u00a0aquel \u00a0puede ser hallado con el fin de avisarle de los actos procesales que as\u00ed \u00a0lo \u00a0requieran\u201d (auto del 6 de julio de 1999), ya que suele acontecer \u201cque no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0el \u00a0demandado \u00a0tenga \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0en \u00a0un determinado lugar, se \u00a0encuentre \u00a0de \u00a0paso\u00a0 \u00a0(trase\u00fante), \u00a0en \u00a0otro \u00a0donde puede ser hallado para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0enterarlo del auto admisorio de la demanda, sin que por tal raz\u00f3n, \u00a0pueda \u00a0decirse \u00a0que \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0debi\u00f3 formularse en este sitio y no en el de su \u00a0domicilio, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0sufri\u00f3 \u00a0 alteraci\u00f3n \u00a0 alguna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por consiguiente, en las condiciones \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0el \u00a0referido \u00a0escrito \u00a0introductor, \u00a0el Juez Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar \u00a0actu\u00f3 precipitadamente al declararse incompetente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0mismo, dado que, ante la incoherencia de las manifestaciones sobre \u00a0el \u00a0foro \u00a0invocado \u00a0por la ejecutante, lo razonable hubiese sido solicitarle que \u00a0aclarara \u00a0tal \u00a0aspecto \u00a0antes \u00a0de \u00a0adoptar \u00a0esa decisi\u00f3n y, una vez dilucidado, \u00a0entrar \u00a0a \u00a0resolver lo pertinente, conforme a las reglas del precitado art\u00edculo \u00a023. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En casos similares, tratados en providencias \u00a0CSJ \u00a0ACC 17 de marzo de 1998, exp. 7041 y 2 de mayo de 2013, exp. 2013-00946-00, \u00a0la Corte consider\u00f3 que \u00a0\u00a0<\/p>\n
[a]hora bien, si \u00a0la \u00a0ambigua \u00a0redacci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0le \u00a0suscitaba alguna duda al respecto, \u00a0debi\u00f3 \u00a0reclamar \u00a0del \u00a0actor, \u00a0previamente a adoptar decisiones apresuradas, las \u00a0precisiones \u00a0que \u00a0fuesen \u00a0del caso, pues no debe perderse de vista que el examen \u00a0preliminar \u00a0de la demanda tiene por finalidad, justamente, la correcci\u00f3n de las \u00a0imprecisiones \u00a0de \u00a0esa \u00a0especie, con miras a evitar dilaciones injustificadas en \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 desaprovechamiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actividad \u00a0jurisdiccional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, la actuaci\u00f3n se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0al \u00a0juzgado \u00a0donde fue radicada inicialmente la demanda para que haga \u00a0los \u00a0ordenamientos a que haya lugar, a fin de esclarecer los aspectos necesarios \u00a0para definir la competencia territorial. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Declarar \u00a0que \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0 planteado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referencia \u00a0 es \u00a0prematuro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Ordenar \u00a0devolver \u00a0el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Bol\u00edvar para que obre \u00a0de conformidad con lo expuesto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: Comunicar \u00a0lo decidido al otro estrado involucrado en esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 AC171-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-0203-000-2013-02963-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de enero de \u00a0dos mil catorce (2014).\u00a0 \u00a0\u00a0 Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0resolver \u00a0el conflicto de \u00a0competencia \u00a0surgido \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar y \u00a0Sesenta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}