{"id":84565,"date":"2024-05-31T16:22:16","date_gmt":"2024-05-31T16:22:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac1819-2014-2004-00202-01\/"},"modified":"2024-05-31T16:22:16","modified_gmt":"2024-05-31T16:22:16","slug":"ac1819-2014-2004-00202-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac1819-2014-2004-00202-01\/","title":{"rendered":"AC1819-2014 [2004-00202-01]"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>AC1819-2014 \u00a0<\/p>\n<p>RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a005360-31-03-001-2004-00202-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado en sesi\u00f3n de cinco de marzo de dos \u00a0mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., ocho (8) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la admisibilidad del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulado \u00a0por \u00a0el accionado Gildardo Arboleda Arboleda, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de 30 de julio de 2012 proferida por la Sala Civil del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Medell\u00edn, en el proceso ordinario \u00a0promovido \u00a0por \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Soto \u00a0Giraldo, \u00a0\u00d3scar \u00a0de Jes\u00fas y Jos\u00e9 Iv\u00e1n Montoya \u00a0Montoya, contra el recurrente y Juan Carlos Montoya Amaya. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0En \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0planteadas \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0introductorio \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0se solicit\u00f3 declarar que los actores son \u00a0due\u00f1os de los siguientes inmuebles: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00ab1. \u00a0[l]ote \u00a0de \u00a0terreno, \u00a0distinguido \u00a0en \u00a0el \u00a0plano con el n\u00famero 4, con un \u00e1rea de 25.088,oo \u00a0Mts \u00a02, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0el municipio de la Estrella (Ant), con todas sus mejoras y \u00a0anexidades\u00a0 \u00a0 [el \u00a0cual \u00a0alinderan]. \u00a0Matr\u00edcula inmobiliaria actual, creada de la de mayor extensi\u00f3n \u00a0No. \u00a0001-577261, \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Registro \u00a0de \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos \u00a0de \u00a0Medell\u00edn Zona Sur\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00ab2. \u00a0Lote \u00a0de \u00a0terreno, \u00a0segregado \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0mayor \u00a0extensi\u00f3n\u00bb \u00a0que igualmente identifican. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00ab3. Inmueble, que \u00a0se \u00a0desgaja \u00a0del \u00a0de \u00a0mayor \u00a0extensi\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0es parte integrante de la finca \u00a0\u2018La \u00a0 Cano\u2019, \u00a0lote \u00a0de terreno distinguido en el \u00a0plano \u00a0con \u00a0el No. 3 con un \u00e1rea de 19.044,25 Mts 2, ubicado en el municipio de \u00a0la \u00a0Estrella \u00a0(Ant), \u00a0con \u00a0todas \u00a0sus \u00a0mejoras \u00a0y \u00a0anexidades\u00a0 [el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0identifican]. \u00a0Matr\u00edcula \u00a0 inmobiliaria \u00a0 actual, \u00a0 creada \u00a0de \u00a0la \u00a0de \u00a0mayor \u00a0extensi\u00f3n \u00a0No. \u00a0001-577262, \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Registro de Instrumentos P\u00fablicos de Medell\u00edn \u00a0Zona Sur\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0como \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00abOficina \u00a0de \u00a0Registro de \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos para \u00a0que \u00a0 se \u00a0 globalice \u00a0 los \u00a0tres \u00a0lotes\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionados \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00aby \u00a0se \u00a0le \u00a0cree \u00a0una \u00a0sola \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a0en \u00a0com\u00fan \u00a0y \u00a0proindiviso \u00a0 para \u00a0 los \u00a0comuneros \u00a0demandantes, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0los \u00a0porcentajes \u00a0acreditados en las respectivas escrituras p\u00fablicas y sentencias\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0 mismo \u00a0solicitan \u00a0que \u00a0\u00abse \u00a0 ordene \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 demandados \u00a0 a \u00a0restituir \u00a0los \u00a0inmuebles \u00a0mencionados\u00bb a los actores, \u00a0e \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0cancelen \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0causados y frutos que los predios \u00a0\u00abhan \u00a0dejado \u00a0de producir \u00a0(\u2026), \u00a0 desde \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2002 \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0entrega \u00a0real \u00a0y \u00a0material \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u00bb \u00a0(fls.295-304 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0La \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de 23 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 (fls.435-459 \u00a0c.1), \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 actores \u00a0 \u00abpropietarios \u00a0 absolutos\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ablote \u00a0de \u00a0terreno \u00a0sin \u00a0construcci\u00f3n \u00a0distinguido \u00a0con el n\u00famero 4, que hizo parte de la finca La Cano, ubicado en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0La Estrella, Antioquia, con un \u00e1rea de veinticinco mil ochenta y \u00a0ocho \u00a0metros \u00a0cuadrados (25.088 mts 2)\u00bb, predio que en \u00a0la \u00a0 \u00a0aludida \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0alinderado, \u00a0 agregando \u00a0 que \u00a0 \u00ab[e]l \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0matr\u00edcula \u00a0 \u00a0 inmobiliaria \u00a0 \u00a0 es \u00a0001-577261\u00bb. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0\u00abdeclara \u00a0a \u00a0los se\u00f1ores \u00a0Oscar \u00a0de Jes\u00fas y Jos\u00e9 Iv\u00e1n Montoya Montoya El lote (sic) n\u00famero tres (3) de \u00a0la \u00a0 divisi\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0registrado \u00a0en \u00a0el \u00a0folio \u00a0de \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0001-577262\u00bb, el que tambi\u00e9n se demarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 \u00abla \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0lote \u00a0 sin \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0por \u00a0falta \u00a0de determinaci\u00f3n del mismo y al cual se refiere el \u00a0numeral \u00a0 segundo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 primera \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 reforma \u00a0 de \u00a0la \u00a0demanda\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tampoco \u00a0 \u00a0accedi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00ablas \u00a0excepciones, por cuanto no fueron \u00a0demostradas\u00bb, y dispuso que \u00a0\u00ab[l]os demandados deber\u00e1n \u00a0restituir \u00a0los \u00a0inmuebles \u00a0se\u00f1alados en los numerales primero y segundo de esta \u00a0providencia, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0los \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes a la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0y \u00a0si \u00a0no lo hicieren en forma voluntaria, se \u00a0comisionar\u00e1 \u00a0al Inspector de Polic\u00eda de la zona para la diligencia respectiva, \u00a0pero \u00a0condicionada \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0le sean pagadas las mejoras\u00bb, a los convocados, las que fij\u00f3 en la \u00a0suma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$34.000.000,oo. \u00a0 \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u00e9stos \u00a0 \u00abson \u00a0poseedores \u00a0de \u00a0buena \u00a0fe durante \u00a0todo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del proceso no est\u00e1n obligados a reconocer frutos civiles a \u00a0favor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 demandantes\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 prove\u00eddo \u00a0del \u00a0siguiente \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre, \u00a0el \u00a0a \u00a0 \u00a0 quo \u00a0 \u00a0 dispuso \u00a0 \u00a0 \u00ab[a]clarar \u00a0el numeral segundo la (sic) \u00a0sentencia \u00a0(\u2026), \u00a0por medio de la cual se declar\u00f3 due\u00f1os a los se\u00f1ores Oscar \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Montoya Montoya del inmueble identificado como lote \u00a0numero \u00a03 \u00a0del \u00a0plano elaborado por el perito y que tiene asignada la matr\u00edcula \u00a0numero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 001-577262\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Apelada \u00a0la \u00a0aludida decisi\u00f3n por ambas \u00a0partes, \u00a0el \u00a0Tribunal, en fallo de 31 de julio de 2012, revoc\u00f3 lo atinente a la \u00a0negaci\u00f3n \u00a0de \u00abla petici\u00f3n \u00a0del \u00a0lote sin identificaci\u00f3n por falta de determinaci\u00f3n del mismo y al cual se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de la reforma de la \u00a0demanda\u00bb \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00ablos \u00a0demandados \u00a0deber\u00e1n \u00a0restituir \u00a0a \u00a0los \u00a0demandantes la parte del lote cinco que \u00a0tienen \u00a0en \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0este \u00a0es \u00a0(sic) \u00a0sin \u00a0 matr\u00edcula \u00a0 inmobiliaria \u00a0(\u2026)\u00bb, \u00a0inmueble que alinder\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0modific\u00f3 \u00a0la orden relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0impuesta por el a quo \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 entrega \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0fundos, \u00a0 \u00a0\u00aben \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0indicar \u00a0que \u00a0la \u00a0restituci\u00f3n \u00a0(\u2026) \u00a0ordenada \u00a0se \u00a0cumplir\u00e1 \u00a0en \u00a0el t\u00e9rmino previsto contado a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha en que la parte demandante consigne a \u00f3rdenes del juzgado \u00a0el \u00a0valor \u00a0reconocido \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0mejoras \u00a0\u00fatiles \u00a0en \u00a0el numeral sexto \u00a0bis\u00bb, \u00a0 y \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida, \u00a0en \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0(fls. 38-56v c. \u00a06). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 accionado \u00a0 Gildardo \u00a0 Arboleda \u00a0 Arboleda \u00a0formul\u00f3 \u00a0\u201crecurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n\u201d \u00a0frente \u00a0al fallo de segundo grado (fl. 59), \u00a0el \u00a0que \u00a0fue \u00a0concedido \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a017 de enero del \u00a0presente \u00a0 a\u00f1o \u00a0 (fls. \u00a0184-185 \u00a0c. \u00a06), \u00a0sin \u00a0que \u00a0se hubiere examinado lo atinente a su cumplimiento, por \u00a0lo \u00a0que no se hizo pronunciamiento relacionado con la expedici\u00f3n de copias para \u00a0esa finalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 En \u00a0 cuanto \u00a0ata\u00f1e \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0que \u00a0lo \u00a0ocupa \u00a0la atenci\u00f3n de esta Corporaci\u00f3n, el inciso 2\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0370 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil dispone que \u00abinterpuesto el recurso en tiempo y por \u00a0parte \u00a0legitimada, \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0lo \u00a0conceder\u00e1 \u00a0en \u00a0sala de decisi\u00f3n si fuere \u00a0procedente, \u00a0 y \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0una \u00a0vez \u00a0ejecutoriado \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0lo \u00a0otorgue \u00a0y \u00a0efectuadas \u00a0las diligencias para el \u00a0cumplimiento de la sentencia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0precepto 371 ib\u00eddem \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0 \u00ab[l]a \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0no \u00a0impedir\u00e1 que la sentencia se \u00a0cumpla, \u00a0salvo \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0casos: Cuando verse exclusivamente sobre el \u00a0estado \u00a0 civil \u00a0 de \u00a0las \u00a0personas; \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0meramente \u00a0declarativa; \u00a0y \u00a0cuando \u00a0haya \u00a0sido \u00a0recurrida \u00a0por \u00a0ambas \u00a0partes\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0el tercer aparte de dicha norma \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00aben el auto que \u00a0conceda \u00a0el recurso se ordenar\u00e1 que el recurrente suministre, en el t\u00e9rmino de \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecutoria, lo necesario para que se expidan las \u00a0copias \u00a0que \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0determine \u00a0y \u00a0que \u00a0deban \u00a0enviarse al juez de primera \u00a0instancia \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda al cumplimiento de la sentencia, so pena de que el \u00a0tribunal \u00a0declare \u00a0desierto \u00a0el recurso. Para estos efectos se tendr\u00e1 en cuenta \u00a0lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0los \u00a0incisos \u00a0tercero \u00a0y \u00a0cuarto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0356\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0misma \u00a0direcci\u00f3n, \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo 4\u00b0 \u00a0ejusdem \u00a0 determina \u00a0 que \u00a0\u00absi el tribunal no orden\u00f3 \u00a0las \u00a0copias \u00a0y el recurrente las considera necesarias, este deber\u00e1 solicitar su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 suministrar\u00e1 \u00a0 lo \u00a0indispensable\u00bb, \u00a0cometido \u00a0frente \u00a0al \u00a0cual, \u00a0la \u00a0doctrina jurisprudencial de esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 precisado \u00a0 que \u00a0si \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0guarda \u00a0silencio acerca de la mencionada exigencia, le \u00a0compete \u00a0a \u00a0la parte impugnante reclamar para que se cumpla el aludido requisito \u00a0y \u00a0que \u00a0si no lo hace, ese descuido debe conducir a que se declare la deserci\u00f3n \u00a0de la censura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0 respecto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0auto \u00a0 CSJ \u00a0 SC, \u00a0 28 \u00a0 Nov. \u00a0 2013, \u00a0Rad., \u00a02003-00016, reiter\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2019Sienta \u00a0el \u00a0art\u00edculo 371 del c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0civil \u00a0la regla de que la concesi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n \u00a0\u2018no \u00a0impedir\u00e1 \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0 se \u00a0cumpla\u2019, \u00a0salvedad \u00a0hecha \u00a0de aquellas que versan exclusivamente sobre el estado civil, de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0meramente \u00a0declarativas \u00a0y \u00a0de \u00a0las que han sido recurridas por \u00a0ambas \u00a0partes. \u00a0Entra\u00f1a \u00a0la \u00a0dicha preceptiva, la consagraci\u00f3n positiva de ese \u00a0postulado \u00a0de tan singular importancia en el \u00e1mbito de la casaci\u00f3n, cual es el \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del recurso extraordinario no obsta la ejecuci\u00f3n de la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2019Desarrollo \u00a0del \u00a0aludido principio es \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0inciso \u00a03o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo 371 del citado c\u00f3digo, \u00a0conforme \u00a0al cual \u2019[e]n el \u00a0auto \u00a0que \u00a0concede \u00a0el \u00a0recurso se ordenar\u00e1 que el recurrente suministre, en el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0a \u00a0partir \u00a0de su ejecutoria, lo necesario para que se \u00a0expidan \u00a0las \u00a0copias \u00a0que \u00a0el tribunal determine y que deban enviarse al juez de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0para que proceda al cumplimiento de la sentencia, so pena de \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 tribunal \u00a0 \u00a0 declare \u00a0 \u00a0 desierto \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2019Mas \u00a0 como \u00a0 puede \u00a0ocurrir \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgador, \u00a0por \u00a0cualquier raz\u00f3n, omita ordenar la expedici\u00f3n de dichas copias, \u00a0entonces \u00a0la \u00a0ley, \u00a0previsiva \u00a0en \u00a0el \u00a0punto, \u00a0traslada \u00a0la carga al impugnante, \u00a0disponiendo \u00a0que \u00a0\u2018si el \u00a0tribunal \u00a0no \u00a0orden\u00f3 las copias y el recurrente las considera necesarias, \u00e9ste \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0solicitar \u00a0 su \u00a0 expedici\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 suministrar\u00e1 \u00a0 lo \u00a0indispensable\u2019,\u00a0 \u00a0precepto \u00a0entonces \u00a0que \u00a0impone \u00a0al \u00a0impugnador, \u00a0so \u00a0pena de que el recurso sea \u00a0declarado \u00a0desierto, el deber de solicitar\u00a0 las copias con el fin de dar el \u00a0cumplimento \u00a0 al\u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 (cuando \u00a0 tal \u00a0cosa\u00a0 \u00a0procede)\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones \u00a0no \u00a0se puede \u00a0trasladar \u00a0a \u00a0quien result\u00f3 vencedor en el proceso y a cuyo favor se impusieron \u00a0condenas \u00a0que \u00a0est\u00e1n a cargo de la recurrente el gravamen procesal de solicitar \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0copias \u00a0y \u00a0mucho \u00a0menos la de insistir en que tal cosa \u00a0ocurra \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0motivo \u00a0permanezca \u00a0silente \u00a0al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018carga \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesal\u2019, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que constituye una \u00a0facultad \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0puede o no hacer uso, implica como secuela, tal como \u00a0aqu\u00ed \u00a0aconteci\u00f3, que su no ejercicio por la titular de ella genere la sanci\u00f3n \u00a0inherente \u00a0a \u00a0su \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0otra \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la que se impuso al \u00a0declararse \u00a0 inadmsible \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0 desierto \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0No \u00a0es procedente la devoluci\u00f3n del \u00a0expediente \u00a0ante \u00a0el fallador de segunda instancia para que ordenando, de manera \u00a0previa \u00a0y \u00a0de \u00a0modo \u00a0expreso \u00a0que \u00a0se \u00a0expidan las copias indispensables para el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0rehaga \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0relativa al tr\u00e1mite y \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso de alzada. Ello no es viable porque en \u00a0virtud \u00a0del principio de la preclusi\u00f3n ya se agot\u00f3 el momento procesal sin que \u00a0la \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0satisficiera \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u2018carga \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesal\u2019 \u00a0analizada, circunstancia que impide restablecer las oportunidades \u00a0perdidas \u00a0 por \u00a0hecho \u00a0imputable \u00a0a \u00a0su \u00a0personal \u00a0e \u00a0intransferible \u00a0dejadez \u00a0y \u00a0omisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 Al revisar la decisi\u00f3n adoptada por \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0objeto de la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0que en virtud de haber reconocido a \u00a0los \u00a0demandantes como propietarios de los inmuebles materia del litigio, dispuso \u00a0que \u00a0a \u00a0ellos les fueran reintegrados tales predios por parte de los convocados, \u00a0previo \u00a0el \u00a0pago \u00a0del valor de las mejoras que \u00e9stos plantaron, lo cual implica \u00a0que esas determinaciones son susceptibles de ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo \u00a0con lo anterior, se impon\u00eda la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0respectivas \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0para \u00a0ser \u00a0enviadas \u00a0al \u00a0a \u00a0 quo \u00a0 a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0procediera \u00a0 al \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0fallo; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0se \u00a0constata \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado omiti\u00f3 el mandato legal contenido en el inciso \u00a0tercero \u00a0del se\u00f1alado precepto 371, lo que le trasladaba al recurrente la carga \u00a0de \u00a0 solicitar \u00a0y \u00a0sufragar \u00a0su \u00a0obtenci\u00f3n, \u00a0como \u00a0lo \u00a0manda \u00a0el \u00a04\u00b0 \u00a0apartado \u00a0ib\u00eddem, \u00a0deber \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0desatendi\u00f3, \u00a0pues no promovi\u00f3 actuaci\u00f3n alguna encaminada a superar el olvido \u00a0judicial, \u00a0sin \u00a0que \u00a0v\u00e1lidamente pudiera sustraerse a ese deber, dado que en la \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0prevista \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0inciso \u00a0 \u00a0 \u00a05\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0ejusdem, no ofreci\u00f3 cauci\u00f3n para que se \u00a0suspendiera \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0fallo\u201d \u00a0y, tampoco acredit\u00f3 que se hubieran acatado \u00a0las \u00f3rdenes impartidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, se inadmitir\u00e1 la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 extraordinaria \u00a0propuesta, \u00a0porque \u00a0no \u00a0se \u00a0satisfizo \u00a0el \u00a0citado \u00a0requisito \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 adoptar\u00e1n \u00a0 las \u00a0medidas \u00a0consecuenciales \u00a0que \u00a0legalmente \u00a0correspondan. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>Primero.\u00a0 \u00a0Declarar \u00a0inadmisible, \u00a0por \u00a0hallarse \u00a0en \u00a0estado \u00a0de \u00a0deserci\u00f3n, el recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0accionado Gildardo Arboleda Arboleda, frente a la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012 \u00a0proferida por la Sala Civil del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en el proceso rese\u00f1ado en el \u00a0encabezamiento de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo.\u00a0 \u00a0Devolver el expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n<p>RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC1819-2014 \u00a0 RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a005360-31-03-001-2004-00202-01 \u00a0\u00a0 (Aprobado en sesi\u00f3n de cinco de marzo de dos \u00a0mil catorce) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., ocho (8) de abril de dos mil \u00a0catorce [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84565"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84565\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}