\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
AC1932-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a01100102030002014-00115-00 y 1100102030002013-02862-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0procede a resolver lo pertinente sobre la \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0conflictos \u00a0especiales \u00a0de \u00a0competencia \u00a0propuestos \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0 sucesi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 causante \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.- ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0XXXXXXXXXXXXX \u00a0y \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0solicitaron \u00a0dirimir \u00a0la colisi\u00f3n suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Familia de Santa Marta y Quinto de Familia de \u00a0Cali, para decidir lo concerniente a la causa aludida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Se\u00f1alaron \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0primera de las \u00a0oficinas \u00a0 judiciales \u00a0mencionadas, \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0madre \u00a0del \u00a0fallecido, \u00a0formul\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201csucesi\u00f3n\u201d, que se le dio tr\u00e1mite el \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0y \u00a0a la fecha \u201cno se ha \u00a0proferido sentencia de partici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agregaron \u00a0que en la otra dependencia ellas, \u00a0como \u00a0hijas \u00a0y \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0sup\u00e9rstite \u00a0del occiso, radicaron escrito para que se \u00a0rituara \u00a0la \u00a0mortuoria, \u00a0admitido el 1\u00b0 de octubre del a\u00f1o pasado y al d\u00eda de \u00a0hoy \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0se \u00a0 ha \u00a0 proferido \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0partici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aportaron, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0las declaraciones \u00a0extrajuicio \u00a0de \u00a0XXXXXXXXXXXX \u00a0y \u00a0de \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0con \u00a0las que se \u00a0pretende \u00a0 demostrar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 difunto \u00a0tuvo \u00a0\u201csu \u00a0residencia \u00a0 y \u00a0 domicilio, \u00a0 desde \u00a0 hace \u00a0varios \u00a0a\u00f1os, \u00a0[en] \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a019 \u00a0de diciembre anterior la Corte, \u00a0previamente \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0dar \u00a0 \u00a0 \u00a0impulso \u00a0 \u00a0 \u00a0incidental \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u201cconflicto\u201d, \u00a0ofici\u00f3 a los juzgadores \u00a0en cuesti\u00f3n, para que enviaran los expedientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- El 28 de enero de 2014, otro Despacho de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a este la petici\u00f3n mediante la cual, XXXXXXXXXXXXX, \u00a0madre \u00a0del ni\u00f1o XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, pretende se le asigne el conocimiento \u00a0de \u00a0la sucesi\u00f3n de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX al Juzgado Segundo de Familia de Santa \u00a0Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Los \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0familia involucrados \u00a0enviaron los procesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.- CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0La \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0reconocido \u00a0la acumulaci\u00f3n de procesos como un mecanismo destinado a garantizar \u00a0la \u00a0celeridad \u00a0y \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal, \u00a0y \u00a0que evita, adem\u00e1s, el surgimiento de \u00a0decisiones \u00a0contradictorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el mismo y en punto de tr\u00e1mites que no \u00a0contemplan expresamente esa figura, la Corte ha destacado que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 En \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 37 del estatuto en \u00a0menci\u00f3n \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 tienen \u00a0 el \u00a0deber \u00a0de \u00a0\u2018dirigir \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0velar \u00a0por \u00a0su \u00a0r\u00e1pida \u00a0 soluci\u00f3n, \u00a0 adoptar \u00a0 las \u00a0 medidas \u00a0 conducentes \u00a0 para \u00a0impedir \u00a0la \u00a0paralizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0procurar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 econom\u00eda \u00a0 procesal\u2019, \u00a0para \u00a0brindar \u00a0al \u00a0usuario \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0una \u00a0soluci\u00f3n \u00a0pronta y eficaz a sus pedimentos. \u00a0\u2018Con \u00a0el fin de llevar a \u00a0cabo \u00a0dichos \u00a0objetivos, \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil prev\u00e9, entre otras \u00a0posibilidades, \u00a0 la \u00a0 acumulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0procesos \u00a0\u2018especiales \u00a0de \u00a0igual procedimiento o \u00a0dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0ordinarios, a petici\u00f3n de quien sea parte en cualquiera de ellos, \u00a0siempre \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentren \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0instancia\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018el \u00a0demandado \u00a0sea \u00a0el \u00a0mismo \u00a0y \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0propuestas \u00a0se fundamenten en los mismos hechos, salvo que aquellas \u00a0tengan \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 previas\u2019\u00a0 \u00a0(numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 157). De lo anterior se colige \u00a0que \u00a0la acumulaci\u00f3n de procesos est\u00e1 sustentada en los principios de econom\u00eda \u00a0procesal \u00a0y \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica, los cuales deben inspirar todos los tr\u00e1mites \u00a0judiciales, \u00a0pues \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0as\u00ed, \u00a0habr\u00eda \u00a0un \u00a0sin \u00a0n\u00famero de demandas con \u00a0id\u00e9nticos \u00a0hechos \u00a0y pretensiones en distintos despachos judiciales, y de paso, \u00a0podr\u00eda \u00a0presentarse \u00a0el riesgo de decisiones contradictorias, incompatibles con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0brindar \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0predictibilidad al sistema \u00a0jur\u00eddico. \u00a0 Dicho \u00a0 de \u00a0otro \u00a0modo, \u00a0\u2018a \u00a0los \u00a0particulares y a la sociedad interesan que los pleitos sean \u00a0breves, \u00a0que \u00a0no \u00a0se multipliquen innecesariamente y que no se formen dos o m\u00e1s \u00a0contenciones \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0que \u00a0puedan \u00a0y \u00a0deban \u00a0decidirse \u00a0en una sola. La \u00a0sociedad \u00a0tiene \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0desprestigie \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de \u00a0justicia \u00a0por \u00a0la \u00a0diversidad \u00a0de \u00a0fallos \u00a0a que dar\u00eda lugar la duplicaci\u00f3n de \u00a0procesos, \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0conserve \u00a0el \u00a0respeto \u00a0a \u00a0la cosa juzgada y en que no se \u00a0consuma \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 litigantes \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 multiplicidad \u00a0 de \u00a0procesos\u2019\u2026Para \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0dado \u00a0que no se encuentra expresamente \u00a0consagrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018acumulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0recursos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 revisi\u00f3n\u2019, \u00a0cabe \u00a0acotar \u00a0que el art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0Procesal \u00a0 \u00a0 Civil, \u00a0 \u00a0 establece \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u2018[c]ualquier \u00a0 \u00a0vac\u00edo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0presente \u00a0C\u00f3digo, \u00a0se \u00a0llenar\u00e1 \u00a0con las normas que regulen \u00a0casos \u00a0an\u00e1logos, \u00a0y a falta de \u00e9stas con los principios constitucionales y los \u00a0generales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 procesal\u2019\u00a0 \u00a0y el numeral 8\u00b0 del precepto 37 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0estatuye \u00a0que es \u00a0deber \u00a0del juez \u2018[d]ecidir \u00a0aunque \u00a0no \u00a0haya ley exactamente aplicable al caso controvertido, o aqu\u00e9lla sea \u00a0oscura \u00a0o incompleta, para lo cual aplicar\u00e1 las leyes que regulen situaciones o \u00a0materias \u00a0semejantes, y en su defecto la doctrina constitucional, la costumbre y \u00a0las \u00a0 \u00a0reglas \u00a0 generales \u00a0 de \u00a0 derecho \u00a0 sustancial \u00a0 y \u00a0 procesal\u2019. \u00a0 Con \u00a0 apoyo \u00a0 en \u00a0los \u00a0referidos \u00a0par\u00e1metros \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0es procedente juntar para culminar su tr\u00e1mite y \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 final \u00a0las \u00a0pluricitadas \u00a0\u2018impugnaciones extraordinarias\u2019, \u00a0en virtud de que la sentencia cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se pretende es la misma, coinciden al menos en una de las causales en \u00a0que \u00a0se fundamentan, comportan id\u00e9ntico procedimiento, los aqu\u00ed intervinientes \u00a0igualmente \u00a0lo fueron en las instancias y en ninguna de dichas actuaciones se ha \u00a0proferido \u00a0fallo\u201d (CSJ AC, \u00a028 jun. 2013, Rad. 2010-00346-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 sub-ex\u00e1mine, se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0los \u00a0expedientes \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a02004-00115-00 \u00a0y 2013-02862-00, \u00a0tienen \u00a0como \u00a0id\u00e9ntico \u00a0prop\u00f3sito determinar cu\u00e1l es el juzgado facultado por \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0resolver \u00a0el juicio de sucesi\u00f3n del causante XXXXXXXXXXXXXXXXXX; \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0dilucidar \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0especial \u00a0es de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia; y que el primero de esos \u00a0asuntos se radic\u00f3 en este Despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas, se acumular\u00e1n las \u00a0actuaciones \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0adelantarse \u00a0y \u00a0decidirse \u00a0uniformemente, conforme la \u00a0facultad \u00a0derivada \u00a0de \u00a0los principios y reglas que disciplinan el procedimiento \u00a0civil. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0magistrado, seg\u00fan lo prev\u00e9 el inciso final del \u00a0art\u00edculo \u00a0 158 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0aprehender\u00e1 el conocimiento de las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo anteriormente expuesto, la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Decretar \u00a0la \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0colisiones \u00a0de \u00a0competencia \u00a0distinguidas con los n\u00b0 \u00a02014-00115-00 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 2013-02862-00, \u00a0 \u00a0 cuyo \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0aprehende \u00a0 \u00a0este \u00a0Despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Comunicar \u00a0la \u00a0presente \u00a0determinaci\u00f3n al Despacho de la Honorable Magistrada doctora Ruth \u00a0Marina D\u00edaz Rueda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: Continuar \u00a0con el tr\u00e1mite pertinente una vez ejecutoriado este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0 AC1932-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a01100102030002014-00115-00 y 1100102030002013-02862-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0procede a resolver lo pertinente sobre la \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0conflictos \u00a0especiales \u00a0de \u00a0competencia \u00a0propuestos \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0 el \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}