{"id":84598,"date":"2024-05-31T16:22:18","date_gmt":"2024-05-31T16:22:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac1995-2014-2013-02752-00\/"},"modified":"2024-05-31T16:22:18","modified_gmt":"2024-05-31T16:22:18","slug":"ac1995-2014-2013-02752-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac1995-2014-2013-02752-00\/","title":{"rendered":"AC1995-2014 [2013-02752-00]"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>AC1995-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a011001-02-03-000-2013-02752-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de abril de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0decide \u00a0el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Turbaco \u00a0(Bol\u00edvar) \u00a0y \u00danico Promiscuo de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Corozal \u00a0(Sucre), para conocer del proceso divisorio instaurado por \u00a0Nilson \u00a0Manuel \u00a0Sierra \u00a0Barrios, Francisco Jos\u00e9 Sierra Barrios, Franklin Manuel \u00a0Sierra \u00a0Barrios \u00a0y \u00a0Albeiro Jos\u00e9 Sierra Barrios contra herederos indeterminados \u00a0de Diana Patricia Sierra Barrios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0demandantes \u00a0procuran \u00a0la \u00a0venta en p\u00fablica \u00a0subasta \u00a0 del \u00a0 \u00ablote \u00a0de \u00a0terreno \u00a0rural \u00a0denominado \u00a0parcela \u00a0No. 154, situado en el municipio de Turbaco \u00a0(\u2026) \u00a0con \u00a0folio \u00a0de matr\u00edcula inmobiliaria No. 060-0011222\u00bb \u00a0y \u00a0de \u00abuna \u00a0 casa \u00a0de \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0(\u2026) \u00a0ubicad[a] \u00a0en \u00a0Arroz \u00a0Barato \u00a0o \u00a0Cospique, \u00a0sector \u00a0de \u00a0Albornoz, \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del municipio de Cartagena, con \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a0No. \u00a0060-0113184\u00bb, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales son propietarios en com\u00fan y proindiviso con la \u00a0fallecida \u00a0Diana \u00a0Patricia \u00a0Sierra \u00a0Barrios.\u00a0 \u00a0La \u00a0demanda expres\u00f3 que era \u00a0competente \u00a0el \u00a0juez \u00a0promiscuo \u00a0del \u00a0circuito de Turbaco, por ubicarse en dicha \u00a0localidad \u00a0 el \u00a0 primero \u00a0 de \u00a0 los \u00a0referidos \u00a0inmuebles \u00a0y \u00a0por \u00a0la \u00a0cuant\u00eda. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0fue \u00a0asignado \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Promiscuo del Circuito de la mencionada municipalidad, despacho \u00a0que \u00a0tras admitir el libelo (9 de noviembre de 2007) y adelantar el tr\u00e1mite del \u00a0asunto, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2012, \u00a0 decidi\u00f3 \u00a0 dejar \u00a0\u00absin efecto todo lo actuado \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0partir \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0auto \u00a0 admisorio \u00a0 de \u00a0la \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 demanda, \u00a0 \u00a0 \u00a0inclusive\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abrechazar[la] \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0plano \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 falta \u00a0 \u00a0 de \u00a0jurisdicci\u00f3n\u00bb y remitir la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0familia de Corozal.\u00a0 Para el efecto, apuntal\u00f3 su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0\u00abuna \u00a0revisi\u00f3n exhaustiva de la presente actuaci\u00f3n en armon\u00eda con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0pretensiones \u00a0relacionados \u00a0en el libelo, pudo precisarse que la \u00a0v\u00eda \u00a0procesal propia para el tr\u00e1mite de las mismas es la del proceso sucesoral \u00a0(\u2026)\u00bb, mediante el cual los \u00a0demandantes, \u00a0como \u00a0herederos \u00a0leg\u00edtimos \u00a0de \u00a0la causante Diana Patricia Sierra \u00a0Barrios \u00a0 \u00a0 podr\u00edan \u00a0 \u00a0 obtener \u00a0 \u00a0 \u00abla \u00a0 \u00a0adjudicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cuota \u00a0 parte\u00bb, \u00a0para una vez adquirida \u00abla calidad de due\u00f1os comunes\u00bb, \u00a0 solicitar \u00a0 su \u00a0 venta \u00a0 \u00a0 \u00abmediante \u00a0proceso \u00a0divisorio\u00bb.\u00a0 De \u00a0manera \u00a0que \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0la \u00a0causante fue el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Morroa \u00a0(Sucre), a la autoridad judicial con competencia en dicha \u00a0localidad deb\u00eda remitirse el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por su parte, el Juzgado \u00danico Promiscuo \u00a0de \u00a0 Familia \u00a0de \u00a0Corozal, \u00a0receptor \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0provoc\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0aduciendo \u00a0que: \u00a0i. \u00a0la pretensi\u00f3n principal de los actores es la \u00a0atinente \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0ordene \u00a0\u00abla \u00a0venta en p\u00fablica \u00a0subasta \u00a0 de \u00a0 unos \u00a0 bienes \u00a0inmuebles \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0son \u00a0condue\u00f1os \u00a0con \u00a0los \u00a0demandados\u00bb; \u00a0ii. \u00a0en \u00a0parte \u00a0alguna de la demanda se \u00a0alude \u00a0a \u00a0que se trate de un proceso de sucesi\u00f3n de la fallecida Diana Patricia \u00a0Sierra \u00a0Barrios, como lo expresa el juez remitente; y iii. los jueces de familia \u00a0no \u00a0 tienen \u00a0competencia \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0procesos \u00a0divisorios \u00a0(fl. \u00a052, \u00a0cdno. \u00a01).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Arribadas \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0dirimir \u00a0la colisi\u00f3n, se dispuso el traslado previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0148 \u00a0 \u00eddem, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0guardaron silencio (fls. 4 al 6, cdno. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por tratarse de un conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0 que \u00a0 involucra \u00a0a \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0diferente \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0ata\u00f1e \u00a0dirimirlo a esta Corporaci\u00f3n por virtud de los art\u00edculos 28 \u00a0\u00eddem, 16 (modificado por el \u00a07\u00ba de la Ley 1285 de 2009) y 18 de la Ley 270 de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La competencia del juez, se determina por \u00a0varios \u00a0 factores, \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0el \u00a0territorial, \u00a0\u00ab\u2018para \u00a0cuya \u00a0definici\u00f3n \u00a0la misma ley \u00a0acude \u00a0a \u00a0los denominados fueros o foros: el personal, el real y el contractual. \u00a0El \u00a0primero atiende al lugar del domicilio o residencia de las partes, empezando \u00a0por \u00a0la regla general del domicilio del demandado (art. 23 numeral 1\u00ba del C. de \u00a0P.C.), \u00a0el segundo consulta el lugar de ubicaci\u00f3n de los bienes o del suceso de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0(art. \u00a023, numerales 8, 9 y 10, ib\u00eddem), y el contractual tiene en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0contrato, \u00a0conforme al numeral 5\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0citado, \u00a0fueros \u00a0estos \u00a0que \u00a0al \u00a0no ser exclusivos o privativos, sino \u00a0concurrentes, \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0elecci\u00f3n \u00a0 corresponde \u00a0 privativamente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0demandante\u2019 \u00a0 (CCLXI, \u00a048)\u00bb \u00a0(AC \u00a010 \u00a0dic. \u00a0de \u00a02009, \u00a0rad. \u00a02009-01285-00, \u00a0reiterado \u00a0el \u00a029 \u00a0jun. \u00a02010, \u00a0rad. \u00a02010-00775-00 \u00a0y el 20 de sept. 2013, rad. \u00a02013-01290-00; entre otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cosa \u00a0distinta \u00a0es que finalmente advertidas \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0de la particular situaci\u00f3n en que se encuentran \u00a0los \u00a0comuneros, \u00a0y los problemas atinentes a la integraci\u00f3n del contradictorio, \u00a0hubiere \u00a0avizorado \u00a0eventuales dificultades para tramitar y resolver el proceso, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0no \u00a0lo \u00a0habilita \u00a0para \u00a0desfigurar \u00a0la voluntad de los \u00a0accionantes plasmada en los hechos y pretensiones de la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0brevemente \u00a0expuesto \u00a0deviene \u00a0palmario \u00a0el \u00a0yerro \u00a0en \u00a0que incurri\u00f3 el Juez Segundo Promiscuo del Circuito de \u00a0Turbaco \u00a0al desprenderse sin fundamento plausible del conocimiento que ya estaba \u00a0radicado \u00a0en \u00a0su \u00a0despacho, y en ese orden, la Corte ordenar\u00e1 que contin\u00fae con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proceso \u00a0divisorio \u00a0aludido, para lo cual se lo exhorta a dar \u00a0cumplida \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los deberes consagrados en el art\u00edculo 37 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0DECLARA \u00a0 que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Turbaco, \u00a0es el competente para continuar \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0divisorio referido, al que se le enviar\u00e1 de inmediato \u00a0el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido, \u00a0mediante \u00a0oficio al otro despacho judicial involucrado en el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC1995-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a011001-02-03-000-2013-02752-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de abril de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0decide \u00a0el conflicto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84598\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}