\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0AC \u00a02183-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n. 11001 31 030 12 2007 00450 01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Discutido y Aprobado en Sala de diecinueve de \u00a0marzo de dos mil catorce \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 D. C., dos (2) de mayo de dos mil catorce (2014).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad del recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0apoderados de las demandadas SOCIEDAD XXXXXXXXXXXXXXXXX y \u00a0SOCIEDAD \u00a0 XXXXXX \u00a0XXXXXXXXX \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, dentro \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0ordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0ellas \u00a0 \u00a0 \u00a0promovieron \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0y \u00a0el \u00a0menor \u00a0XXXXXXXXXXX \u00a0XXXXXXXXXXX. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, \u00a0dirimi\u00f3 la controversia en \u00a0cuesti\u00f3n acogiendo las s\u00faplicas incoadas, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abPrimero: \u00a0DECLARAR \u00a0civil \u00a0y extracontractualmente responsables a los demandados (\u2026) por \u00a0la muerte de la se\u00f1ora XXXXXXXXXX, (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Condenar \u00a0a \u00a0la Entidad Promotora de Salud XXXXXXXXXX Y la Cl\u00ednica XXXXXXXXXXX al pago de \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0ciento \u00a0un \u00a0millones cincuenta y ocho mil pesos ($101.058.005) por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0lucro \u00a0cesante \u00a0pasado \u00a0y \u00a0ciento veinticinco millones ochocientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0mil \u00a0ciento ocho pesos con siete centavos ($125.838.108.07) en \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0lucro \u00a0cesante futuro, a favor del menor XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, pago \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0efectuar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los diez d\u00edas siguientes a la ejecutoria de \u00a0esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0 Se \u00a0condena \u00a0a la Entidad Promotora de Salud XXXXXXXXX Y la Cl\u00ednica XXXXXXXXXXXX al \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0suma \u00a0equivalente \u00a0a diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales \u00a0vigentes \u00a0a favor de los se\u00f1ores XXXXXXXXXXXX XXXX\u00a0 e XXXXXXXXXXXXXXX ante \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de su hija, diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes \u00a0a \u00a0 favor \u00a0 del \u00a0 menor \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0como \u00a0hijo \u00a0de \u00a0la \u00a0fallecida \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0y \u00a0tres (3) salarios m\u00ednimos mensuales vigentes a favor \u00a0de \u00a0XXXXXXXXXXX \u00a0XXXXXXX \u00a0ante \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0su hermana, m\u00e1s los intereses \u00a0legales \u00a0correspondientes \u00a0que \u00a0se \u00a0generen \u00a0a \u00a0partir del t\u00e9rmino fijado en el \u00a0numeral \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0antecede, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 por \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0 perjuicios \u00a0morales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: Se condena \u00a0a \u00a0los \u00a0demandados \u00a0(\u2026) \u00a0al \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0millones de pesos \u00a0($4.000.000.oo) \u00a0por \u00a0concepto \u00a0del \u00a0da\u00f1o \u00a0emergente \u00a0a \u00a0favor \u00a0de XXXXXXXXXXXX \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Las \u00a0opositoras, \u00a0cada una a trav\u00e9s de \u00a0distinto \u00a0 apoderado, \u00a0 interpusieron \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 apelaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 ese \u00a0pronunciamiento. \u00a0Frente \u00a0a \u00a0esas \u00a0impugnaciones el ad \u00a0quem, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a018 de diciembre de la \u00a0pasada \u00a0 anualidad \u00a0ratific\u00f3 \u00a0\u00edntegramente \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0primer \u00a0grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notificada la providencia que finiquit\u00f3 \u00a0la \u00a0segunda \u00a0instancia, ambas convocadas recurrieron en casaci\u00f3n por intermedio \u00a0de \u00a0sus respectivos mandatarios judiciales, recursos que se concedieron por auto \u00a0de \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0hoga\u00f1o. \u00a0El Tribunal encontr\u00f3 cumplidas las exigencias del \u00a0art\u00edculo \u00a0 366 \u00a0 del \u00a0 CPC \u00a0 y \u00a0 dispuso \u00a0 remitir \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0mismo \u00a0tiempo, dispone el inciso 3\u00ba del \u00a0canon\u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0\u00abEn el auto que conceda el \u00a0recurso \u00a0se ordenar\u00e1 que el recurrente suministre, en el t\u00e9rmino de tres d\u00edas \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su ejecutoria, lo necesario para que se expidan las copias que el \u00a0tribunal \u00a0determine \u00a0y \u00a0que deban enviarse al juez de primera instancia para que \u00a0proceda \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, so pena de que el tribunal declare \u00a0desierto el recurso\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0ocurre \u00a0como \u00a0aqu\u00ed, que el Tribunal \u00a0omiti\u00f3 \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0tales \u00a0copias, ser\u00e1 carga del recurrente \u00a0\u201csolicitar \u00a0 \u00a0su \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0suministrar\u00e1 \u00a0lo \u00a0indispensable\u201d (inciso 4\u00ba), pues \u00a0de \u00a0no \u00a0hacerlo \u00a0la \u00a0consecuencia ser\u00e1 la anunciada en precedencia, esto es, la \u00a0declaratoria de deserci\u00f3n del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En este sentido la doctrina constante de \u00a0la Sala ha se\u00f1alado que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00absi \u00a0 \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0deja \u00a0de impartir esa orden [expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0las copias para el cumplimiento del fallo], no por \u00a0eso \u00a0el \u00a0censor \u00a0queda relevado de cumplir con la carga de solicitar y pagar las \u00a0copias \u00a0que \u00a0correspondieren, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0expresamente \u00a0lo determina el inciso \u00a0cuarto \u00a0 del \u00a0 citado \u00a0 art\u00edculo \u00a0 [371], \u00a0en eventos como los se\u00f1alados a \u00e9l le corresponde \u2018solicitar su expedici\u00f3n para lo cual \u00a0suministrar\u00e1 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0indispensable\u2019, \u00a0desde \u00a0luego \u00a0que \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de esta particular carga le \u00a0compete \u00a0actuar \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0omisiones \u00a0en \u00a0que \u00a0incurra el juzgador en esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0a \u00a0efectos de propiciar la orden para la compulsaci\u00f3n, como que, de \u00a0no \u00a0hacerlo, generar\u00eda la ocasi\u00f3n para la inadmisi\u00f3n y consecuente deserci\u00f3n \u00a0del \u00a0medio \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n\u00bb \u00a0(CSJ SC. 15 Jun 2005, \u00a0Rad. \u00a02003-00481-01, \u00a0reiterado en CSJ SC 10 Abr 2012, Rad. 2008-00424-01, entre \u00a0otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Revisado \u00a0con \u00a0detenimiento \u00a0el asunto que transita por la Corte, se \u00a0observa \u00a0que \u00a0no se presenta ninguna de las hip\u00f3tesis taxativamente consagradas \u00a0en \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0precepto \u00a0371, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que el fallo cuestionado no versa \u00a0exclusivamente \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0estado \u00a0civil \u00a0de \u00a0las \u00a0personas; \u00a0ni \u00a0es \u00a0meramente \u00a0declarativo, como tampoco fue recurrido por ambas partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0contrario, \u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia opugnada era susceptible de ejecutarse. Baste ver que \u00a0luego \u00a0 de \u00a0 confirmarse \u00a0 todo \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 emitido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 aquo, \u00a0fue condenado el extremo pasivo de \u00a0la \u00a0litis \u00a0al pago de las sumas ah\u00ed consignadas. Dicha \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0entonces, contiene mandatos susceptibles de cumplirse, as\u00ed que \u00a0si \u00a0la \u00a0parte \u00a0recurrente no ofreci\u00f3 constituir cauci\u00f3n a efectos de suspender \u00a0sus \u00a0 efectos, \u00a0 estaba \u00a0 forzada \u00a0 a \u00a0 sufragar \u00a0 el \u00a0 valor \u00a0 de \u00a0 las \u00a0copias \u00a0referidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Consecuencia de ello, ante la inactividad \u00a0de \u00a0los \u00a0impugnantes, \u00a0al \u00a0no \u00a0haber \u00a0solicitado \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de las copias \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0que el juez de primera instancia procediera a su cumplimiento, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0declarar inadmisibles los recursos extraordinarios por \u00a0encontrarse \u00a0en \u00a0estado \u00a0de deserci\u00f3n, conforme los lineamientos explicados. Al \u00a0efecto, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0372 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0consagra \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0del recurso \u00abcuando no se hayan expedido \u00a0las \u00a0copias en el\u00a0 t\u00e9rmino a que se refiere el art\u00edculo 371\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 INADMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recursos \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0los \u00a0 \u00a0demandados \u00a0 interpusieron \u00a0 contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0fecha \u00a0y \u00a0procedencia \u00a0anotadas \u00a0y, en consecuencia, se declaran \u00a0desiertos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0DEVOLVER \u00a0el \u00a0expediente \u00a0contentivo del proceso al Tribunal de procedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
RUTH \u00a0 MARINA \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0RUEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
LU\u00cdS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0AC \u00a02183-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n. 11001 31 030 12 2007 00450 01 \u00a0\u00a0 Discutido y Aprobado en Sala de diecinueve de \u00a0marzo de dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84631\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}