\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0(6) de mayo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
AC2336-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n: \u00a011001-02-03-000-2014-00906-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se ha recibido el proceso ejecutivo promovido \u00a0por \u00a0el \u00a0Hospital \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0contra \u00a0XXXXX XXXXXXXXX, para resolver \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0entre \u00a0los Juzgados Quinto y Noveno Civiles \u00a0Municipales \u00a0de Popay\u00e1n y Bogot\u00e1, respectivamente. No obstante, se trata de un \u00a0supuesto conflicto, como pasa a verse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El primero de los despachos mencionados, \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de 3 de diciembre de 2013, libr\u00f3 mandamiento de pago en la \u00a0forma \u00a0solicitada, \u00a0y \u00a0luego, \u00a0el 6 de los mismos mes y a\u00f1o, dejando a salvo el \u00a0auto \u00a0 de \u00a0apremio, \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0pues \u00a0partiendo \u00a0de \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0para notificar a la parte ejecutada, la cual se encontraba ubicada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0su conocimiento estaba adscrito a los juzgados de \u00a0esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0as\u00ed \u00a0fuere equivocada la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0del \u00a0libelo \u00a0introductor, \u00a0el \u00a0conflicto, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0ese \u00a0impulso \u00a0procesal, \u00a0\u00fanicamente \u00a0pod\u00eda surgir por iniciativa del ente convocado, so pena \u00a0de saneamiento. En sentir de la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) cuando el \u00a0juez \u00a0admite \u00a0la \u00a0demanda, inclusive en el evento de no ser el competente por el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0ya \u00a0no \u00a0le \u00a0ser\u00eda \u00a0permitido (\u2026) modificarla de oficio, \u00a0porque \u00a0 \u2018asumido \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto (\u2026), la competencia por el factor territorial qued\u00f3 \u00a0radicada \u00a0ante \u00a0la \u00a0dependencia \u00a0judicial \u00a0que \u00a0sin \u00a0objeci\u00f3n alguna asumi\u00f3 el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda\u2019. \u00a0Posteriormente, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0puede \u00a0desconocerla, \u00a0a \u00a0no \u00a0ser \u00a0que la parte \u00a0demandada \u00a0 plantee \u00a0 cuando \u00a0 fuere \u00a0\u2018admisible \u00a0naturalmente, \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0cuesti\u00f3n de competencia, \u00a0todo \u00a0 ello \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0Art. \u00a0148 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Civil\u2019\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0ilegitimada \u00a0para \u00a0provocar \u00a0un conflicto de la naturaleza dicha, una \u00a0vez \u00a0aceptada \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0por cuanto en ese caso, el extremo pasivo es el \u00a0\u00fanico \u00a0facultado \u00a0para \u00a0controvertirla. Hacerlo, desde luego, implica actuar en \u00a0forma precipitada, al partirse de una base inexistente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0No \u00a0sobra \u00a0se\u00f1alar, en el auto donde se \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0la demanda se afirm\u00f3 que la parte demandada ten\u00eda su \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0domicilio \u00a0 \u00a0principal \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0(\u2026)\u201d, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no es cierto, pues lo indicado al \u00a0respecto \u00a0se \u00a0entronca \u00a0con \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0para notificaciones, y decantado se \u00a0encuentra que una y otra cosa es distinta. En palabras de la Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0el \u00a0lugar se\u00f1alado en la demanda \u00a0como \u00a0aquel \u00a0en donde (\u2026) han de hacerse las notificaciones personales -lo que \u00a0conforma \u00a0el domicilio procesal o constituido-, no es el elemento que desvirt\u00fae \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de \u00a0domicilio \u00a0real y de residencia plasmada en los art\u00edculos 76 y \u00a0subsiguientes \u00a0del C\u00f3digo Civil, que es a la que se refiere el art\u00edculo 23 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Civil \u00a0 cuando \u00a0 de \u00a0 fijar \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0se \u00a0trata\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fuera de lo anterior, la competencia tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0del cumplimiento de la obligaci\u00f3n. Con todo, en el \u00a0prove\u00eddo citado se guard\u00f3 silencio sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0suma, \u00a0al \u00a0no \u00a0surgir \u00a0un \u00a0verdadero \u00a0conflicto de atribuciones, nada habr\u00eda que decidir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, declara inexistente el conflicto y ordena \u00a0devolver \u00a0el \u00a0asunto \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Quinto Civil Municipal de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0 y \u00a0comunicar \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Noveno \u00a0Civil \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0143 \u00a0de 18 de julio de 2002, expediente 00125. Reiterado en autos de 4 de agosto \u00a0de \u00a02009, \u00a0expediente \u00a000312, \u00a0y de 29 de marzo de 2012, expediente 00413, entre \u00a0otros muchos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0reiterando \u00a0auto de 13 de septiembre de 2004, entre \u00a0otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0(6) de mayo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 AC2336-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n: \u00a011001-02-03-000-2014-00906-00 \u00a0\u00a0 Se ha recibido el proceso ejecutivo promovido \u00a0por \u00a0el \u00a0Hospital \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0contra \u00a0XXXXX XXXXXXXXX, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84660\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}